Hi,
noob hat auch noch was zu sagen.

Es ist so wie du selbst sagst: "aber den Sünder lieben" genauso ist es und deswegen ist es auch so, dass ich dich auch furchtbar gern hab. dazu: ich bin HETERO
darüber solltest du nachdenken.
christen (was für ein schreckliches wort) werden meistens für komische deppen mit einer bibel in der hand gehalten.
schonmal drüber nachgedacht, dass das totaler schwachsinn ist. ich kann mir genauso heavy metal anhören, wie jeder andere und ich zieh mir auch, wie andere leute, pornos rein.
alter christen sind keine verklemmten arschlöcher, die jeden bekehren wollen, der ihnen auf der straße begegnet.
es gibt da halt nur den einen unterschied: ich weiß was ich falsch mache (oder auch nich) und weiß dazu aber noch, wer diesen fehler als einziger rückgängig machen kann.

so das wars
tuus pax non utor. deum deorum vero utor et tu. deus unicus tecum!!!

Original von sile5000
Es ist so wie du selbst sagst: "aber den Sünder lieben" genauso ist es und deswegen ist es auch so, dass ich dich auch furchtbar gern hab. dazu: ich bin HETERO

Uh, was soll das denn heißen? Niemand den (beachte die männliche Form) ich bisher geknuddelt habe, ist bei mir im Bett gelandet. Wir sollten dringend mal über die Komponenten der "Liebe" reden. Würde doch auch im Kontext Jesu ein gutes Thema abgeben?

christen (was für ein schreckliches wort) werden meistens für komische deppen mit einer bibel in der hand gehalten.

Über das komische Deppen richtest du selbst und wenn du als Christ nie eine Bibel in der Hand hast, dann wage ich an deinem Bekenntnis zu zweifeln.

schonmal drüber nachgedacht, dass das totaler schwachsinn ist. ich kann mir genauso heavy metal anhören, wie jeder andere und ich zieh mir auch, wie andere leute, pornos rein.

Haben die Darsteller da Kreuze um den Hals? Fetisch soll ja ganz toll im Kommen sein.

alter christen sind keine verklemmten arschlöcher, die jeden bekehren wollen, der ihnen auf der straße begegnet.

Der Satz kommt mir bekannt vor - aber auch die örtlichen Jesusfreaks haben öffentliche Evangelisation. Und zwar offener, als sich das die "Alten" wagen.

es gibt da halt nur den einen unterschied: ich weiß was ich falsch mache (oder auch nich) und weiß dazu aber noch, wer diesen fehler als einziger rückgängig machen kann.

Wenn du schon so offenherzig über deine Fehlungen berichtest - könntest du einen Blick in die Bibel werfen, Besserung geloben und die nächsten drei Idioten, die dir vor die Füße fallen, taufen?
Sorry, aber ich bin gerade in der Laune. Prinzipiell mag ich eure Sorte ja sehr gern, nur, kannst du den Vorwurf von Inkonsequenz mal ausräumen?

Übrigens, coole Sig

hi bin wieder da
sorry die verspätung.
leute jetzt wirds spaßig. an dieser stelle kommt meist die verteidigung, hab allerdings grad keine lust drauf texte zu analysieren und zu kontern. aber ich werde auf die aufgeworfenen fragen natürlich antworten. diesmal werde ich mehr auf meine genaue wortwahl achten. wie ich sehe wird hier gern alles auseinander genommen, was nicht hundertprozentig sicher ist.
war grad etwas in rage

@mod3000
1. frage: ja klar kann ich. es kommt nur drauf an, ob die 3 idioten auch wirklich den schritt wagen wollen, mit gott bzw. jesus ihr leben zu leben. sie sollten verstanden haben, dass jesus ihre sünden getragen hat ( komm ich später zu) usw.. davon abgesehn, dass das rechtlich (sowohl von der gemeinde als auch von der kirche aus gesehn) nicht staatlich anerkannt wird.

2.frage: wem werfe ich inkonseqeunz vor? mir oder dir bzw.quigor? nein ist schon klar wie du das meinst. also ich habe euch niemals vorgehalten inkonsequent zu sein. vielmehr glaube ich, dass ihr hochintelligent seit ( zum mindest höher als der durchschnitt). und es ist mehr eine art tick von mir, bei einigen sachen zu erkennen, dass sie falsch verstanden werden können und deswegen näher erklärt werden sollten. is wie im lateinischen, dass dort die endungen genau beachtet werden müssen. denn die vokabel bleibt die gleiche - doch der bezug ist ein völlig anderer. ( gleichnisse, also metaphern gilden als veranschauligung und sind daher nicht gleichzusetzten mit der umschriebenen sache [ du siehst ich bin etwas pingelig und beuge zu gerne vor, das hat nichts mit eurer inkonsequenz zu tun])

@quigor deinen hohn kann ich ertragen, ich hab ja einen, der meine last dankend annimt :). also wenn du mich irgendwie nicht leiden kannst oder mir irgendetwas nicht qualifiziertes zu sagen hast: sag es mir!!! ich nehm es dir nicht übel. also leg los...

1.frage: natürlich soll der friede gottes durch uns wirksam werden. ich hab nie etwas anderes gesagt. ich ich schließe auch gerne mit dir frieden. nur ist es so, dass sich so eine lateinische phrase immer gut ans ende eines macht. es signalysiert dem leser, dass der autor einen hohen interlekt besitzt und schafft eine distanz zwischen beiden. man stellt sich selber eine stufe höher ( ist nicht abwertend gemeint. es liegt in der natur des menschens). man kann den satz auch einfach auf deutsch sagen. von daher ist es so, dass ich dieses angebot, da es wahrscheinlich ungefähr so viel bedeutung hatte wie die frage: wie geht es dir? ( ist inzwischen meistens eineretorischen frage und damit nicht ernst gemeint.), nicht annehmen kann. wir können es auch jetzt gleich nochmal versuchen: komm wir schließen frieden. ok?
nochmal zu deus deorum: du hast einerseits recht, dass es laut meines glaubens keine anderen götter gibt, andererseits schließt dies nicht aus, dass es auch falsche "götzen" gibt. gott ist jemand, der über allen dingen steht. und somit auch über den falschen göttern. es müsste also richtig heißen: deus falsorum deorum was du damit auch gemeint haben könntest ist, dass eher nicht so herrschend ist. dies ist leider nicht so. lies das AT und du wirst erkennen, dass er sehrwohl herrscht und auch über allem steht. hiermit ist diese aussage zwar sehr konservativ aber auch christlich.

2. frage: jupp bin ich; denn wie du selbst gesagt hast, hat er unsere sünden getragen. andererseits ist es auch so, dass gott der einzige ist, der heilig ist, und damit ohne ohne Sünde ist. die sünde hat keinen bestand in seiner gegenwart. gott ist allmächtig und gegen etwas, was er indirekt selbst erschaffen hat, wird er doch wohl noch ankommen

so das wars. falls ich irgendwie manchmal so rüberkommt, als sei dies etwas abwertend, so bitte ich um entschuldigung und dafür, dass ihr diese ohne vorurteile annimmt. ich bin auch nur ein mensch und kann mich irren :P. dies gillt auch für absolute aussagen, die an einigen stellen scheinbar unpassend sind. hab ich mir so angewöhnt son bissel ironisch bis zynisch zu sein sry
ich bedanke mich bei euch, dass ihr diesen und letzten beitrag für würdig empfindet, ihn zu lesen, und dafür, dass ihr ein paar gedanken an gott verwendet habt. ich und gott sind für jede sekunde dankbar, in der ihr an gott gedacht habt und denken werdet. danke für die party, die deswegen gefeiert wird (bei gott / mit gott)

so ich warte darauf und darauf, dass ihr diesen beitag zerhackstückelt und analysiert. darum bitte ich und ich danke im voraus. selbst der beste schriftsteller kann besser werden (heißt nicht, dass ich bester bin)

Edit: bleiben wir ehrlich. manchmal ist es einfacher fehler zuzugeben.

Ach wa, 100 Prozent erreicht hier sowieso niemand, deine Sorgen sind unbegründet.
Zuerst einmal: mir ging es zunächst um die ersten Schritte. Die Drei werden kommen, keine Angst. Wir sprechen dann darüber. Aber ich wollte mehr darauf hinaus, dass du so offenmütig bekennst, was dein Leidfaden als Sünde verurteilt hat. Jesus sagt, er habe die Gebote Mose nicht aufgehoben, sie gelten auch für dich.
Was mich im Zusammenhang mit der Sündendebatte immer erstaunt ist die Resignation, die in euren Worten liegt - wir sind ja nur arme kleine Schlucker und nur Gott hat die Herrlichkeit. Fuck yeah! Was interessiert es euch? Ihr habt dieses Leben geschenkt bekommen. Ihr lebt, ihr atmet. Und nach eigener Aussage befindet ihr euch in der Nachfolge Christi. Was wollt ihr denn noch? Tut mir herzlich leid, aber ich kanns nicht ab. Wenn ihr das wirklich ernst meint, vermittele ich euch ein Kloster, die freuen sich (nichts gegen Klöster, meinen Respekt für sie). Aber ich bin nach ein wenig Nachdenken dazu gekommen, dass es unmenschlicher Kraft bedarf, das Gebot Christi in dieser Konsumwelt zu verteidigen. Freue mich, wenn ihr anderer Meinung seid, aber die Realisation von "verkaufe alles was du hast, schenk es den Armen und folge mir nach", die möchte ich mal erleben.

Zu deiner zweiten Frage: ich werfe dir Inkonsequenz in Zusammenhang mit deiner Einstellung zur Evangelisation vor. Warum, kannst du in Mk 2,13ff. u.a. nachlesen.

Aber was ist mit dem Rest meiner Antwort passiert? Kein Kommentar zur Bedeutung Kreuzfetisches? Nicht einmal die Liebe magst du erwähnen? Traurig machst du mich

Zum Abschluss möchte ich dir mitgeben (nicht auf Latein):

Ich bedanke mich bei dir, dass du diesen Beitrag für würdig empfindest, ihn zu lesen, und dafür, dass du ein paar Gedanken an Gott verwendet hast. Ich und mein Vater sind dir für jede Sekunde dankbar

Sünde ist die Kraft und der Wille in uns, wenn wir Gottes Willen erkannt haben, trotzdem dagegen handeln zu wollen und zu können

Christen werden im Paradies sündlos gemacht werden, d.h. sie können und wollen dann gar nicht mehr, wenn sie Gottes Willen erkannt haben, dagegen handeln, sondern werden immer nur das tun was Gottes Wille ist

Die nicht ins paradies kommen, die ungläubigen (hölle), können dort auch weiterhin wollen und auch tun, was entgegen Gottes Willen geht und was sie als Gottes Wille erkannt haben

Sie ist Feindschaft gegenüber Gott, denn sie sagt aus, dass man nicht Gott über einen bestimmen lassen will (wie Gott und Jesus es gerne hätte), sondern dass man selbst bestimmen will unabhängig von Gottes Willen und unabhängig davon was Gott will ...

Christen werden im Paradies sündlos gemacht werden, d.h. sie können und wollen dann gar nicht mehr, wenn sie Gottes Willen erkannt haben, dagegen handeln, sondern werden immer nur das tun was Gottes Wille ist

Die nicht ins paradies kommen, die ungläubigen (hölle), können dort auch weiterhin wollen und auch tun, was entgegen Gottes Willen geht und was sie als Gottes Wille erkannt haben

Womit du jetzt also indirekt zugegeben hast, dass es für jemandem, dem die Möglichkeit zu eigener Entscheidung lieb ist, erstrebenswerter wäre, in die Hölle zu kommen (sofern er denn an sie glaubt)

Womit du jetzt also indirekt zugegeben hast, dass es für jemandem, dem die Möglichkeit zu eigener Entscheidung lieb ist, erstrebenswerter wäre, in die Hölle zu kommen (sofern er denn an sie glaubt) Augenzwinkern

-> 100 PUnkte, das ist der breite Weg den die meisten Menschen gehen werden

Hätte nicht gedacht, dass das tatsächlich so gemeint ist. Aber gut, interessant ist das allemal: Himmel oder Hölle als Wahlmöglichkeit, ob man nun beherrscht werden oder seine Freiräume behalten möchte. Nettes Konzept

Original von sile5000
christen (was für ein schreckliches wort) werden meistens für komische deppen mit einer bibel in der hand gehalten

würd ich nicht sagen. ich kenn einige christen, war mal mit einer verheiratet (bzw. bin es noch, nach katholischer lesart). christen sind auch nicht gestörter als andere menschen, d.h., natürlich gbts darunter auch trottel und astlöcher genauso wie kluge und liebenswerte

das problem ist allerdings, daß am lautesten und penetrantesten eben die komischen deppen mit der bibel in der hand auftreten, die erst mal allen von den höllenqualen erzählen, die den ungläubigen angeblich erwarten, und sich dann gaaanz toll vorkommen, weil sie ja das antidot verkaufen...

christen muß man nicht verunglimpfen. das besorgt schon die fundamentalistische minderheit unter ihnen stellvertretend für die anderen

leider

Original von sile5000
alter christen sind keine verklemmten arschlöcher, die jeden bekehren wollen, der ihnen auf der straße begegnet

na ja, einige treten halt schon so auf. was meinst du, wieviele von denen, die ich in christenforen kennengelernt habe, mir unaufgefordert die immer gleiche kassette ins ohr gedrückt haben. auf höfliche bitten, mich damit zu verschonen, wird dann meist nur mit umso heftigeren anstrengungen versucht, mittels vorgestanzter worthülsen einen bekehrungseffekt auszulösen, und verwehrt man sich schließlich gegen diese beleidigung der eigenen intelligenz, muß man sich die üblichen höllendrohungen anhören

nicht alle christen sind so. eigentlich die wenigsten. aber, wie schon gesagt: die splittergruppen machen den meisten wind

Original von sile5000
es gibt da halt nur den einen unterschied: ich weiß was ich falsch mache (oder auch nich) und weiß dazu aber noch, wer diesen fehler als einziger rückgängig machen kann

da halt ich mich doch lieber an lukas 23,34: vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun

ich vergebe dir also diesen überheblichen spruch, denn auch du glaubst natürlich nur zu wissen. was du gar nicht wissen kannst. eine berufskrankheit aller gläubischen

sorry war grad voll im stress und dann is auch noch der router ge.. naja hat meinem pc irgendwie ne firewall verpasst. erstmal neues netzt aufbauen und tada: internet funktioniert problem dabei: hab gehört ausm internet kriegt man viren umsonst. hab mir also einen trojaner und einen love-virus mit interner herzchen überraschung schenken lassen :xx:. im klartext ich musste meine festplatte schrotten, weil mein norton des ding zwar gefunden hat, aber nicht exekutieren konnte. naja jetzt bin ich wieder da.

das mit dem letzten beitrag war in bezug auf den vorherigen also auf den zuletzt geschrieben.
guckt euch mal die sig an; was sagt ihr dazu?

p.s. kennt einer ken davis oder adrian pless?

Original von quigor
Zuerst erklärst Du mir, daß nur DER sündigt, der absichtilich sündigt - und dann sind wir plötzlich bei der Erbsünde.
Veritas, ich weiß, daß diese Geschichte zu den christlichen Dogmen gehört - aber logisch ist sie einfach nicht.

Hallo quigor,
Erst mal Danke für deinen letzten Satz. (Hier nicht vermerkt).

Der Tod kam erst mit der Sünde Adams in die Schöpfung wie 1.Mose 3 beschreibt. Vorher gab es kein Fressen und Gefressenwerden der Tiere untereinander, so wenig es Altern, Krankheit, Hass, Feindschaft und Tod unter den Menschen gab. Das nennt man Erbsünde. (Römer 5,13+14).
So viel ich weiss kannst du sicher auch das Thema im Christen-Forum finden. Da bist du echt aktiv geworden. Du bist bald kundiger als Mancher dort.

Doctum doces.

Deus tibi det, quae optas

Sorry,aber langsam,aber sicher bekomm ich bei dem von jenen diversen Christen hier vorgebrachten einen Würgereiz aller erster Klasse.
Immer zitieren die nur ihr Buch uns berufen sich auf ihren Gott-wie ermüdend.

Ich hoffe,daß Du,Quigor mir das nicht übel nimmst,was ich eben sagte,aber bei einigen jener Leute-definitiv mit der Ausnahme deiner Person-werde ich beim Lesen ihrer verfassten Zeilen extrem mit einem aggressiven Gefühl konfrontiert.

Sorry aber langsam bekomme ich bei diesen inhaltsleeren Meckereien einen Brechreiz.
Eigentlich ist es doch einfach: du sagst, sie beziehen sich immer nur auf "ihr Buch". Well? Es gibt auch Leute, die für ihre Zukunft auf Kaffeesatz vertrauen. Das musst du nicht gut finden, du musst es nichtmal ertragen. Aber wenn du dir krampfhaft jeden Stoff drückst, der dich in Rage bringt, dann machst du etwas falsch. Selektives Lesen hat schon manchen vor der Depression gerettet.

Original von veritas
Der Tod kam erst mit der Sünde Adams in die Schöpfung wie 1.Mose 3 beschreibt. Vorher gab es kein Fressen und Gefressenwerden der Tiere untereinander, so wenig es Altern, Krankheit, Hass, Feindschaft und Tod unter den Menschen gab

...und wenn sie nicht gestorben sind, so vögeln sie noch heute. das interessante an den christen, die ihre eigenen mythen auch noch wörtlich nehmen und glauben, ist ja das völlige fehlen jeglicher logik oder zumindest des konsequenten weiterdenkens der eigenen argumentation. man überlege sich mal, wovon sich die lebewesen ernähren, wenn es keinen tod gibt, und wann die bevölkerungspyramide über den rand der erdscheibe kippt

Original von veritas
Das nennt man Erbsünde

sterben zu müssen ist sünde? jetzt wirds endgültig aberwitzig

Bei dem Verein muss ich mich glaube ich auch mal registrieren lassen. Mich würde interessieren, was der mir schreibt, wenn ich dort mit meinem Namen auftauche.
"Heilige Mutter Maria Bist du´s wirklich?"
Antwort: "Ich bin´s."