Ich bin gerade durch Zufall auf folgendes gestossen, welches mich :
Also: als erstes muss ich sagen, dass ich gegen Zensur von gewalttätigen Inhalten bin (Jugendschutz muss natürlich gewährleistet sein), vor allem aber halte ich solche Anschuldigungen gegen Bands bekloppt.
Was mir allerdings zu denken gegeben hat, war folgender Beitrag in einem Forum:
Tja, wo ist da der Unterschied? Eigentlich bin ich ja für die Zensur von rechtsradikalen Inhalten, aber ich finde dieses Argument absolut logisch und treffend. Wie soll man also verfahren, was meint ihr?
Originally posted on slipknot.de
Erneut Beschuldigungen gegen SLIPKNOT in den USA: Zwei Jugendliche die ihren Freund auf brutalste Weise mit Messerstichen umgebracht haben, geben an vor und nach der Tat Songs der Band gehört zu haben. Dabei zitierten sie "Disasterpiece" vom "Iowa"-Album: "I wanna slit your throat and f--- the wound/ I wanna push my face in and feel the swoon." Die beiden hatten die Tat über Monate hinweg geplant. Die Band wollte sich zu den Vorwürfen nicht äußern.
Also: als erstes muss ich sagen, dass ich gegen Zensur von gewalttätigen Inhalten bin (Jugendschutz muss natürlich gewährleistet sein), vor allem aber halte ich solche Anschuldigungen gegen Bands bekloppt.
Was mir allerdings zu denken gegeben hat, war folgender Beitrag in einem Forum:
Es gibt einen Song von Landser, in dem beschrieben wird, wie ein "Nigger" hingerichtet wird, er kann dort zwischen Strick und Kopfschuss wählen.
Es gibt ein Lied von Slipknot, in dem beschrieben wird, wie eine Person bestialisch getötet und geschändet wird.
Also: Wo ist der Unterschied? Hetzerei gegen ethnische Minderheiten mit Mord auf der einen Seiten, perverser Mord auf der anderen.
Tja, wo ist da der Unterschied? Eigentlich bin ich ja für die Zensur von rechtsradikalen Inhalten, aber ich finde dieses Argument absolut logisch und treffend. Wie soll man also verfahren, was meint ihr?
..Bedenkt deshalb: Ein Blinken in eurer Taskleiste kann das Ende eures Lebens wie ihr es kennt bedeuten...