Der glässerne Bürger oder der schleichende Polizeistaat

    • Der glässerne Bürger oder der schleichende Polizeistaat

      Nach dem Fall Mosshammer, wo man den Täter aufgrund einer DNA-Probe binnen kurzer Zeit fasste, verlangen viele Bürger eine umfassende Erfassung der DNA-Daten aller Bürger.
      Der erste Gedanke ist durch aus positiv. Allerdings hat es auch viele Nachteile. Missverständnisse könnten auftreten.

      Ich poste später noch was ;)
      ja, o je. ihr suhlt euch in halluzinierter genialität und flennt trotzdem unentwegt rum, weil man euch nicht zufächert und wie die herren behandelt, für die ihr euch haltet. nehmt doch euren distinktionsgewinn und dämmert sanft der umnachtung entgegen. macht es wie nietzsche!
      (spunkkkyyy - 20.1.2006 // Über das hb)

    • Ich bin fuer alle Schwerverbrecher.
      Fuer normale Verbrechen, also Kaugumiklauer usw. waer das viel zu Teuer/Aufwenig.
      Jede Praktik jedes Augenblicks, jeder Instinkt, jede zur Tat werdende Wertschaetzung ist heute antichristlich: was fuer eine /Missgeburt von Falschheit/ muss der moderne Mensch sein, dass er sich trotzdem /nicht schaemt/, Christ zu heissen! - - -
      – Friedrich Nietzsche

    • ich mag sowas garnich... mag zwar sicherlich was bringen, allerdings würde die umsetzung wieder nicht klappen. anfangs könnte es vielleicht noch nur für kriminelle zur pflicht werden, aber irgendwann wird es garantiert erweitert auf alle menschen. in den usa ist ja auch jeder ein terrorist... die möglichkeit der übertreibung ist dabei einfach zu groß
      "Und ein sozialkritisches Schlagzeugsolo später ist es soweit: Making disco a threat again. Wow. Und zu 72% geschmacksicher erklärst du jedem, dass ultramarinblau bedeutender ist als aquamarinblau. Und alle glauben es dir. Vorausgesetzt: die Nasenscheidewände halten."
      - chicks with dicks - free porn -

    • Ich bin absolut dagegen. Man kann nachverfolgen, wo Otto-Normal-Bürger einkauft, wo er sich erleichtert, wo er gerne isst.
      Jeder Mensch ist so nachvollziehbar. Wo ist dann da bitte noch die Freiheit der Demokratie?
      ja, o je. ihr suhlt euch in halluzinierter genialität und flennt trotzdem unentwegt rum, weil man euch nicht zufächert und wie die herren behandelt, für die ihr euch haltet. nehmt doch euren distinktionsgewinn und dämmert sanft der umnachtung entgegen. macht es wie nietzsche!
      (spunkkkyyy - 20.1.2006 // Über das hb)

    • Für Schwerverbrecher und Sexualstraftäter ist es ja bereits jetzt gang und gäbe. Sagt ja auch keiner was dagegen.
      Allerdings, und da haben die Grünen recht: das Bundesverfassungsgericht hat nicht umsonst entschieden, dass es eben auf diese Art eingeschränkt bleibt.
      Ich seh das kommen: unser DNA-Abdruck ist das sicherste Biometriemerkmal. Nur mal zum Nachdenken. Ihr wisst, was mit unseren Pässen passiert.

    • ich wär dafür dna profil und alle 10 fingerabdrücke von denjenigen zu speichern welche eine haftstrafe absitzen mussten (also von denen mit geldbuße oder bewährung noch net)

      denn wer in haft muss hat ja schon schwerere delikte begangen, so das ich es da für legitim halte

      von unbescholtenen bürgen sollte man sowas aber nicht präventiv nehmen

    • dabei landen grad mal 5% aller verbrecher im knast oO

      Simply you can breath doesn't mean you are alive.

      Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.

      "Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
      Neal Stephenson