Militäreinsatz im Inland

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Militäreinsatz im Inland

      Zur Zeit fordert die CDU/CSU ja, jetzt, nach den Terroranschlägen in Madrid, verstärkt den Einsatz von Militär im Inland, um Polizeifunktionen zu übernehmen. Ich bin dagegen.

      Im Grundgesetzt steht fest drin, dass die Bundeswehr nicht im Inland eingesetzt werden darf. Wenn sich das ändern sollte, haben wir Zustände wie zu Zeiten des 3. Reiches, wo die Wehrmacht und die Gestapo das Land überwachten, nein viel mehr kontrollierten. Außerdem, für was brauchen wir die Bundeswehr im Inland zur Sicherung? haben wir Krieg? Langen Polizei, LKAs, BKA, BGS nicht? Ich denk mal wir führen einen Kampf gegen den Terror. Krieg ist was völlig anderes. Und überwachende Behörden haben wir genug, und ich vertraue diesen voll und ganz. einen Terrorangriff könnte auch nicht die Bundeswehr aufhalten, oder?

      Warum ich gerade JETZT auf das Thema komme ist einfach:
      Ich war schon vorher dagegen, aber ich dachte mir "hmm, wenns vllt doch durchkommt, is doch eh wurscht", aber ich hab mir heut zufällig den Film "Ausnahmezustand" angesehen.
      Der Film is spitze, er zeigt, wie schlimm es kommen kann, wenn eine Armee Gesetzte diktiert und Menschenrechte mit Füssen tritt; im Sinne der Freiheit, die Freiheit einschränken.
      Ein Zitat aus dem Film hat mich schon mitgenommen "die Armee ist ein Breitschwert und kein Skalpel", da hat der General, der das gesagt hat recht.

      Wenn es durchkommt, dass die Bundeswehr bewaffnet bei uns die Mannheimer Straße auf und ab maschiert, mit Panzern am Busbahnhof stehen, mit Kampfhubschraubern über unsere Kreuzkirche fliegen ist das ein gewaltiger Schritt in Richtung Polizeistaat, ein gewaltiger Schritt in ein 4. Reich.
      ja, o je. ihr suhlt euch in halluzinierter genialität und flennt trotzdem unentwegt rum, weil man euch nicht zufächert und wie die herren behandelt, für die ihr euch haltet. nehmt doch euren distinktionsgewinn und dämmert sanft der umnachtung entgegen. macht es wie nietzsche!
      (spunkkkyyy - 20.1.2006 // Über das hb)

    • Davon ab, dass es eigentlich nur wieder eine unüberlegte Kurzschluss-Reaktion seitens der Politiker wäre, halte ich auch nix davon, denn dann zeigen wir den Terroristen zum einen, das wir Angst haben, was ein Teilerfolg für sie wäre.

      Ansonsten schließe ich mich Spankys Meinung an: George Orwell hatte recht und 1984 wird bald Realität (jaja, ich weiß das ich paranoid bin :D )
      [BLINK]REACT TO RESIST[/BLINK]

    • Original von Damokles
      Ansonsten schließe ich mich Spankys Meinung an: George Orwell hatte recht und 1984 wird bald Realität (jaja, ich weiß das ich paranoid bin :D )


      ich weiß nicht, was die leute gegen paranoia haben? ich denke meine melodramatik am anfang ist wirklich angebracht, und vor Zuständen in 1984 hab ich wirklich angst
      ja, o je. ihr suhlt euch in halluzinierter genialität und flennt trotzdem unentwegt rum, weil man euch nicht zufächert und wie die herren behandelt, für die ihr euch haltet. nehmt doch euren distinktionsgewinn und dämmert sanft der umnachtung entgegen. macht es wie nietzsche!
      (spunkkkyyy - 20.1.2006 // Über das hb)

    • es gab schon mal nach dem 3.reich einen(?) einsatz der bundeswehr.

      und zwar bei hochwasser an der oder. da hat sich auch niemand beschwert.
      natürlich kann man das jetzt nicht mit dem cdu vorschlag vergleichen aber nur weil du sagst "...Im Grundgesetzt...": das kann auch wie man sieht schnell umgangen werden.


      //edit deine umfage ist somit auch nicht so ganz richtig...

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Leviathan ()

    • Original von Leviathan
      es gab schon mal nach dem 3.reich einen(?) einsatz der bundeswehr.

      und zwar bei hochwasser an der oder. da hat sich auch niemand beschwert.
      natürlich kann man das jetzt nicht mit dem cdu vorschlag vergleichen aber nur weil du sagst "...Im Grundgesetzt...": das kann auch wie man sieht schnell umgangen werden.


      //edit deine umfage ist somit auch nicht so ganz richtig...


      das ist was völlig anderes...hier geht es darum, dass die Bundeswehr Polizieaufgaben übernimmt und nicht UNBEWAFFNET am katastrophenschutz aktiv mithilft, da sie die Resorcen sazu besitzen.
      ja, o je. ihr suhlt euch in halluzinierter genialität und flennt trotzdem unentwegt rum, weil man euch nicht zufächert und wie die herren behandelt, für die ihr euch haltet. nehmt doch euren distinktionsgewinn und dämmert sanft der umnachtung entgegen. macht es wie nietzsche!
      (spunkkkyyy - 20.1.2006 // Über das hb)

    • Original von Leviathan
      ...und zwar bei hochwasser an der oder. da hat sich auch niemand beschwert.
      natürlich kann man das jetzt nicht mit dem cdu vorschlag vergleichen aber nur weil du sagst "...Im Grundgesetzt...": das kann auch wie man sieht schnell umgangen werden.


      //edit deine umfage ist somit auch nicht so ganz richtig...


      Dieser Einsatz war auch als Hilfseinsatz gedacht und somit legal, hier geht es aber darum, die Bundeswehr als Polizei im Sinne von Verbrechensbekämpfung einzusetzen
      [BLINK]REACT TO RESIST[/BLINK]

    • Ich bin dafür. Aber nicht, dass sie die Poizei ersetzt sondern dafür, dass sie Abfanjäger benutzen dürfen, um Flugzeugbomben runterzuholen. Und ich denke mal, das haben die auch damit zum Ausdruck bringen wollen. Das habe ich jedenfalls selber so in den Nachrichten gehört. Natürlich sollen die nicht durch die Straßen marschieren... *g* Aber die Polizei hat einfach nicht die Möglichkeit, Flugzeuge abzuschießen... :rolleyes:
      +++ Rege Satanas! +++
      +++ Ave Satanas! +++
      +++ Heil Satan! +++

    • stimmt ne streife hat keine stinger im auto :D

      und man kann ja auch nicht Flaks in einer Großstadt aufbauen, is ja auch militär und Polizeiliche Flaks is wirklich krass, also in punkto luftabwehr is die bundeswehr wichtig, aber auch nur, weil allein die bundeswehr die Ressousrcen dazu hat
      ja, o je. ihr suhlt euch in halluzinierter genialität und flennt trotzdem unentwegt rum, weil man euch nicht zufächert und wie die herren behandelt, für die ihr euch haltet. nehmt doch euren distinktionsgewinn und dämmert sanft der umnachtung entgegen. macht es wie nietzsche!
      (spunkkkyyy - 20.1.2006 // Über das hb)

    • ich hätte auch nix dagegen, wenn die bundeswehr sich um die hier jährlich stattfindenden nazi demos kümmern würde anstatt das aus dem ganzen bundesgebiet polizisten rangekahrt werden

      wäre sicher kostengünstiger und den nazis würde es eventuell weniger gefallen

    • mir würde eim patriot-system am rande der stadt irgendwie schon was ausmachen...

      Simply you can breath doesn't mean you are alive.

      Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.

      "Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
      Neal Stephenson

    • patriot ist raketen abwehr? ich dachte immer das wären boden-luft abwehr... oder habsch dich jetzt falsch verstanden? ich fänds mal geil wenn hier die ollen migs von der bundeswehr drüber donnern würden *lol* ich steh auf laute sachen ;)

      ne aber mal ernsthaft, die bundeswehr ist einfach nicht ausgelegt für inland einsätze, die können ihre kampfpanzer etc steuern (mehr oder weniger) und vllt nen offenen kampf durchstehen aber das feingefühl was einem bei ner polizeieinheit antrainiert wird, werden die wohl kaum erreichen... der einzigste zweck der bundeswehr wäre präsens, und was würde das bitte bringen? terroristen fürchten keine staatsgewalt, nicht mal ihren eigenen tod, von daher...

      Simply you can breath doesn't mean you are alive.

      Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.

      "Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
      Neal Stephenson

    • Das ist ja eines der Argumente GEGEN Militärpräzens im Inland. Ich versteh auch nicht, wie sich die Union das vorstellt! Denken die ernsthaft, dass ein Terrorist vor einem riesigen Aufgebot von Männern in Tarnuniform sich abschrecken lässt? Wohl eher das Volk, die Unschuldigen. Wie kann man normal arbeiten, wenn vor der Haustür ein Leopard-Panzer auf und ab fährt um Terroristen abzuschrecken. Wenn hier überall Militär ist, fühlt man sich im Krieg und Krieg verängstigt die Menschen. So gewinnen die Terroristen, ohne großartig was zumachen. Sie können sich auf den hysterischen, panischen Aktionismus der Politiker dann verlassen.
      ja, o je. ihr suhlt euch in halluzinierter genialität und flennt trotzdem unentwegt rum, weil man euch nicht zufächert und wie die herren behandelt, für die ihr euch haltet. nehmt doch euren distinktionsgewinn und dämmert sanft der umnachtung entgegen. macht es wie nietzsche!
      (spunkkkyyy - 20.1.2006 // Über das hb)