Wald mit nem Fluss und ner Brücke

Trunks · 1. September 2003, 18:49

Hier ist etwas an dem ich gerade arbeite, ich wollt euch einfach mal zeigen und mal so hören was ihr davon haltet, nix von den dingem auf dem Bild ist final höchstens die Brücke

Die Hintergedanken bei dem Bild waren einfach einen Wald mit einer Brücke und einem Fluss zu machen. Ich wollt halt einfach mal ne Landschaft machen ;D

Renderzeit: 4 std (WHOA), Polygone: 8 mio, Lichtquellen:1 (das musste einfach kommen, weils so wenig ist :D)

Wenn ihr Fragen/Anregungen/Kritik habt postet einfach ich reiss euch bestimmt nicht den Kopf ab

Vaith · 1. September 2003, 18:55

hm mit welchem grafigprogramm hast du das gemacht?

Trunks · 1. September 2003, 18:59

Alles ist 3D Studio Max 4 , hab im moment nur das und n paar 2D Sachen ;D

Lestat · 1. September 2003, 19:00

sieht sehr schön aus
muss ich ganz ehrlich sagen
ich könnte sowas nie, bin nen techniknap
das einzige grafikprogramm von mir ist paint

Vaith · 1. September 2003, 19:07

Original von Trunks
Alles ist 3D Studio Max 4 ,

son programm könnte ich gebrauchen wenn ich evt. Spätermal ein CD Cover entwerfe. Habe da schon genaue Vorstellungen vom Logo, Namensschriftzug und Hintergrund^^

stanny · 1. September 2003, 20:02

Hammer!

Allerdings sieht es noch ein bisschen 'nach Computersimulation' aus. D.h. es wirkt linear. Ich würde die Texturen der Bäume unterschliedlich machen,.. evtl. mit mehr Lichtquellen oder halt andere Texturen.

Auch die Gräser könnten unterschiedliche Texturen/unterschiledliche Beleuchtung vertragen.

Trunks · 1. September 2003, 20:21

Hey thx, das mit den Bäumen werd ich machen! Die Gräser haben sowieso schon unterschiedliche Texturen, kann sein dass das einfach nur auf dem Bild nicht rüber kommt.

stanny · 1. September 2003, 20:27

Naja, die Schatteneffekte (,die mir jetzt erst auffallen), sind top. Auch das Wasser sieht gut aus.

Die Gräser... Sie sehen so einfarbig aus,.. als wären sie nicht vom Schatten betrofffen, bzw... sie wirken ein bisschen Fremd auf die Umgebung... Vielleicht wenn sich der Schatten auf die Farbe der Gräser stärke auswirkte, ich denk dann wirkte es realistischer (fuck Konjunktiv :D).

Dragon · 1. September 2003, 21:41

Wow

Sowas würd ich auch gern machen können aber im moment hab ich nur Coral Draw 7 ;(. Wieviel kostet das Grafikprogramm denn?

stanny · 1. September 2003, 21:42

Original von Dragon
Wow
Sowas würd ich auch gern machen können aber im moment hab ich nur Coral Draw 7 ;(. Wieviel kostet das Grafikprogramm denn?

So um die 4.200 $... Also, legal wirst du das wohl nicht bezahlen können/wollen... :rolleyes:.

Dragon · 1. September 2003, 21:48

OK, das ist zuviel :rolleyes:

Dann muss ich mir wohl mal nen neuen PC kaufen und dann wieder von der Meinem Job das neue Coral Draw hohlen :rolleyes:

Trunks · 1. September 2003, 21:54

Ich hab ma gehört dass es mal 14000DM gekostet hat wieviel das aktuell kostet weiss ich nicht. Aber das ist auf jedenfall normalerweise viel zu viel. Wobei das Programm schon cool ist ;D

Ich render jetzt mal ne neue Version in 4 std wird die dann gepostet

Dragon · 1. September 2003, 22:06

Ja, die Programme sind halt so teuer weil es eigendlich für Leute gedacht ist die das Beruflich machen.

Trunks · 1. September 2003, 22:48

Jo wenn ich groß bin will ich das auch mal machen

DarkRain · 1. September 2003, 23:28

Wusste gar nicht, dass hier auch Künstler sind.
Hübsches Bild, ich mag solche Bilder, in die man am liebsten eintauchen und dort ab-chillen würde...

Trunks · 2. September 2003, 00:31

Naja Künstler bin ich ja nicht ...

Aber trotzdem THX ;D Wird ja noch besser (hoffe ich) ;D dann kannste drin abchilln

Lord Braindead · 2. September 2003, 14:52

sieht echt genial aus, richtig professionel

tommy · 3. September 2003, 18:11

Finde es sieht geil aus aber ien bischen zu sterill (Ist sorichtig ich finde ich habe eine eklatante Rechtschreibschwäche) Machst du auch Animationen oder nur Stillleben??