Suchergebnisse

hmm, also morrowind find ich gut (hab aber nur die diebesgilde gespielt). außerdem outcast und monkey island 1,2 und 3 (4 geht gaaar nicht). und natürlich die thief reihe.

welch ein zufall. ich hab den artikel in der pm ebenfalls gelesen. leider hab ich recht wenig ahnung von physik. aber der gedanke auf ein paar "antischwerkraft platten" durch die luft zu laufen und flohsprünge zu machen klang sehr verlockend.

es liegt mir fern anderen menschen ihren glauben, oder besser den sinn ihres glaubens, ab zu sprechen. die prozess des waschens und auf der anderen seite des aufstiegs zum erleuchteten hören sich für mich stark nach diesem system der "2 klassen gläubigen" an. die einen schaffens, die anderen eben nicht. im übrigen verneine ich den sinn des lebens gar nicht. ich sehe jedes lebewesen als eine art diener der evolution. und mal ehrlich fortpflanzung ist doch nicht der schlechteste lebenszweck

rudolf steiners ansichten sind mit vorsicht zu geniessen. seine theorie von den 4 leiben (astralleib, physicher leib, ätherischer leib und ichleib) klingt zwar ganz nett, aber anstatt nach rationalen erkärungen für seine theorien zu suchen begründet er lieber durch intuition und erfahrungen. das hört sich dann etwa so an: "das dritte glied ist der sogenannte astralleib. er ist träger vonschmerz und lust, von trieb, begierde und leidenschaft. alles dies hat ein wesen nicht, welches bloß aus physi…

der link ist wirklich interessant. allerdings verstehe ich nicht, warum bei jedem verschwörungstheoretiker die juden für alles herhalten müssen. es gibt eine nicht unbedeutende anzahl menschen, die ernsthaft weismachen wollen, der mossad habe das wtc zum einsturz gebracht...however, die site ist trotzdem gut.

Wenn es so etwas wie ein "nächstes Leben" gibt, dann hoffe ich mal, das dieses Leben (welches ch gerade "verbrauche") mein erstes ist. Ansonsten brächte mir das Ganze doch nichts, oder? Oder anders gesagt: Würde ich ein weiteres Leben leben können so muß ich mich an alles was in meinem vorherigen Dasein passierte errinnern können. Andernfalls hätte dieser Kreislauf doch einen herzlich kleinen effekt. Rein wissenschaftlich gesehen ist es eben unendich schwierig sich vor zu stellen wieder geboren …

"Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, daß sie ein allgemeines Gesetz werde." - I. Kant

Die Maxime von Kant ist, finde ich, ein allgemein gültiges Gesetz.

24 zu 1. Das das (vorläufige) Ergebnis so klar ausfallen würde hätte ich nicht gedacht. Mir fällt eine Antwort sehr schwer. Ein eindeutiges Ja bzw. Nein kann ich jedenfalls nicht geben.

Frankreich hat eine ähnlich hohe Neuverschuldung wie Deutschland und ebenfalls sehr schlechte Wachstumszahlen (ca. 0,3). Sie werden den Standard, von dem du sprichst auch nur schwer halten können. Andererseits gelang es in Frankreich bereits Grundlegende Reformen durch zu bringen (ebenso in England) womit wir bei der angesprochenen Blockade wären. In diesen Ländern ist es als Nichtpolitiker kaum möglich während der Legislaturperiode politisch tätig zu sein. Will heißen Entscheidungen, die man fü…

Ich habe etwas sehr interessantes zur Solarenergie gehört. Und zwar könnte man etwa in Algerien großflächige Sonnenkollektoren aufstellen. Diese würden einen enormen Strombedarf decken. Außerdem muss man ,denke ich, darüber nachdenken wie man weniger Stromverbrauch erreichen kann und dafür Sorge tragen, dass weniger Energie unverbraucht verpulvert wird. Ein Beispiel ist die Ölgewinnung, bei der, so habe ich mir sagen lassen, große Mengen Methangas (?) einfach verbrannt werden, da der Ölgewinn al…

Naja, der Verzicht auf ein Staatssystem allein bedeutet ja noch nicht, dass daraus eine absolute 'Ellbogengesellschaft' entstehen muss. Unwahrscheinlivh ist es allerdings nicht

Egal

@ sehtos. Jedenfalls hat er mehr sinn als deine Antwort (die du mir übrigens auch als pm hättest schicken können, wenn dich solche Posts so sehr aufregen). Kontext. Klar. Ich dachte möglicherweis könnten wir im von ihm angesprochenen Forum mitdiskutieren." Dann hauen wir mal ordentlich rein" sollte sich darauf beziehen, dass wir hätten versuchen können eben nicht gleich eine Ansicht zu übernehmen. Überspitztes formuliren wäre so eine Idee gewesen um dem dortigen Gespräch mehr Leben ein zu hauche…

Sehtos. Das war kein Spammen. Ich hab ihm schlicht beigepflichtet. Wo ist das Problem?

Wow. In der Tat. Danke MoD3000. Du hast was gut.

der gutelaunebär geht hier nicht rum btw

dann hauen wir mal ordentlich rein hier

who cares about the leben nach dem tod

Genau. Beschlüsse die demokratisch gefasst werden haben eine weitaus breitere Unterstützung. Wirtschaftsmonopole unterdrücken Konkurenzkampf.