Suchergebnisse

Auf Wunsch von mindestens einer Person beteilige ich mich dann hier auch ein bißchen und beginne damit eine Userin hier zu raten. Nicht dass es euch überraschen würde: Die Mel. Ok. Lass mich raten: Mittelgroß, lange, lockige leuchtendrote Haare, große ganz dunkle Augen. Manchmal schwarzrandige Brille und hochgesteckte Haare. Du trägst normalerweise Jeans und Tops. Nur in der Uni sind es meist Hosenanzüge. Du hast einen mittelschweren Schuhschaden. Kettenraucherin, völlig planlos, neugierig, selb…

@Adlerauge. Zitat: „ Ich versteh was Du meinst, ja. Er unterliegt ja auch dem Ursprung. Weil er keinen separaten Willen hat, sondern nur den EINEN. Eigenmächtig ist er deshalb, weil er eine Erscheinungsform von Vater ist. “ Ich bin da nicht mehr sicher. Ich befürchte, er unterliegt tatsächlich nicht. Zumindest konnte ich tatsächlich keine Bibelstelle finden, die das belegen würde. Der ruach zeigt sich tatsächlich immer als eigenmächtig, doch im Willen, handelnd. Von daher ist die Abkoppelung auc…

@Adlerauge. Den biblischen Gott (besonders der aus dem AT) kannst dir an den Hut stecken. Was sollte er für ein Vorbild abgeben? Oder findest du kindermordende, frauenaufschlitzende, willkürlich vernichtende, arrogante, selbstherrliche, eifersüchtige, wankemütige Despoten inspirierend? (Geklautes Zitat wird selten fad, nicht wahr Kleines? *g*) Sag jetzt bitte nicht, dass die Bibel irgendeinen Sinn in deinem Gottesglauben hat. Wenn ja, wurde hier aber noch keine ganze Arbeit geleistet. Shame on y…

Meine Güte, Adlerauge! Du standest viel zu lang unter der exegetischen Fuchtel. Kuck dir mal deine Fragen an, das ist ja nur noch exegetisch. Aber den Dämon treib ich dir aus. Natürlich ist Gott immer Schöpfer (bitte nicht den biblischen Gott sehen), egal in welcher Form. Der ruach ist doch nur Brücke im AT. Es geht nur um Gewichtung. Mel sieht den ruach als handelnder Teil, ich seh ihn als nur gesendeten Teil. Aber die Wichtigkeit an sich bleibt doch bestehen. Im Vergleich zum NT ist er im AT e…

Du kannst Ezechiel nicht als Beispiel anbringen. Ezechiel ist babylonisch geprägt. Dadurch ist doch der Umfang der prophetischen Botschaft unüberschaubar. Hier den ruach reinzuinterpretieren ist genauso sinnvoll wie Jesus über das Wasser zu schicken. Im Exil richtet Israel seinen Blick nicht nur nach vorn auf künftige Heilsmöglichkeiten hin, sondern, im Sinne einer selbstkritischen Besinnung vielleicht sogar zunächst einmal, zurück. Natürlich ist der ruach in Schuld, Gericht, Heil und Erbarmen z…

Ich hoffe, du hattest viel Spaß, Mel. Die Dogmatik kann sich nur gebündelter ausdrücken. Das liegt sicher daran, dass sie die passenden Schubladen hat und nicht erst welche schaffen muss. Aber auch bei den charismatischen Führergestalten bleibt das Ergriffensein durch die Ruach Jahwehs eine einmalige und vorübergehende Erscheinung. Es geht sogar soweit, dass der ruach wechselt, nämlich von David zu Saul. Dies ist ein Ausdruck, dass eben der Geist Gottes nicht konstant handelt, sondern die Koalit…

Das Vorrecht habe ich verschlampt? Wie kann ich es wieder bekommen? Wie gewonnen so zerronnen, ist das so? ... Mel, das ist Prophetentum. Damit kannst du ruach (manche Wörter kann ich eben auch ohne es zu belegen…..) kaum durchdrücken. Du findest ruach auch im Zusammenhang mit ekstatischer Prophetie und hier wirkt er in der Gruppe. Zumindest da findet nur die Sendung statt. Und die in Ekstase versetzende Wirkung des Geistes bleibt eine zeitlich begrenzte Erscheinung, also ist die Geist Gottes Wi…

Zitat: „Original von Amalthea Nach kirchlicher Lehre ist festzuhalten: Deus est Trinitas Das sagt aus: 1. Der Vater ist nicht der Sohn und nicht der Heilige Geist Der Sohn ist nicht der Vater und nicht der Heilige Geist Der Heilige Geist ist nicht der Vater und nicht der Sohn 2. Eine ganz grundsätzliche Aussage: "Sunt quinque notiones, quattuor relationes, tres personae, duae processiones, una natura, nulla probatio" zur Erklärung: Durch notiones werden die Lebensvorgänge in Gott gekennzeichnet,…

@ Nebelkrähe. Wenn du so gesprächig bist, dann kannst du natürlich die Waffen wählen. Aber bitte achte auf 1Mos 8f. Denn manchmal Jos 5,13. Aber gut, ich möchte Almathea nicht schaden, also geh ich erstmal. Aber 5 Mos 28,35, Almathea. So kehre doch zurück zum Schoße, auf dass du 1 Mos 45,1. Entschuldigung an die Meister des Hauses, nicht ihre Schuld war es.

Gelobt sei Tschei Sie, M…Almalthea. 1, Sam 12,3. Schön dich hier zu sehen, wie immer die Neugierde, die dich zwang? Du änderst dich nicht, oder? Aber wofür auch? es ist gut, wie es ist. Wie ich sehe, Klgl 3,60. Schön zu wissen, dass du Hebr 9,22 ansetzt um Hiob 8,10 nicht zu akzeptieren. Denn nur so Jes 33,24, nicht wahr? Aber sei dir sicher, meine 1 Chr 16,28 ist dir gewiss. Wie gehabt, Bar 6,50. Aber pass auf, 5 Mos 28,28. Aber davor hast du ja nie gescheut. Nur geht der Weg zu David hier über…