Suchergebnisse

@Spiderman: Größter Blödsinn! Die meisten Kriege sind Religionskriege. Und diese "Gebote" gelten nur für "Mitgläubige". Oder wie sonst erklärst Du Dir Kreuzzüge, Ruanda-Krieg, Hexenverbrennungen, die Abschlachtung von Jugoslawen oder den biblischen Völkermord an den Midianitern oder die Nazizeit oder den Irakkrieg? Hm? All diese Kriege hatten religiöse Motivationen- selbst wenn im Vordergrund der Herrscher taktische Gründe dominierten, war es immer die Religion, die den Krieger schuf. Und für ei…

Nein, Crowley hat LaVey nicht im Wesentlichen beeinflusst. Viel eher andere Philosophen. Prinzipiell ist auch das was Du sagst richtig- aber was meinst Du, was mit straffälligen Mitgliedern der CoS passiert? Sie sind nicht mehr in der CoS. Davon abgesehen- ich habe keine Ahnung vom O.T.O., aber Deine Ausführungen glaube ich trotzdem nicht- wie gesagt; es gibt viel zu viele Einwände. Auf psychologischer und polizeilicher Seite. Und Du machst in Deiner Argumentation eklatante Fehler. Du setzt Grup…

*lol* ne is klar... Ist nur alles weder psychologisch noch polizeilich relevant und wird mit Vorliebe von christlichen Bücherwürmern behauptet... So ein Blödsinn..

Zitat: „Ich spreche nicht von Satansgottheiten jeglicher Religionen, sondern von dem einen Satan, und Satan ist von den nordwestsemitischen Sprachen ca. 400-500 Jahre v. Chr. das erste Mal erwähnt worden, woraus letztendlich das Christentum entstanden ist. Satan war früher kein Teufel, sondern der Ankläger, der Handlanger Gottes, der durch Satan ihre Treue der Menschen zu Gott prüfen wollte. Sind die Menschen vom rechten Glauben abgefallen, dann ging es abwärts zur Hölle... Auch der Teufel ist e…

Satansgottheiten (Widersacher-Gottheiten) gab es in jeder Religion. Davon abgesehen gibt es keine "Opferungen" im Satanismus- zumindest nicht das, was Du darunter verstehst- das wird Dir anscheinend eher Ingolf Christiansen beigebracht haben. Auch die Festtage. Du hast keine Ahnung... *g* Und Voodoo ist lokal auch schon etwas älter und traditioneller als der Katholizismus. Der Katholizismus wollte nur in Kolonialgebieten missionieren. Bla bla blubb...

*LoL*.. Historische Tatsachen, mein Lieber, historische Tatsachen.

Hmmm... dazu habe ich schon viel gesagt. Ich habe Dich, Spiderman, schon indirekt darauf hingewiesen. "Satanismus" ist älter als das Christentum. Wenn Du ein bißchen Wissen hättest, wäre Dir das klar.

ICH BIN CLAUDY 666 --- UND ICH HABE HIER EINEN HAMSTER UND EIN THELEMA-BUCH... JAAAAHHH!...

*rofl*

Nun, hier wirst Du wohl nicht allzu viele Vertreter der "Schwarzen Szene" finden- ich für meinen Teil identifiziere mich damit in keiner Weise. Und ich bin auch kein "toleranter" Mensch.. *g*

Was ändert das offensichtlich Bloßstellen Deiner Person an den fundierten Aussagen, die vorher getätigt wurden? Und- what the fucking hell do you want here?

Sorry, das muss jetzt mal sein; Spanky, Du bist cool...

Genau den.

*lachz*.... Geh spielen! Und LaVey hatte auch einen Sohn, der 1966 geboren ist... nette Vorstellungen..*g* *weglach* Ach, und warum Du hier bist oder nicht- das ist mir scheißegal.. *gg*

Hm.. an sich erscheint mir dieser Thread sehr ungünstig. Mit dem Holzhammer rückt doch niemand von seiner Ansicht ab, außerdem steigert es den "Bekehrtrieb". Dieser Thread wird darin enden, dass man sich gegenseitig mit seinen Überzeugungen wie mit Schmutz bewirft.

Zitat: „Mag sein dass du recht hast, die Bibel gründet aber auf Jesus Christus, und der wurde bekanntlich am 24.12. vor 2006 Jahren geboren. Eine konkrete Jahreszahl gibt es nicht (Geburtsdatum), aber durch etliche Zeitrechnungen hat man sich auf den 24.12. als Geburtstag entschieden. Und die ganze Welt richtet sich nach dieser Zeitrechnung, da Jesus Christus der erste fleischgewordene Sohn Gottes ist. In dieser Zeit ist nach und nach die Bibel geschrieben worden, bis durch das Alte Testament un…

Weder noch *g*. Es ist die Ankündigung, dass ich einige Dinge hineinbringen werde (auch auf historischer Basis), die nicht neu sind, aber hier noch nicht erörtert wurden. Wahrscheinlich wird das einigen nicht schmecken, aber eventuell gehen einige damit konform. Was Diskussionen betrifft; ich glaube, die enden ohnehin in einer Wüste. Jeder hier hat seine festen Überzeugungen. Ich gehe mit Deinem letztem Beitrag komplett konform, aber stehe anscheinend trotzdem Syn etwas näher, was derlei Ansicht…

Später werde ich dazu noch mehr schreiben. Ich kann mich vorerst Syns Äußerungen nur anchließen. Sehe das hundertprozentig ähnlich.

Rex Stolperus.. ähem Inferus. Ja, ein sehr nettes, süßes Kerlchen. Er scheint aber von einigen Personen hier psychisch abhängig zu sein. Aber er ist ja auch wie Luther, nur dass es bei ihm nicht überall voll mit Teufeln, sondern voll mit Christen ist- und selbige bewertet er nicht anders, als es Luther mit den Teufeln tat.

Ich werde mich damit ein wenig kürzer fassen. Mir ist außerdem klar, dass die wenigsten mit meinem Bild konform gehen- weder CoSler noch Leute, die sich an okkulten Texten orientieren. Nun, für mich steht der individualistische und egoistische Aspekt im Vordergrund. Ich sehe nur mich selbst. Eine der Gefahren im Satanismus ist das Implizieren des eigenen Bildes auf Andere, was zu einer persönlichen Abkehr von sich selbst führt, (man kann sich nur noch durch die Augen anderer wahrnehmen und verli…