jo...scheint hin zu haun...das schreib ich gleich mal ab =)
big thx du mathe-ass !!!
big thx du mathe-ass !!!
Neue Antwort erstellen
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
Vorherige Beiträge 14
-
-
sex,sport,freunde,alk und zigaretten...das is ok (in der reihenfolge)...schach is auch ganz ok...aber is kein sport für mich in dem sinne....wie ballett^^
-
Hmmmm
manchmal is es besser einfach nur mit der freundin irgendwo rumzuliegen und zu knutschen besser als sex ^ ^ aber das kommt auf den moment und die person an.
Aber lestat hast recht gibt nix schöneres, (sport = autosport4me)
-
und ob .....
SEX UND SPORT, ODER WILL DAS JEMAND HIER ABSTREITEN ?
-
Original von badman
es gibt nichts schöneres als mathe und physik
GENAU! -
naja kann sein wenn mans versteht, ich hatte ma ne 6 in der 7 klasse zwischenzeugniss
habs aber dann auf ne 4 gebracht und jetzt im quali auf ne 3 
naja so was mussten wir ja nie rechnen zum glück -
es gibt nichts schöneres als mathe und physik
-
Original von badman
falls es nich schon zu spät is, was es wohl eh is
da musst du die multiplikationsregel anwenden:
f'(x)=8*e^(-0,5x)+8x*(-0,5)*e^(-0,5x)
da die ableitung von e^(-0,5x)=(-0,5)*e^(-0,5x) ist (stichwort innere ableitung mal äussere ableitung)
so und falls die erste ableitung null und die zweite ableitung ungleich null ist, handelt es sich um ein extremum
f''(x)= -4*e^(-0,5x)-4*e^(-0,5x)+2x*e^(-0,5x)
wenn ich keinen fehler gemacht habe
daaaaann... musst du die nullstellen von f'(x) finden
0=8*e^(-0,5x)-4x*e^(-0,5x)
<=>0=2*e^(-0,5x)-x*e^(-0,5x)
<=>0=2-x (für e^(-0,5x) != 0, was es in |R immer ist)
<=>x=2
wenn also f''(2) != 0 , dann liegt dort ein extremum vor
f''(2)= -4*e^(-0,5*2)-4*e^(-0,5*2)+2*2*e^(-0,5*2)
= -4*e^(-1)-4*e^(-1)+2*2*e^(-1)
= -4*e^(-1)
also liegt an 2 ein extremum von f(x) vor
korrigiert mich, wenn ich was falsch gemacht habe
OH MEIN SATAN !!!
wenn ich sowas sehe wird mir übel und ich muss an die schule denken
ich bin so gut in mathe das ich nicht 1% davon verstehe
-
wie gesagt, das hatten wir noch nicht
kommt noch
in ein paar mon kann ich da mehr zu sagen, denke ich -
falls es nich schon zu spät is, was es wohl eh is
da musst du die multiplikationsregel anwenden:
f'(x)=8*e^(-0,5x)+8x*(-0,5)*e^(-0,5x)
da die ableitung von e^(-0,5x)=(-0,5)*e^(-0,5x) ist (stichwort innere ableitung mal äussere ableitung)
so und falls die erste ableitung null und die zweite ableitung ungleich null ist, handelt es sich um ein extremum
f''(x)= -4*e^(-0,5x)-4*e^(-0,5x)+2x*e^(-0,5x)
wenn ich keinen fehler gemacht habe
daaaaann... musst du die nullstellen von f'(x) finden
0=8*e^(-0,5x)-4x*e^(-0,5x)
<=>0=2*e^(-0,5x)-x*e^(-0,5x)
<=>0=2-x (für e^(-0,5x) != 0, was es in |R immer ist)
<=>x=2
wenn also f''(2) != 0 , dann liegt dort ein extremum vor
f''(2)= -4*e^(-0,5*2)-4*e^(-0,5*2)+2*2*e^(-0,5*2)
= -4*e^(-1)-4*e^(-1)+2*2*e^(-1)
= -4*e^(-1)
also liegt an 2 ein extremum von f(x) vor
korrigiert mich, wenn ich was falsch gemacht habe
