Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
hm, außerdem
wie willst du ein elektron oder sonst irgendetwas anhalten wenn es keinen absoluten raum gibt?
du kannst ja nicht sagen das sich das elektron bewegt wenn du nicht angibst in bezug auf was
und selbst dann kannst du noch sagen das sich das andere bewegt und das elekton ruht
schwierige sache das ist
Das 2. hab ich geschrieben, weil er 'scheinbar' davon ausging, dass aufgrund der "Wegnahme" von kinetischer und Lageenergie irgendwas mit dem Dingen passieren müsste, weil es ja "keine Energie mehr" hat.
Rein theoretisch wuerde ueberhaupt nichts passieren.
That's correct
1. Rein theoretisch kann alles, dass die Energiebilanz 0 hat unbefristet existieren.
2. e=mc² - selbst wenn es keine kinetische Energie hat, hat es noch seine Masse. Die verschwindet ja nicht, nur weil es nicht angezogen wird.
Lol. Rein theoretisch wuerde ueberhaupt nichts passieren.
Aber mal anders: mit irgendwas hast du diese Situation doch festgestellt. Also ist da noch was in diesem Universum. Newtons Gravitationsgesetze regeln, immernoch.
Original von claudius
es wär eine nette vorstellung
Und dann suchte sich das isolierte Elektron eine gut aussehenes Proton und sie leben glücklich und zufrieden als Wasserstoff bis an ihr Lebensende zusammen mit einem Neutronen_Findelkind :>
