Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
das land und seine mentalität ist zu umschlungen, dass das islamische bewusstsein scher zu ändern sein wird, sie leben den islam aus . misshandeln andere und töten und schänden frauen etc...
ich halte es für wahrscheinlicher, dass die türkei sich nicht wirklich ändern wird, nicht in den nächsten 50 jahren ....
und btw . das einzige land, was ich nicht mag, das ist nunmal die türkei aber dennoch beruht meine begründung nicht auf fehlender sympathie
also, ich glaube, dass jetzt nicht der richtige zeitpunkt wäre, die türkei aufzunehmen
auf der anderen seite sind viele fortschritte in der türkei gemacht worden und das lediglich in der hoffnung, in die eu zu kommen
schmettert man die türkei für immer ab, so ist die gefahr gross, dass die türkei ein gottesstaat wird oder so
immerhin ist die türkei das einzige muslimische land mit einer trennung von kirche und staat
und es steht wirtschaftlich fast so gut da wie bulgarien, das vielleicht schon in nächster zeit aufgenommen werden könnte
sollten sich die zustände in der türkei weiter verbessern, so halte ich eine aufnahme bis spätestens 2015-2020 für sehr sinnvoll
die zusammenarbeit hätte u.U. auch eine signalwirkung für die ganze welt und könnte demokratische reformer in muslimischen staaten ermutigen
naja, geographisch is das unwichtig, weil wir einen Traum teilen wollen.
Aber zu diesem Traum gehören eben auch Menschen und Bürgerrechte. Und solange die Türkei in dieser Hinsicht nicht aufholt sollte das nichts werden. Andererseits sind wir ja schon aufs engste verknüpft mit Staaten, die 10% ihrer Todeskandidaten fälschlicherweise hinrichten, und die 12000 Tode durch Schusswaffen aufweisen. (Unzivilisierter muss man erst mal schaffen)
Naja, der geographische Aspekt, von wegen Europa/Asien ist für mich eher kein Argument, aber ihr habt schon recht dass dort eine ganz andere Mentalität und somit auch ein anderes soziales Gefüge herrscht, welches doch ein ganz ordentliches Konfliktpotential hat.
Was die fortwährende Missachtung der Menschenrechte (trotz Unterzeichnung der UN-Charta) angeht, so ist das für mich der trifftigste Grund die Türkei nicht aufzunehmen.
das mit der erziehung ist bekannt, sie werden wie paschas erzogen, die frauen verachten, und so behandlen sie die frauen auch in deutschland . wo soll das hinführen
wer in ein anderes land kommt, der hat sich anzupassen, das können türken nur bedingt
wenn ich an die türken hier in münster denke, dann überkommt es mich . es sind gangs, und alle meinen die größten zu sein
ich denke dazu muss man gar nichts sagen. die mentalität ist so verschieden. natürlich hasse ich rassisten, aber die erziehung nach türkischer art ist nicht gesellschaftsfähig in einem westlichen staat. das liegt daran, dass der sohn eines türken erzogen wird, als wäre er besser als alles andere, was dazu führt, dass er arrogant, streitsuchend und unüberlegter wird, als ein westlich erzogener. genau das ist auch das problem mit den einwanderern.
natürlich ist das sehr verallgemeinert, aber es ist nunmal in der türkei so und viele in deutschland passen sich auch nicht an
wenn sie sich nichtmal als einwanderer anpassen können, was sollen sie in der EU?
was soll ein so religiöser staat, indem frauen so verachtet werden in der EU?
in teilen der türkei ist die folterstrafe legitim! was gibt es da noch zu sagen?
aber dennoch beruht meine begründung nicht auf fehlender sympathie 
