ich denke ma eher das die meisten menschen sich leiten lassen durch das was sie sehen und hören...was besseres hätter der spd doch garnich passieren können als diese flut...sie haben die macht und das geld dazu in den überflutungsgebieten alles zu planen usw und die opposition hat de arschkarte weil sie nicht planen kann und wenn sie trotzdem dort auftauchen sagen viel das se nur wahlkampf betreiben...ausserdem was solls?..."die meisten versprechen werden nach der wahl sowieso nicht umgestzt." sagen sich die meisten wähler aber wenn se dann plötzlich sehen das die doch was machen wählen se den der etwas tut...mir is das sowieso egal wer da "oben" rumsitzt...hauptsache ich kann mein leben (einigermaßen) nach meinen vorstellungen leben...!

wenn se damit wahlkampf machen wollen sollen se ruhig, mir is das egal...solange se auch was vollbringen...wie erwähnt isses mir (fast) scheissegal wer hier regiert...obwohl mir den tag die spd ganz schön auffen sack ging...die haben nämlich ausgeschlossen....mist jetz hab ichs vergessen ,ich versuchs ma zusammenbekommen...sie haben nämlich ausgeschlossen das die gewinne der staatsbank dazu genutzt werden um in den überflutungsgebieten wiederaufbau zu leisten (ein vorschlag der cdu)

Sorry, wenn ich spamme, aber

STOPPT STOIBER!!!!

@Pudli: Die SPD hat ausgeschlossen, die Zinsgewinne der Staatsbank für den Wiederaufbau zu benutzen, weil diese Gewinne bereits im Haushalt 2003 fest eingeplant sind. In dieser Richtung betreibt die CDU recht billigen Wahlkampf.
Ich traue aber der CDU wirtschaftlich mehr zu als der SPD, deshalb werde ich sie auch wählen - unabhängig davon ob sie mehr oder weniger gegen das Lebenspartnerschaftsgesetz, daß ich ja mal direkt nutzen werde , vorgehen wollen.

@sp00kie: ok..dann hab ich mich ma wieder nicht ausreichend informiert...meine schuld...

hat gestern vielleicht zufällig wer das duell gesehen?...ich konnte es nich ganz ansehen da ich besuch hatte...aber das was ich sehen konnte war mir herr schröder irgendwie zu reserviert als das er mich überzeugen konnte...ich hatte auf ein hitziges verbalgefechtgehofft aber er wollte meinem wunsch nicht entsprechen...schade eigentlich

was habt ihr von dem "duell" gehalten?

Naja.. ich habe immer die SPD gewählt (ja ok, einmal bei den Kommunalwahlen, weil man das schon ab 16 durfte ) und ich werde sie, wie es aussieht auch weiter wählen... Warum? Ich wähle keinen Christen! Außerdem will der @mund Stoiber die Flutkatastrophensachen so regeln, dass die nächsten Generationen (zu der ich auch noch gehöre) das alles abbezahlen müssen.
Ich habe kein Vertrauen in die CDU. Seid meiner Geburt bis zu meinem 16 Geburtstag war Kohl mit seiner CDU an der Macht, also einen Großteil meines Lebens und naja.... die ham da auch nichts sooo toll gemacht. Und die SPD hatte gerade mal nur 4 Jahre Zeit, den scheiß der CDU zu reparieren... und Stoiber ist außerdem ein Bayer.... :fu: (das letzere war jetzt bissel Spaß, ok )

Ich halte in diesem speziellen Fall eine Neuverschuldung für angebrachter als die Methode der SPD.
Der Wiederaufbau muss jetzt extrem schnell gehen, da sonst mehr oder weniger dauerhaft die mittelständische Wirtschaft geschwächt wird. Allerdings kann es nicht sein, daß die Steuerreform noch ein Jahr verschoben wird, sie ist mit einigen anderen Faktoren zusammen ganz entscheidend für die Konjunktur.

@Sign: Wenn du die CDU einzig nicht wählst wegen dem C im Namen, ist das aber ziemlich dumm. Es geht hier um Politik, nicht um Religion. Das hat fast gar nichts miteinander zu tun. Die Tatsache, das die Vorgängerparteien der CDU (Es waren glaub ich vier Parteien, mir fällt grade nur noch das Zentrum ein - wer noch???) vor über 100 Jahren aus Mitgliedern der kath. Kirche hervorgehen, halte ich für absolut kein Argument.

@Sp00kie: Sign hat auch andere Gründe genannt warum er die CDU nicht wählen wird, allerdings halte ich das Christenargument auch für ziemlich schwach, aber auch ich werde die SPD wählen, weil sie sich ja doch bemüht haben, den Müll der CDU aufzuräumen, und in 4 Jahren (die CDU hat ja auch immerhin 16 Jahre gebraucht :fu: ) lässt sich nunmal nicht gerade viel anstellen, wenn sich die CDU gegen alles stellt, was sinnvoll ist.

jop Damokles.... CDU suxx ... ich wähle lieber das kleinere Übel Politik ist eh ziemlich

hey leute habt ihr überhauptschonmal durchgerechnet was eine familie im jahr an stuer zahlt un wo das ganze gel hinverschwindet und das sich detuschlafn immer mehr verschuldet?? ich hab das mal schätzungweißse durchgerechnet bei für monatsgehälter von 5000€ 750€ und 1000€
da detuschland zur zeit 81 Mille bewohner hat nehm ich das durch 3 das ergibt pro veridestnklasse 27 Mille die arbeitslosen zählen aj net die bekommen das geld vom stadt

also 500
280€ steuern im Monat
mal 12 monate
mal 27 Millionen
=90.720.000.000 Milliarden € im Jahr


750€
360 € steuern im monat
mal 12 monate
mal 27 millionen
=116.640.000.000 Milliarden € im Jahr


1000€
480€ steuern monat
mal 12 monate
mal 27 Millionen
=155.520.000.000 Milliarden € im Jahr


ergibt einen reinen steuereinnahmeverdiesnt des staates von
362.880.000.000 Milliarden € im Jahr

heftig oder?

zum duell: naja ich weiß nicht das hätte man sich eigentlich auch sparen können. vor allem die regeln die aufgestellt wurden waren sinnlos, zumal die beiden 7min überzogen habenn^^.außerdem fand ich es nicht so toll vonstoiber wie der ständig auf schrödi rumgehackt hat weil er selber noch keine machen konnte.

destatis.de/jahrbuch/jahrtab57.htm

also is die richtige zahl 246 milliarden (glaube ich :> )
was sogar recht nahe an zombies zahl ist (wenn man mal davon absieht dass du 362 milliarden milliarden euro geschrieben hast , zombie )

du musst mir nicht glauben, nur dem statistischen bundesamt
und ich persönlich glaube dem