Was geschah?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Original von Kiddo!
      Hat seine Meinungsänderung was mit dem Anruf zu tun?

      Ja.

      Ist der Anruf wichtig für die Handlung?

      Ja.

      Sind noch andere PErsonen beteiligt?

      Nein, bis auf den Springer und den Anrufer.

      War er zu besuch in dem Gebäude?

      Schwer zu beantworten, im Prinzip ja.
      mors est quies viatoris
      finis est omnis laboris
      mors est quies

    • Also schön, ist der Grund wichtig, warum der Mann in dem Gebäude war?

      Nein.

      Hatte er schon länger vor, sich umzubringen?

      Hm, das ist tatsächlich schwer zu beantworten, ich denke aber mal Nein.

      War es eine Kurzschlußhandlung?

      Auch schwer, aber ich denke mal Ja.

      War der Anrufer seine Freundin / Frau?

      In der Auflösung kommt der Anrufer anonym, also: Tut nichts zur Sache.

      Wenn ja, hat sie ihn verlassen?

      Wenn ja, wollte sie wieder zu ihm zurück?

      Beide Fragen haben sich denke ich mal erledigt...
      mors est quies viatoris
      finis est omnis laboris
      mors est quies

    • Original von Kiddo!
      Hm...vielleicht dachte er, er ist der letzte Mensch auf der Welt oder so und als das Telefon klingelte, wußte er dass das nicht stimmt?

      Ähm, einen Tipp brauchst du nicht mehr, du hast soebend das Rätsel gelöst!

      Die Original Lösung:
      Nach einem 3. Weltkrieg ist die Welt entvölkert. Der Mann glaubt, er hat als einziger überlebt. Das Telefon ist zwar nicht für ihn, er wohnt nicht einmal in diesem Haus. Aber alleine, daß es klingelt, beweist, daß die Welt nicht so leer ist...

      Du darfst das nächste Rätsel stellen.
      mors est quies viatoris
      finis est omnis laboris
      mors est quies

    • Ich nehme das als Einladung doch noch eins zu stellen, hatte ja die letzten Tage genug Zeit über sowas nachzudenken.

      Es ist tiefster Winter, der Schnee liegt gut einen Meter hoch und zwei Männer waren zusammen in einem Haus. Am nächsten Morgen ruft einer der beiden die Polizei an weil der andere Tot ist.

      Was war passiert?

      Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen.
      Das kleine Rote Buch - Mao Zedong

      Ich bin ja auch nur irre in Kombination mit einem Ticken diabolischer Intelligenz. So eine Art Montgomery Burns auf Crack mit einem Gewaltproblem.
      Avalon

    • Original von Ragnar
      War es Mord?


      Ja

      Ist der Mann erfroren?


      Nein

      Oder ist der Mann vielleicht erstickt?


      Nein

      Spielt die Örtlichkeit eine Rolle in der Lösung?


      Ja

      Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen.
      Das kleine Rote Buch - Mao Zedong

      Ich bin ja auch nur irre in Kombination mit einem Ticken diabolischer Intelligenz. So eine Art Montgomery Burns auf Crack mit einem Gewaltproblem.
      Avalon

    • War der andere Mann der Täter?


      Ja

      War der Tatort skurril (z. B. WC)?


      Hrm... Ich sage mal nein.

      War der Tatort historisch (z. B. wie bei mir die Titanic)?


      Nein

      Hatte der Mann äußerliche Wunden?


      Ja

      Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen.
      Das kleine Rote Buch - Mao Zedong

      Ich bin ja auch nur irre in Kombination mit einem Ticken diabolischer Intelligenz. So eine Art Montgomery Burns auf Crack mit einem Gewaltproblem.
      Avalon

    • War der Tatort im Haus?


      Ja

      Spielt Kannibalismus eine Rolle?


      Nein :rolleyes:

      War der Mord ein Unfall?


      Mord ist Definitionsgemäß nie ein Unfall aber der Form halber: Nein

      Tipp: Das Motiv ist egal.

      Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen.
      Das kleine Rote Buch - Mao Zedong

      Ich bin ja auch nur irre in Kombination mit einem Ticken diabolischer Intelligenz. So eine Art Montgomery Burns auf Crack mit einem Gewaltproblem.
      Avalon

    • Der Tatort liegt im Haus, ist aber kein skurriler Ort, das Motiv spielt keine Rolle und auch kein Kannibalismus.
      Also kann ich davon ausgehen, dass sie nicht über eine sehr lange Zeit eingeschlossen waren?

      Ist die Tat an sich als skurril zu bezeichnen (z. B. durch einen entflammten Furz)?

      Zugegeben, ich stocher gerade nur im Dunkeln ohne eine Vermutung...
      mors est quies viatoris
      finis est omnis laboris
      mors est quies

    • Also kann ich davon ausgehen, dass sie nicht über eine sehr lange Zeit eingeschlossen waren?


      Nein, sie waren nicht länger eingeschlossen.

      Ist die Tat an sich als skurril zu bezeichnen (z. B. durch einen entflammten Furz)?


      Nein

      Zugegeben, ich stocher gerade nur im Dunkeln ohne eine Vermutung...


      Wird schon noch, wenn nicht gibts heut Abend nen Tipp.

      Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen.
      Das kleine Rote Buch - Mao Zedong

      Ich bin ja auch nur irre in Kombination mit einem Ticken diabolischer Intelligenz. So eine Art Montgomery Burns auf Crack mit einem Gewaltproblem.
      Avalon

    • Nein

      Tut nichts zur Sache. Wie gesagt, das Motiv ist nicht die Frage.

      Tut nichts zur Sache.

      Hrm... Ja

      Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen.
      Das kleine Rote Buch - Mao Zedong

      Ich bin ja auch nur irre in Kombination mit einem Ticken diabolischer Intelligenz. So eine Art Montgomery Burns auf Crack mit einem Gewaltproblem.
      Avalon