'K' statt CH' ?!

lustigerweise heißt es ja auch Kaos...und nicht Chaos

na ja...mir ist es egal...solange man nicht ständig "alter, boa und geil ey!" sagt.

Was ich mich frage ist, wie man es komfortabel finden kann, in manchen Sprachen zu sprechen.
Nehmen wir z.B. die Schweizer mit dem krächzenden CH oder aber sogar arabische Sprachen, wo das teilweise noch extremer ist. Ich hätte da nach 10min Halsschmerzen! Ist zwar nicht das eigentliche Thema aber Syn wirkt heute gutmütig
Da Mod sich in dem Thema etwas auszukennen scheint: Irgendne Ahnung, woher es kommt, dass man manche Sprachen mag und andere nicht? Für mich klingen z.B. Englisch und Chinesisch sehr gefällig, wohingegen ich Französisch voll nicht abkann.
Ne andere Sache ist natürlich noch, wie effizient man sich in einer Sprache ausdrücken kann, da liebe ich Deutsch einfach für Wortkonstruktionen wie "Türklinkenlieferungsformular", die man in anderen Sprachen teils nur mit absurd vielen Genitiven realisieren kann. Obwohl uns hier manche nordischen Sprachen noch etwas voraus haben, soweit ich weiß...
Last but not least mag ich es, wenn man Sprachen brachial aussprechen und gut in ihnen fluchen kann...

@Kamy: Aus genau diesem Grund freue ich mich, dass Deutsch nicht Weltsprache ist. Was meinst du, wie es dann erst verschandelt würde von Fremdsprachlern mit einem verschwindend kleinen Wortschatz!

genau diese wortkonstruktionen mag ich nicht -.-
im englischen gibt es so viele schöne, kurze, einfach wörter, für die man bei uns ne ewigkeit braucht, bis man sie in einer anmessenen zeit schreiben kann -.-

Französisch klingt für mich jetzt nicht schlimm, im gegensatz zu chinesisch Oo

Für das Fluchen würde ich dir eine Sprache wie das Italienische oder das Spanische sehr ans Herz legen.
Arabische, bzw. semitische, Sprachen empfinde ich, was die Aussprache betrifft, als realitiv angenehm. Frag mich nicht wieso.
Englisch ist für mich eine viel zu ungenaue, primitive, Sprache - einer der Gründe weshalb ich den Meister der englischen Dichtkunst sehr verehre.

Was Deutsch betrifft, bin ich doch mehr als glücklich diese Sprache als Muttersprache mit auf den Weg bekommen zu haben. Eine der wundervollsten Sprachen. Allein schon die groß- und Kleinschreibung haben imense Vorteile. Dazu kommt noch die wundervolle Möglichkeit Emotionen mit ihr zu transportieren, nicht wie etwa das Französisch bei dem jeder Fluch auch ein Kompliment sein könnte. Natürlich birgt das Deutsch, gerade was die Übermittlung positiver Emotionen betrifft, große Tücken... aber das lässt sich mit einem Lächeln leicht überbrücken.

Im übrigen mag ich es nicht, wenn jemand K anstelle von Ch sagt... aber ich ertappe mich selbst manchmal dabei Wörter noch mit thu zu schreiben, wo ein tu genügen würde...
Möglicherweise leitet sich diese Aussprache aus dem latein ab? Ich weiß es nicht, Sprachentwicklung ist nicht mein Fachgebiet.

EDIT:
Ich ärgere mich gerade über einen oft begangenen Irrtum, das Englisch hat zwar für viele lange deutsche Wörter kürzere, die sich als alternative eignen... aber genau so viele längere. Man kann sich auch im Deutsch knapp ausdrücken, wenn man wie ein unterbelichteter Affe klingen will - und nehmt nicht an, ihr würdet mit simplen Englsich für Engländer besser klingen.

Hm, Briten, die was auf sich halten, haben auch eine ganze Menge Deutsch in ihren Wortschatz aufgenommen, vertschätz dich da mal nicht...

Mag daran liegen, dass es Deutsche sind (bitte, es sind Angelsachsen...)
Aber genauso haben wir ne Menge Woerter, die urspruenglich franzoesisch sind (auch die Englaender). Noch aus den Zeiten, wo Barock total 'in' war, haben wir das "Theater". Wenn ich wirklich nur deutsche Woerter verwenden wollte, muesste ich meine Sprache bis zur Dysfunktionalitaet, verzeihung, Unbrauchbarkeit verstuemmeln. Und dann ist der Grundwortschatz immer noch Latein

Zu "T-Mobile": Mobil (nicht Mobiel) ist latein. T-Com kommt von Kom(munikation), schreibs doch einfach mit K.
Da war doch irgendwann mal dieses Beispiel mit Deutschnationalen, die Handy aus dem Wortschatz streichen wollten. Zugunsten von "tragbare Funkfernsprecheinrichtung" IIRC

Der Punkt ist einfach: jede Sprache ist so dermassen kastriert, wenn du ihre fremdsprachlichen Anteile herausschneidest, dass es ein Grauen ist. Dann doch lieber konsequent einbuergern!

Worauf ich hinaus will, ist, dass Deutschsprachige schon immer Anleihen aus anderen Sprachen nahmen. Auch wenn Duden und Langenscheidt das mit ihrem gigantomanischen Werk suggerieren: das Deutsch gibt es nicht. Sprachwissenschaftler nennen das von dir kritisierte Denglisch eine Modeerscheinung. Einige Dinge davon bleiben haengen, weil sie sich als nuetzlich und kuerzer erwiesen haben.
Generell gibt es Tendenzen, vieles 'effizienter', 'einfacher' zu machen. Das stoesst immer auf Widerstand, ein Generationskonflikt (in oder mit?) der Sprache.

Handy ("Handy ist in England der Begriff für den Vibrator der Frau (des Mannes) zur selbstbefriedigung."), wuerde ich aber nicht ersetzen wollen. Ich liebe Doppeldeutigkeiten
Ich hab was lustiges gefunden: u32.de/handy.html

Ich bleibe aber dabei: warum sprichst du die Sachen nicht einfach konsequent 'deutsch' aus? T-Mobil, T-Komm, geht alles, wird auch noch so gemacht.

Well, was meine eigene Sprache angeht, finde ich deine Kritik, nun gut, ungerechtfertigt. Ich schreibe, wie ich spreche (im Rahmen des Standartdeutsch des Dudens, umso mehr, als ich jetzt ein Semester Grammatik lerne).

Ach, fuck it, was macht ihr euch Sorgen um Fremdworte, die irgendwann zu Lehnworten werden?
Es ist ein absolut organischer Prozeß, daß sich Sprache entwickelt, wozu unter anderem gehört, daß Begriffe aus anderen Sprachen einfließen - das ist eine Bereicherung, keine "Überfremdung". Deutsch ist als solches erkennbar, samt seinen lateinischen, französischen und derzeit eben vorwiegend angloamerikanischen Begriffen.

Ich würde eher dafür plädieren, mehr Wert auf deutsche Orthographie und Grammatik zu legen, als auf die "Reinheit" der deutschen Sprache. Dafür würde ich sogar sehr stark plädieren!

Syn, rate mal, wofür lol steht. Hmm, welche Sprache ist das wohl?

Ich hab ein neues Spielzeug: sfs.uni-tuebingen.de/~lothar/nw/

Original von Lord Syn
Wann stört dich die Orthographie (bzw fehlende) denn am meisten?

Du wirst "rofeln" darüber (ist er nicht frech, unser Physiker? *gg*) - als ich begonnen habe, in eurem Forum mitzulesen, habe ich mir ernsthaft - und vergeblich - den Kopf darüber zerbrochen, welche tiefere Bedeutung in dem teilweise doch sehr originellen Umgang mit der deutschen Sprache liegen könnte. Als mir mit der Zeit gedämmert ist, daß es sich dabei offenbar nicht um diffizile Anspielungen, sondern eher um eine gewisse Faulheit im Korrigieren von Tippfehlern und eventuell sogar um eine kleine Unsicherheit bezüglich der korrekten Schreibweise handeln könnte, war ich einigermaßen konsterniert.
Inzwischen habe ich mich daran gewöhnt - und hoffe inständig, daß Schlamperei die Hauptursache ist.

Denn ehrlich: Wie kann man so wenig Respekt vor der wirklich schönen deutschen Sprache haben, daß man sie so erbärmlich behandelt?

@Lord Syn,
meine rezidivierenden Gallenkoliken sind auch nicht auf Dich zurückzuführen..
Du gehörst nicht zu jenen, die es hier an satanistischer Höflichkeit - oder welcher Form von Höflichkeit auch immer - fehlen lassen.

Original von MoD3000
Ich hab ein neues Spielzeug: sfs.uni-tuebingen.de/~lothar/nw/

Ein sehr witziges Projekt. Und eine interessante Einleitung.
Wieder einmal frage ich mich, wie Du immer zu diesen geilen Sites kommst.