Mohammed - Karikaturen

Das mit der (Über-)Empfindlichkeit ist dort aber üblich, bestimmte Kreise in der islamischen Welt schreien immer sofort los, sie seien die armen Unterdrückten usw. usf. Ist wohl mittlerweile "Tradition".

Und eigentlich haben die Karikaturen erreicht was sie sollten: nur getroffende Hunde jaulen, also muß da wohl was dran sein an den Karikaturen undderen Inhalt.

Trennung.

Original von Goliat Skipson
... auf ihr zu sehen ist mohammed der sich die hände vor die augen hält ... dazu die ihm in den mund gelegten worte: "es ist hart wenn einen nur idioten lieben"

Passt sogar ganz gut. Man muß aber bedenken, daß die Leute tagtäglich mit Popaganda berieselt werden, wie böse doch die USA, die Juden, die christen etc. sind. Zum teil mit haarsträubenden Geschichten, da ist so manches Pamphlet gegen Juden aus dem 3ten Reich ausgesprochen liberal und harmlos dagegen. Und Es sind DIKTATUREN! Keine freie Meinung, wenig Bildung (dummes Volk regiert sich leichter) usw. Und in solchen Ländern kann man seltenst davon ausgehen, daß Volkszusammenrottungen spontan passieren. Sowas ist gesteuert von oben. Versammlungsfreiheit gibt es dort schließlich auch nicht.

Original von Sommerbiwak
... Die Meinungsfreiheit des Einzelnen wird als höheres Gut eingeschätzt als die Befindlichkeiten irgendwelcher Religionsgemeinschaften. Wurde zumindest gestern von einem Verfassungsrechtelr im TV so erklärt.

Das finde ich zutiefst befriedigend. Alles andere wäre auch ein klarer Rückschritt auf dem mühsamen Weg der Säkularisierung.

Daß die Aktivitäten der Radikalen auf beiden Seiten nicht hingenommen werden dürfen ist klar,..

Ehrlich gesagt, ist mir jeder recht, der radikal meine persönliche Freiheit verteidigt - unter der Voraussetzung, daß er seine Aktivitäten im gesetzlich vorgegebenen Rahmen hält.
Sollte diese Bedingung allerdings erfüllt sein, wüsste ich nicht, was hier gegen einen radikalen Standpunkt spräche oder auch nur sprechen könnte, da ich fest davon überzeugt bin, daß jedes Zurückweichen in der Frage der persönlichen Freiheitsrechte ein Schritt in die falsche Richtung ist, der nicht zu einer entspannteren Atmosphäre, sondern ganz im Gegenteil zu weiteren Vorstößen der Befürworter des "Gottesstaates" führen würde.

Original von quigor
Ehrlich gesagt, ist mir jeder recht, der radikal meine persönliche Freiheit verteidigt - unter der Voraussetzung, daß er seine Aktivitäten im gesetzlich vorgegebenen Rahmen hält.

Mit Radikalen meinte Ich die isalmischen Fundamentalisten auf der einen, die in nie dagewesener pan-islamischer Einigkeit gegen die bösen Karikaturen zu Felde ziehen und auf der anderen Seite die radikalen rechts-aussen hier in Europa, die erneut die Moslems vor Wien stehen sehen und manchmal mehr manchmal eher weniger "christlich" sind.

Original von quigor
Sollte diese Bedingung allerdings erfüllt sein, wüsste ich nicht, was hier gegen einen radikalen Standpunkt spräche oder auch nur sprechen könnte, da ich fest davon überzeugt bin, daß jedes Zurückweichen in der Frage der persönlichen Freiheitsrechte ein Schritt in die falsche Richtung ist, der nicht zu einer entspannteren Atmosphäre, sondern ganz im Gegenteil zu weiteren Vorstößen der Befürworter des "Gottesstaates" führen würde.

Radikal-liberal? Geht das überhaupt?

Der Grund dafür warum sich die Muslime über die Karikatur aufrege ist glaube ich der, dass sie zu stolz sind. Ihr wißt ja, was Stolz in einem Menschen alles anrichten kann. Man verbindet mit seinem Stolz schöne Gefühle und baut eine Grundlage auf, worauf man Stolz ist. Wenn diese "Grundlage" angekratzt wird, kann es passieren, dass die damit verbundenen Gefühle "gestört" werden. Das ist glaube ich der Fall.

Die Muslime halten ihre Religion für heilig und werden direkt betrübt, falls sie ins "Unreine" gezogen wird. Aber bei aneren Religionen kann man das machen, was?

Neulich wurde ich von einer Bande "Türken" angesprochen. Als ich so auf der Straße ging, kamen sie vorbei und haben mich wegen Weihnachten ausgelacht: "Jesus ist doch tot, warum feier ihr denn seinen Geburtstag? Unser Gott stirbt niemals!" Lachend zogen sie davon.

Wenn das einem Muslimen passiert wäre, hätte er direkt seine 90 Nachbarn geholt und die Typen kaltgelegt. Echt primitiv diese Leute. Damit meine ich nicht alle "Türken", sondern diejeningen, die daran glauben. Musste zunehmend die Erfahrung machen....


Cu
der Suchende

Schon dein erster satz hat einen Fehler, glaube Ich. "die Muslime" gibt es nicht. Aber Idioten gibt es leider überall.



So hier noch was zur Belustigung:

[Blockierte Grafik: http://www.cagle.com/news/Muhammad/images4/payne.gif]


das dürfte einige hier interressiern:
[Blockierte Grafik: http://www.stuttmann-karikaturen.de/karikaturen/kari_20060207_Satanisten.gif]
Genau, niemand nimmt Rücksicht auf Satanisten!

Original von Sommerbiwak
... die erneut die Moslems vor Wien stehen sehen...

Das wäre nicht das Problem. Aber man sagt, sie hätten bereits Berlin besetzt.

Radikal-liberal? Geht das überhaupt?

Ich schaffe das locker. Und nicht nur in dieser Frage..

Original von quigor

Original von Sommerbiwak
... die erneut die Moslems vor Wien stehen sehen...

Das wäre nicht das Problem. Aber man sagt, sie hätten bereits Berlin besetzt.

Wir werden von Dönerbuden überrannt! Ganz langsam, ein viertel nach dem anderen...

Original von Sommerbiwak
Wir werden von Dönerbuden überrannt!

Nein, McDonalds hat das Abendland geschlachtet. Die Dönerbuden gedeihen nur gut auf den stinkenden Säften seiner faulenden Leiche.

Die Zerstörung der Goldenen Moschee in Samarra ist blanker Wahnsinn - der kunsthistorisch wertvolle Schrein liegt in Schutt und Asche.
Ich hoffe inständig, daß sich hier nie ein Zusammenhang mit Angehörigen des Westens herstellen läßt.

Iran sagt, die Israelis warens
Die drehen da unten echt frei.

Reuters:

Wie am Vortag bereits das geistliche Oberhaupt im Iran, Ajatollah Chamenei, bezichtigte auch Ahmadinedschad Israel und die USA, Drahtzieher des Anschlags auf den Schrein in Samarra zu sein. "Diese Schandtaten sind von einer Gruppe von Zionisten und gescheiterten Besatzern verübt worden", sagte Ahmadinedschad vor Tausenden Anhänger in einer Rede, die auch im staatlichen Fernsehen übertragen wurde. Die Menge rief "Tod Amerika" und "Tod Israel".
Ahmadinedschad warnte indirekt die USA und Israel, dass sie nicht sicher seien vor dem Zorn und der Macht der Länder, die nach dem Angriff auf die Goldene Moschee nun Gerechtigkeit walten lassen würden. Irans Moslems sind überwiegend Schiiten, wie die im Irak.

Großartig. Das haben wir wirklich noch gebraucht zu unserem Glück.

Im Irak selbst bisher 130 Tote, drohender Bürgerkrieg. Und eine weitere interessante Schuldzuweisung:

Im Internet warf eine Dachorganisation sunnitischer Rebellen, darunter der irakischen Al-Kaida, den Schiiten im Land vor, den Anschlag auf die Moschee selbst begangen zu haben. Damit wolle die Gemeinschaft ihre Angriffe auf die Sunniten rechtfertigen, hieß es in der Erklärung des Rats der Mudschahedin. Darauf werde es "eine schockierende Reaktion" geben.

Und all die Paranoia ist durchaus nachvollziehbar. So wie auch die grausamen Konsequenzen absehbar sind. Ecce homo!

Original von cory
was die da abziehn ist kindisch oder einfach nur blöd.

Ca. 200 Tote bis jetzt.
Fast verzweifelt versucht die Regierung in Bagdad, den Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten einzudämmen. Doch überall schüren Extremisten Haß und Gewalt.
Der Irak steht am Rande eines Bürgerkriegs - die irakische Regierung überlegt nach der Welle der Gewalt, notfalls Militär und Panzer einzusetzen. Die Ausgangssperre wurde verlängert, trotzdem gibt es weiter Überfälle auf Moscheen.

Eine drohende Orgie der Gewalt - "kindisch"? Netter Ausdruck für das charakteristische Verhalten der durchaus ausgewachsenen Angehörigen unserer Spezies.

[Blockierte Grafik: http://mitglied.lycos.de/pooprapist/mohammed.jpg]

Au, das tut weh, @cory!

Die Pressefreiheit gehört zu unseren Rechten - wo willst Du die Grenze ziehen? Erst dann, wenn Dir Muslime verbieten, ohne Tschador auf die Straße zu gehen?

sage ja nicht, dass die ersten karikaturen nicht hätten abgedruckt werden sollen, oder dass man es verbieten sollte. aber warum noch mehr provozieren und weitere abdrucken? was bringt das?

habt ihr mal muslimische Karrikaturen über jüdische Menschen während dem Holocaust gesehen? Dagegen sind "unsere besänftigen" Karrikaturen Kindergülle.
Außerdem kühlt sich das alles wieder ab.

bis zum nächsten mal

@cory,

wenn Du nicht bereit bist, Deine Rechte zu verteidigen und auf ihnen zu beharren, dann wirst Du bald keine Rechte mehr haben.. das gilt sowohl im privaten wie auch im öffentlichen Leben!