Soviel zu "Türken raus ist scheiße und intolerant".

Und ich habe gerade verdammt viel Lust mich mit dir anzulegen.

Dann sag mir dochmal, wie sollen z.B. die meisten Arbeitgeber einen gesetzlichen Mindestlohn von 1400 € finnanzieren?

Das komplette Wahlprogramm von NPD/PDS und Co. ist für irgendwelche Wünsche der Bürger (links und rechts) zugeschnitten, löst aber in keines der aktuellen Probleme des Staats.

Nur Leute die keine Ahnung von Politik haben würden sowas wählen.

Edit:

Le, du siehst ja an Knolle, was ich meinte.

Original von Eistroll
Le, du siehst ja an Knolle, was ich meinte

er ist dir um einiges überlegen ;P

Original von Knolle

Original von Eistroll
Soviel zu "Türken raus ist scheiße und intolerant".

zusammenhang?

Das ist der Zusammenhang:

Orginal von dir
... raus!

Und ich habe gerade verdammt viel Lust mich mit dir anzulegen.

komm ins irc

Nein. Hier kann man viel geordneter diskutieren.

Dann sag mir dochmal, wie sollen z.B. die meisten Arbeitgeber einen gesetzlichen Mindestlohn von 1400 € finnanzieren?

managergehälter senken, auch wenns die kleinen wohl anscheißt

So, dir wär's wohl am liebsten wenn alle das gleiche hätten, was?

Nur Leute die keine Ahnung von Politik haben würden sowas wählen.

90% aller menschen in der brd haben keine ahnung und die pds hat die wahl trotzdem nie gewonnen

Das denke ich nicht, es gibt wohl bedeutend mehr gebildete und studierte Menschen, als verwirrte Pflasterstein-Werfer, die mit Sicherheit einen Großteil der Wählerstimmen ausmachen.

@Le

Bitte Beispiele anführen und in die Diskussion mit einführen.

Original von Knolle

Original von Eistroll
So, dir wär's wohl am liebsten wenn alle das gleiche hätten, was?

nein, aber manager verdienen trotzdem zu viel für das was sie tun

Die Aussage ist korrekt, aber gibt es Plaene das zu aendern? Glaubhaft und glaubhaft durchfuehrbar?

Ja und deine Sachlichkeit sucht auch ihres Gleichen.

Und es ist wohl Fakt, dass ein Forum geordneter (sein sollte) wie ein Chat

Man sieht ja, was gerade die tolle Diskussion gebracht hat.
Nichts außer Haufenweise Off-Topic deinerseits.

Boah, ich hol gleich einen Sack fuer euch Beide raus.
Zum Flamen ist der Chat da. Angriffe&Repliken sind hier mit Inhalt zu fuellen. Sonst hol ich Mama! Und dann gibts was mit der Bratpfanne!

Original von Taloraan
Beim Zweiten:

NPD.

Dann viel Spaß mit Knolle und Sehtos im Chat :).

joa PDS ist doch cool, Gysi und Laffo an der Spitze, zwei Menschen die den Schwanz neingezogen haben als es in ihren alten Ämter brenzlig wurde.. aber meintwegen, wählt sowas an die Spitze des Staates *gäähn*

ich solte bei beiden CDU wählen, na gute Nacht *loL*

ähm . . ich will ja nciht unbedingt sagen, dass ich alle gespräche zwischen einzelnen politikern total gespannt mit popcorn in der hand verfolge, aber eigentlich weiss ich schon recht gut was im moment so von den einzelnen für leere versprechungen gemacht werden . .

umso erstaunter bin ich über mein ergebnis, die partei die ich eigentlich vorhatte zu wählen hat bei diesem test am wenigsten übereinstimmung gefunden ~confused~

SPD 60%
Linke 55%
CDU 50%
FDP 46%
Grüne 40%

hm kann es sein, dass beim bpb wahl-o-mat die Prozente weg sind?
bei mir kamen nur Balken - wenn ich die einschätzen soll:

1. Linkspartei 90%
2. Grüne 70%
3. SPD 60%
4. FDP 30%
5. CDU 20%

Mahlzeit!

Bei Nr. 2

1. WASG
2. Grüne
3. PDS

Ganz unten in der Liste REP, CDU, CSU, NPD (-1,24). Alles andere hätte mich auch gewundert.

Mir fehlt da die DKP. Schade!

Also ich hätte, gerade wegen meiner mangelnden mathematischen Fähigkeit, niemals gedacht, dass ich nochmal die Lektionen der achten Klasse in Wirtschaft wiedergeben würde.
Vorerst muss ich sagen, dass sich Äußerungen wie "Mangergehälter müssen gekürzt werden" wirklich am absolutem Rande der Lächerlichkeit befinden, da das wirklich nur noch Argumentationsstrohhalme sind, an die man sich verzweifelt klammert, wenn alles vorbei ist. Dieser Staat ist komplett heruntergewirtschaftet, das Haushaltsloch ist verdammt groß, (und das nicht erst seitdem die ach so böse SPD dran ist; man sollte sich vielleicht mal daran erinnern, dass die Leute, die jetzt der SPD schlechte Wirtschaftskenntnisse diagnostizieren, Anfang der 90iger, nach der Wende nämlich, für diese Herunterwirtschaftung gesorgt haben, indem sie einfach behaupteten, der Zuwachs aus dem Osten würde keine erhöhten Kosten nach sich ziehen; vollkommener Blödsinn freilig). Und trotz dieser Situation, die Reformen benötigt, jaulen und quengeln alle herum, die Steuern müssen noch mehr gesenkt werden, und man würde ja nur noch für den Staat arbeiten, blablabla. (Wenn man das bescheuerte Schwein sehen möchte, für das man arbeitet, benötigt man nur einen Spiegel). Man muss sich wirklich plastisch die Situation vorstellen; ein Typ nimmt eine Hypothek auf ein Haus auf, die er nicht abbezahlen kann, und rennt zu seinem Chef und sagt: "Hey, Chef, kannst Du mir mal bitte das Gehalt kürzen- ich kann meine Schulden nicht bezahlen" *lach*. Selbstverständlich wird sich keine Regierungspartei, so sie denn nicht abgewählt werden will, auf großartige Steuererhöhungen einlassen. Als Folge daraus setzt man einige Reformen durch, über die auch nur gemeckert werden (und die Lower Class meckert ja schon bei jedem Furz, der die Garage, die sie sich ja so gerade noch leisten können *s*, verpestet). "Es trifft immer nur die Armen" *heul* *heul* *heul*- ja, ne, is klar- die Reichen gehen ja nie zum Arzt. Jetzt haben sie schon keinen erhöhten Steuersatz, und das Jammern geht weiter, weil man nicht in der Lage ist, die Brisanz der Situation zu erkennen- lieber den Staat weiter runterwirtschaften. Also sucht man weiter nach einem Teufel, der das alles ausbaden kann. Und da kommen die Manager dran- diese blöden widerlichen Schweine! Sie haben unser Geld- also auf sie! Zwar hat keine Sau irgendeine Ahnung, was diese Leute jeden Tag leisten müssen, dass viele von ihnen im Büro "leben", weil es schwierig ist, einen Konzern adäquat zu managen, aber das ist egal- sie haben ihr Geld nicht verdient, die Säue, sie haben "unser" Geld, also druff! So rufen die Typen, die ihre Freizeit in irgenwelchen Biergärten verbringen können- die meisten Manager müssen einen Besuch im Restaurant mit 2 Wochen Verzögerung planen. Und die paar Wochen, die sie im Jahr Urlaub haben, verbringen sie in irgendeinem schönen Haus an der Toscana, das sie sich von dem verdienten Geld selbstverständlich kaufen können- aber dann heißt es, dass es faule Schweine sind, die nur in diesem Haus herumsitzen, obschon sie nur ihren seltenen Urlaub genießen wollen. Tja, Fakten- piss off...
Was will ich damit sagen? 1. Punkt: Kein Mensch ist in der Lage, zu beurteilen, wie viel ein Beruf "wert" ist. Wenn es danach ginge, könnten wir genauso gut die Maler an die Wand stellen und abknallen, weil es eh zu viele Malerbetriebe gibt. Weg damit!- Vollkommener Blödsinn.
2., und wichtigster, Punkt: Gehalt. Hier die Lektionen aus der 8. Klasse; wer bestimmt das Gehalt? Der Arbeitgeber. Die Höhe des Lohnes liegt allein in den Händen des Arbeitgebers. Folglich liegt die Arbeitsqualitätsbewertung in den Händen der Leute, für die man arbeitet. Nun ist es aber maßgeblich zu wissen, wie viel der Arbeitgeber an Einnahmen zu verzeichnen hat- anhand dieser Einnahmen wird also auch das Gehalt des einzelnen Mitarbeiters errechnet. Jemand, der kaum etwas einnimmt, kann auch keinen hohen Lohn zahlen. Ich schreibe jeden Monat ca. 2 Romane und erhalte für einen Roman ungefähr 2.000 Euro- weshalb? Weil es sich mit den Verkaufseinnahmen deckt (nur als Beispiel). Und naturgemäß sind die Einnahmen eines weltweiten Konzerns wesentlich höher, als die eines Verlages oder gar eines Kleinbetriebes. Tja, Folks, wenn Ihr Euch so aufregt, habt Ihr einfach den falschen Job- nur da kann der Manager von nebenan auch nichts für. Davon abgesehen, kann die Politik nicht bestimmen, wie viel Geld die jeweiligen Konzerne an ihre Vorstandsmitglieder ausgeben- die Gewerkschaften können sich querstellen, aber sie werden niemals direkt erreichen, dass die Gehälter der Vorstandes gekürzt werden. Davon abgesehen, wird ja jetzt vorgeschlagen, dass Höchstverdiener einen höheren Steuersatz zahlen müssen, was, m.E., durchaus akzeptabel ist. Aber das ist ja scheiß egal; die Managergehälter müssen gesenkt werden, damit die blöden Schweine, die ihre Töchter einmal im Monat sehen, bald gar keinen Anreiz mehr zum Arbeiten haben und Konzerne reihenweise bankrott gehen! Das muss so sein! Am besten gibt es bald keine Konzerne mehr! Macht den Schweinen das Bankkonto leer- sie haben unser Geld!

Sehr schöner Text, Rex. Kompliment! Auch noch mit 'ner schönen Portion Ironie.

Aber ich muss trotzdem noch was anmerken

Das Haushaltsloch begann nicht bei der Wende, sondern in den frühen Jahren der BRD, denn da haben unsere Omas und Opas auf viel zu großen Fuß gelebt. Und im Laufe der Zeit hat man soviele Subvensionen eingeführt, dass man gar nicht mehr von ihnen los kommt.

Ja, sofern sie nicht abgewählt werden will, nur SPD, PDS (bin ich mir nicht sicher) und B'90 wollen gerade eine Erhöhung...

(Gut, CDU/FDP wollen auch eine Erhöhung, aber der indirekten Steuern...)


Zu Knolle:

Vllt. weil Lehrer ihr Traumberuf ist. Das kann hunderte von Gründen haben...
Dieser Kritikpunkt grenzt mal wieder an Dämlichkeit.

@Knolle:
Wenn Du wirtschaftliches Basis-Wissen der 8. Klasse als "viel Ahnung" bezeichnest, dann spricht das nicht gerade für Dich. Davon abgesehen, entnehmen Lehrer ihre Informationen aus den Lehrplänen und Lehrbüchern- diese wiederum werden von Leuten mit wirtschaftlicher Tätigkeit geschrieben.

@Eistroll:
Thanks. Die Ironie war in diesem Fall auch angebracht.
Na ja, es kam natürlich schon Jahre vorher eins aufs andere. Wenn man die Zeit betrachtet, in der die Leute ihr Geld zusammengekratzt haben, um bei Neckermann einzukaufen, der große wirtschaftliche Boom, das Anwerben von Fremdarbeitern, etc.- all dies hatte Ausgaben zufolge, die, langsam aber sicher, aus dem Ruder liefen. Die Wende war sowas wie der Kopfschuss. Trotzdem möchte ich anmerken, dass ich gewisse Tendenzen, die Mauer wieder aufzubauen, für noch idiotischer halte. Will man ein in den Teich gefallenes Auto retten, indem man es wieder fahrtüchtig macht? Bescheuerter Ansatz, aber das nur nebenbei- im Übrigem auch immer ein Argument der westlichen Lower Class: "Die Mauer muss wieder aufgebaut werden! Diesmal noch 20 Meter höher!". (Wissen die überhaupt, wie hoch die Mauer vorher war?). Manche Leute sollten sich wirklich Gedanken darüber machen, wie hoch die Grundstücksmauer bei ihnen zuhause sein soll, damit sie mit niemandem mehr kommunizieren können.
Verzeih meine kleinen zusammenhangslosen Einschübe, aber einige dumme Kommentare der selbst ernannten "kleinen Bürger" regen mich etwas auf- und dann kann ich nicht aufhören, zu reden *lach*.

Ergänzung @Knolle:
Wie bereits gesagt, werden die Unterlagen bezüglich des Fachs Wirtschaft von größeren Gruppen, nicht von den Einzelpersonen, die sie rüberbringen sollen, gestellt. Ich denke auch, dass die Frage der Richtigkeit hier zweitrangig ist- all die Dinge, die ich schrieb, kann man mit Logik nachvollziehen. Was Politik betrifft- ich möchte nicht von mir behaupten, den ganzen Tag N24 zu gucken und mich über die Fratzen überarbeiteter Kabinettsmitglieder zu freuen, dennoch denke ich um einiges weiter als "die Managergehälter müssen gekürzt werden!"...