Der enthauptete Amerikaner

    • hmm... weiß nich obs nen soldat war oder nich ... auf jeden fall hab ich im radio folgenden bericht gehört (den ich nu mal kurz zusammenfasse):

      der typ wäre eigentlich schon lange da weg gewesen .. wurd dann aber da zunächst aufgehalten und dann festgenommen (ohne anwalt oder kontakt zur botschaft) ... als er dann freigekommen ist herrschten da schon solche zustände das es ihm nichtmehr möglich war auszureisen ... bis er dann 'gepackt' wurde ...
      Realität, so wissen wir aus eigener vielfacher Erfahrung, Realität ist etwas für Leute, die nicht mit Science-Fiction klarkommen
    • Original von darkinsanity
      "wollte" selber schuld wenn er sich freiwillig in Kriegsgebiet begibt.. ist im endeffekt kein Unterschied.


      Wenn ich übnerfahren werde, bin ich dann selber Schuld, weil ich damit rechnen müsste, wenn ich auf eine Straße gehe?

      Wenn mein Haus zerbombt wird, bin ich selber Schuld, weil ich wissen müsste, es kölnnte passieren?
      theharlekin.de
    • Original von Goliat Skipson
      hmm... weiß nich obs nen soldat war oder nich ... auf jeden fall hab ich im radio folgenden bericht gehört (den ich nu mal kurz zusammenfasse):

      der typ wäre eigentlich schon lange da weg gewesen .. wurd dann aber da zunächst aufgehalten und dann festgenommen (ohne anwalt oder kontakt zur botschaft) ... als er dann freigekommen ist herrschten da schon solche zustände das es ihm nichtmehr möglich war auszureisen ... bis er dann 'gepackt' wurde ...



      nunja, er war halt n zivilist, der im kommunikationsbereich arbeitete, und da das kommunikationsnetz wieder aufbauen wollte. und dann paasierte eben das, was goliat im absatz zusammen fasste...

      was irgendwie lustig finde, ist, dass manche leutz hier meinen "naja, mehr ist im video nicht passiert?". ich finde, das was man sieht, reicht... egal wie gut oder schlecht die qualität ist. egal ob amerikaner, oder nicht. er ist ein mensch, genauso wie die anderen gefolterten. er hat nicht nur seine würde als mensch, sondern auch sein leben verloren. die ganzen geschehnisse zeigen doch, wie unzivilisiert das zivilisierte leben in wirklichkeit ist. und damit meine ich nicht nur jetzt die enthauptung und die folter, sondern auch die reaktionen darauf von manchen leuten hier.
      "Menschen definieren ihren Horizont als einen Kreis mit dem Radius 0, und nennen ihn ihren Standpunkt"

      Dieser Beitrag wird 1 mal editiert, das nächste Mal vom BND: Morgen, 08:15.
    • Ja. So ist es halt. ... Zivilisation hat den Menschen nicht wirklich zivilisiert gemacht. Es hat ihn höchstens noch schlimmer gemacht, da jeder (wirklich JEDER) immer im Kampf zwischen seinen Trieben und seiner Vernunft steht und wenn dann Religion oder andere starke Überzeugungen wie Gefühlen (Hass, Liebe, Ehrfurcht, etc. ) mit auf ihn einwirken, dann kann aus einem Menschen ein Monster werden. Das eine sitzt ganz oben in der Regierung und verfügt über den Tod vieler und einzelner, das andere schneidet jemand anderem den Kopf ab.

      Die Welt ist krank und wer sich damit nicht abfindet, der hat schon verloren. Denn die Naturgesetze, die bestimmen, dass der Starke überlebt und der Schwache untergeht, herrschen nach wie vor und scheißen auf Menschenrechte, Moral und Gesetze. Das macht das alles verdammt schwer für die meisten Leute.
      +++ Rege Satanas! +++
      +++ Ave Satanas! +++
      +++ Heil Satan! +++
    • im prinzip gehts doch eh nur allen darum, das die diese stumpfe machete oder was immer das sein soll dazu benutzt haben. hätten sie den kerl einfach abgeknallt wär jetzt nicht so ein theater los, und nen unterschied machts dann auch nicht groß, da der typ spätestens nach dem durchtrennen des gehirnnervs ( 2. schlag nehme ich mal an, da war er ruhig ) eh nixmehr gemerkt hat.
      die sind im endeffekt nicht unzivilisierter, barbarischer oder brutaler als andere völker ( amerikaner z.b. ) nur geben sie es im gegensatz zu den anderen zu und tuns quasi in aller öffentlichkeit, während in amerika schwarze von bullen totgetreten werden und diese dann darüber schweigen bis es irgendne gerichtsverhandlungen im fernsehen gibt ..
      wenn man schon so abartig ist kann man doch auch gleich dazu stehen.
    • Was diese Menschen mit dem Ami gemacht haben ist pervers! Dafür gibt es KEINE entschuldigung!
      Aber ist es nicht genauso pervers, sich das Video anzusehen, auch NUR aus Neugier???
      Ich habs mir nicht angesehen, und ich werde es nicht machen, denn sonst helf ich noch diesen Sadisten!
      ja, o je. ihr suhlt euch in halluzinierter genialität und flennt trotzdem unentwegt rum, weil man euch nicht zufächert und wie die herren behandelt, für die ihr euch haltet. nehmt doch euren distinktionsgewinn und dämmert sanft der umnachtung entgegen. macht es wie nietzsche!
      (spunkkkyyy - 20.1.2006 // Über das hb)
    • Was bitte ist daran pervers? Ich interessiere mich halt dafür, wie es aussieht, wenn Menschen getötet werden. Oder soll ich das etwa selber machen? Weil DANN wäre ich wirklich pervers (und ein Verbrecher). Aber wenn es im Internet zu sehen ist, dann kann ich mir das auch runterladen und anschauen. Ich wüsste nicht, dass sowas verboten ist, da man sich Verbrechen ansehen darf, solang man sie nicht verübt.

      Nachtrag: Mir fällt da grad noch was ein. Seht mal das Gedicht in meiner Signatur genau an. ;)
      +++ Rege Satanas! +++
      +++ Ave Satanas! +++
      +++ Heil Satan! +++
    • Original von ]Spanky[
      Was diese Menschen mit dem Ami gemacht haben ist pervers! Dafür gibt es KEINE entschuldigung!
      Aber ist es nicht genauso pervers, sich das Video anzusehen, auch NUR aus Neugier???
      Ich habs mir nicht angesehen, und ich werde es nicht machen, denn sonst helf ich noch diesen Sadisten!


      Willkommen in der Welt hinter dem Spiegel.
      Das ist Realität, finde dich damit ab.
      Hier is jetzt Feierabend.
    • Original von Lord Syn
      Ich wüsste nicht, dass sowas verboten ist, da man sich Verbrechen ansehen darf, solang man sie nicht verübt.


      naja ... das stimmt in sofern nicht wirklich, als das du wenn dun verbrechen siehst eigentlich zur polizei/ordnungsmacht/whatever rennen und das melden müsstest sonst machst du dich trotzdem strafbar ...
      Realität, so wissen wir aus eigener vielfacher Erfahrung, Realität ist etwas für Leute, die nicht mit Science-Fiction klarkommen
    • Original von Goliat Skipson
      Original von Lord Syn
      Ich wüsste nicht, dass sowas verboten ist, da man sich Verbrechen ansehen darf, solang man sie nicht verübt.


      naja ... das stimmt in sofern nicht wirklich, als das du wenn dun verbrechen siehst eigentlich zur polizei/ordnungsmacht/whatever rennen und das melden müsstest sonst machst du dich trotzdem strafbar ...


      ALSO RENNT ZU POLIZEI UND MELDET EINEN MORD IM IRAK... AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHH

      Simply you can breath doesn't mean you are alive.

      Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.

      "Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
      Neal Stephenson
    • Original von StanY`
      Original von darkinsanity
      "wollte" selber schuld wenn er sich freiwillig in Kriegsgebiet begibt.. ist im endeffekt kein Unterschied.


      Wenn ich übnerfahren werde, bin ich dann selber Schuld, weil ich damit rechnen müsste, wenn ich auf eine Straße gehe?

      Wenn mein Haus zerbombt wird, bin ich selber Schuld, weil ich wissen müsste, es kölnnte passieren?


      Im Krieg gibts immer Tote und bevor man in einen zieht sollte man sich der Warscheinlichkeit bewusst sein dass man selbst auch getötet werden könnte..
      Das du den Tod von jemandem in ernstzunehmendem Kriegsgebiet mit der Zerbombung eines Hauses friedlichem Gebiet vergleichst...
      Finde ich ... recht sonderbar.
    • Original von ]Spanky[
      Was diese Menschen mit dem Ami gemacht haben ist pervers! Dafür gibt es KEINE entschuldigung!
      Aber ist es nicht genauso pervers, sich das Video anzusehen, auch NUR aus Neugier???

      ich hab mir das video noch nicht angesehen, aber so eine mutmaßung finde ich ziemlich weit hergehohlt....
      deiner ansicht nach ist es genauso pervers sich dieses video anzusehen, wie das was die leute da gemacht haben -> wenn man sich das video anschaut und danach dasselbe tut ist das auch nicht perverser wie was man sowiso schon getan hat (sich das video angeschaut).... ziemlich bescheuerter standpunkt, wenn du mit fragst...

      ich hab mir das jetzt auch mal angeschaut, und seehhr viel erkennt man tatsächlich nicht, aber angesichts der tatsache das die die aktion wirklich abgezogen haben is es nicht unbedingt vertretbar. im endeffekt haben die wie schon jemand gesagt hat nen mann getötet, was die amerikaner auch haufenweise tun, was es natürlich nicht weniger bescheuert macht. nochdazu war es ein zivilist, womit ich nicht sagen will, dass es sinnvoller wäre einen soldaten umzubringen, aber ich denke dass wenn man sowas schon bringt, dann kanns wenigstens ein verantwortlicher/mitverantowrtlicher sein, z.B. irgend n general oder was in der richtung (ich kenn mich mit den dienstgraden net so aus). weil das hat ihnen jetzt wirklich nix gebracht, ausser dem bush n grund noch n bissle weiter zu kriegen

      Website | Blog

      Meine Organe sind offenbar nicht am richtigen Platz. - Nicht am richtigen Platz? Entsprechend welchen Kriterien? aus dem FIlm "Immortal"

      <Goliat> Cypher ruled ;)