Suchergebnisse

Ein grosses LOL an alle Beteiligten. Finde es ja spannend, dass hier so richtig die Post abgeht. Gebt euch hier aber mal keinen Illusionen hin: Meinungen zu diesem Thema sind so was von festgeklopft, da braucht ihr Atombomben und die vom Boden zu kratzen. Mein persoenliches Statement dazu: jeder mit der Diagnose Adipositas sollte von einem Arzt und moeglicherweise besser von einem Psychotherapeuten behandelt werden. Nach Massgabe auch stationaer. Aber das war jetzt keine Meinung sondern eine Fes…

Du zahlst 100% Steuern? Oder meinst du Schotter auch Buerokratie und Verteidigung (nur zwei)? Sozialausgaben sind nur die eine Haelfte des Staatshaushaltes und notwendig, IMHO. </nitpick>

Arafat ist tot und eine Mehrheit auf beiden Seiten wuenscht nichts sehnlicher als Frieden. Weil Frieden ihnen endlich Ruhe bringen wuerde. Dieses "alle wollen sich gegenseitig vernichten" spielt doch nur den Extremisten in die Haende. Propaganda geglueckt.

Das ist der Irrtum aller egomanen.

Zitat: „Original von blackrider Seit wann zählt bei der Kirche der freie Wille?“ Seit Adam von diesem daemlichen Appel gefressen hat. Und real seit es mehr Nicht-Christen als Glaeubige gibt.

Zitat: „ Der Witz am Christentum ist, dass Gott wirklich alles verzeiht, nur warum verzeiht er Satan nicht? Oh stimmt, dann wäre ja kein böser Gegenspieler mehr da.. schon doof. Egal..“ Die momentane Interpretation ist: Satan will nicht.

Unlaengst hat die Zeit einen Artikel zum Thema verfasst: zeit.de/2005/44/Sterben_und_Tod Sehr guter Stoff IMHO. Zum Rest: ihr muesst es nicht akzeptieren aber verschiedene Menschen haben verschiedene Wertsysteme. Wem sein Leben Nr. 1 ist, der wird sich einen Scheiss um solche Aussagen scheren. Sterben ist eine Sache die jeder mit sich ausmachen sollte. Und nah am Ende wird der ganze Gesellschaftsmist eh nebensaechlich.

Nein. Die United States sind eigentlich noch sehr "sane". Sieht man an dem riesigen Aufruhr, der dieser Kreationismus verursacht hat. Wie in jedem Land gibt es Typen, die ueber die Straenge schlagen. Ich bin aber der Meinung, dass diese Herrlichkeiten in den USA nach einer ganzen Menge Einfluss greifen koennen. In gewisser Weise spielt ihnen da eine uebersaettigte Medienlandschaft in die Haende, die nach Entertainment und klaren Positionen schreit.

Nein. Unter Job. *shrug* Du kennst den hippokratischen eid besser als ich.

Uh, zitier mal. Ich hab nicht den blassesten Schimmer was du uns sagen willst

Zitat: „Quoting myself [...] Die USA taucht da auf, weil George II. gerade sich wieder vor der extremen Rechtschristenheit verbeugt. Aber stimmt, eigentlich ist das nicht sachlich. Aendert aber nichts an der Aussage.“ Lernt lesen. Ja ich bin provokativ. Aber darueber kommen wir von der Tatsache ab, dass eben NICHT immer nur DIE REGIERUNG aus kapitalistischen/machtpolitischen Interessen heraus einen Krieg forciert und ihn religioes bemaentelt. DAS war mein Punkt.

Du moechtest dir in Erinnerung rufen, dass wir gerade ueber die Regierung und nicht den Staat reden. Ich sprach davon, dass Staatsoberhaeupter durchaus religious (neben)motiviert sind (in ihren Kriegs und sonstigen Entscheidungen). Your point being?

Muhaha. Die Zionisten werden dir was erzaehlen. Die USA taucht da auf, weil George II. gerade sich wieder vor der extremen Rechtschristenheit verbeugt. Aber stimmt, eigentlich ist das nicht sachlich. Aendert aber nichts an der Aussage.

So unterschiedlich kann das sein: ich hatte als Kind nie Probleme weil ich nicht "hip" war. Irgendwen hab ich immer zum Quatschen gefunden. Auch ohne Marken. Vllt. Glueck gehabt. Aber warum gibt es dann die Menschen, die immer andere praegen, statt ihnen hinterherzulaufen? Warum sind sie so?

Ist mir nicht unbekannt. Aber auch Politiker unterliegen Sachzwaengen. Einer der staerksten ist die Stimmung (im "Volk"). Demonstrationen haben den Vietnamkrieg erledigt, Afghanistan ist das Ganze umgekehrt. ABER: in nicht sekulaeren Staaten (USA, Iran, Israel, etc.) sind auch die Fuehrer von einer religioesen Motivation nicht frei. Die kannst du ihnen nicht einfach absprechen. Ich nehme die letzten Auesserungen im Iran vs. Israel Konflikt durchaus nicht nur religioeus motiviert an, aber es ist …

Du sagst also, die "Heiligkeit" eines Krieges sei genug Motivation? Mal abseits davon: ich halte nichts von "sie schieben das vor". Sie gibt es nicht. Auch wenn es schwer ist: Regenten sind auch nur Menschen. Auch Despoten fuehren keinen Krieg mit Begruendungen, die sie ablehnen.

Zitat: „Original von Ben Das anwesende "Jungvolk"? Zählen wir jetzt schon zu den alten Hasen? *shocked* “ Die Meisten waren juenger. Ich war mit einer 28- und zwei 15-jaehrigen dort Zitat: „Ist doch klar, warum niemand aus sich herausgeht: Keiner will auffallen. Wenn einer auffällt, dann lachen die meisten anderen, weil sie froh sind, dass sie selbst nicht auffallen. Für viele ist es eben beängstigend kein 08/15-Mensch zu sein. “ So weit war ich. Ich hab bisher noch keine Ahnung, warum so viele …

So und jetzt kommen wir mal wieder fein auf das Thema zurueck, oder ich rufe mir wieder ins Gedaechtnis wie man hier Posts loescht. Ich moechte kurz ein paar Dinge zum Gedankenwirrwarr hinzufuegen: ich war gestern mal in einer "Disse" (sic!). Wenn Freunde einen halt mitschleppen Die 80er waren auch recht gut, nur das Techno/Drum'n'Bass/sonstwas Geschrammel war einfach furchtbar. Noch furchtbarer war hingegen das anwesende Jungvolk. Hab ich ne verzerrte Wahrnehmung oder ist es tatsaechlich so, da…

Aber du sagst doch selbst das "heilige" sei eine Motivation gewesen?

Und wo sind die Bilder? Bei mir gibts bald ein paar Neue.