Suchergebnisse

Zitat: „Original von quigor Ha, Erleuchtung! Wenn ich Deine beiden Antwortmöglichkeiten nämlich kombiniere, erhalte ich eine Botschaft ganz im Sinne der Gnostiker - und wegen der Nähe zur Gnosis wurde das Thomas-Evangelium doch angeblich nicht in den Kanon aufgenommen, nicht wahr? “ Nun, das wird nicht die offizielle Begründung gewesen sein. Ich nehme an, dass die Begründung in der mangelnden Übereinstimmung mit den Synoptikern lag. Aber es wäre möglich.

Oh. Ja. Oha. Das kenn ich. Nur....was hat das mit "Ficken" zu tun?

Nun, es ist ja nicht uninteressant, wer der neue Boss wird. Schließlich hatten einige Ambitionen! Ausserdem bedeutet der Name "Gott möge schützen". Wenn ihr mich fragt, ist der Name nur eine Metapher. Ein Zeichen dafür, dass Gott regeln wird. Allerdings gibt es für den Namen auch die Deutung "er betrügt", also dass vielleicht der Nachfolger ein Betrüger sein wird und es eine Warnung ist!

Na, grad hier in Lifestyle. Ich wurde über die Möglichkeiten des aktiven bzw. passiven Part der Frau beim Geschlechtsverkehr aufgeklärt und ob von einem aktiven Part überhaupt die Rede sein kann. Nun, ich hatte mir das vorher in der Form noch nicht überlegt. Auch bin ich nun über die Häufigkeit des Aktes der Forenteilnehmer informiert. Danke. Weiterhin weiß ich nun über Intimrasuren bescheid. Und die Folgen männlichen Haarausfalls beim Oralverkehr. Ob wohl daher die Redewendung "Haare auf den Zä…

Na, uns jungen Katholikinnen ist die körperliche Anatomie und ihre Möglichkeiten auch nicht fremd. Wir können ja schließlich beichten gehen! Allerdings hab ich die körpeliche Vereinigung noch nie in Form einer Geste erlebt. Aber wissen will ich das schon. Ich bin hier eh auf einige Threads gestoßen, die mich wirklich fasziniert haben. Da tun sich ja ungeahnte Möglichkeiten auf....

Hm. Also das mit der Geste wüsst ich schon auch gern...

Zitat: „Original von eostra N'Abend @ Angsthase & mea culpa, Permafritz hatte mich echt verwirrt. Ja, mea culpa, Deine Ansätze sind spannend und gut, danke für die Rückversicherung, lieber Hase. gemäß der klassischen heidnischen Geschichte gab es keine Schlange im Garten der Wonne auf den "gesegneten Inseln," welche die Menschheit verleitete, ihre Pflicht gegenüber ihrem großen Wohltäter durch das Essen vom heiligen Baum zu verletzen, den er sich vorbehalten hatte zum Test ihrer Treue. Nein, im …

Meine: Dogma Das Leben ist schön Das Leben des Bryan

Zitat: „Original von eostra Squeeze me @Hermadinges???? Aus Sata wird angeblich später Satan, Shaitan etc.., aber bei Deiner Aussage tritt Verwirrung ein, offen gestanden. Abgründe tun sich auf.... Jemand empfahl mir, hier nachzusehen: Barbara G. Walker, Das Geheime Wissen der Frauen. Aber: das ist kein wirklich fundiertes Werk und vor allem... Nix Sata drinne... Greetz eos *indenWirrungendesNetzesverstrickelt*“ Brauchst dich net wundern! Was "es" erzählt ist Quatsch. Natürlich ist der Engel des…

Zitat: „ Da hast du sicherlich recht. Nur sind solche Systeme recht flexibel. Götter verschwinden, werden umgebracht oder versklavt. Es ist also, sogar von meinem religiösen Standpunkt aus, durchaus denkbar das El es so "gehandhabt" hat, sprich den "Kindesmord" begang. Da wäre er, zwar nicht in diesem Ausmaß - aber dennoch im Grundgedanken, nicht der erste oder einzige gewesen. Wenn wir es dann weiter betrachten, hat die Christianisierung zu nichts anderem geführt - hier wurde Gottheit um Gotthe…

Zitat: „Dein letzter Absatz irritiert mich etwas. Denkst du nicht, daß du bei diesem Ansatz zeitliche Probleme bekommst? Ich, persönlich, wäre eher für einen JHWH direkt aus El. Wenn ich über "El" nachdenke, fällt mir als erstes nicht die altsyrische Gottheit sondern das semitische Wort für den Titel "Gott" ein. Da stellt sich mir die Frage, ob El tatsächlich eine definierte Wesenheit darstellt. Zumal wir in der Bibel eher auf "Elohim", also den Plural, treffen - was mich, ehrlich gesagt, noch s…

Zitat: „Original von Sehtos Also kann man festhalten, daß der Apokalypse keine tragende religiöse Rolle zuzugestehen ist? “ Also aus exegetischer Sicht Nein. Aus Glaubenssicht kommt das auf die religiöse Gruppierung an. Zitat: „Original von Angsthase Erschreckend, nicht wahr? “ Zitat: „Muß ich mich als Polytheist jetzt gestoßen fühlen? “ Nee, nur wenn du Jude wärst und die Trinität nicht verstehen würdest! Zitat: „ Wie meinst du "zweigleisig"? Mir fällt dabei vorallem noch der römische Sol und d…

Die Trinitätsvorstellung ist meist nachösterlich. Da es keinen aktiv handelnden Gott mehr gab, hat man eine Figur geschaffen, die aktiv handelt aber nicht sichtbar ist in dem Sinne. Ausserdem ist die Zahl drei heilig. Gott Vater - Gott Sohn und nix wäre nicht gegangen! Der Monotheismus hat sich zweigleisig entwickelt. Aber der Jahwe-Glaube hat seinen Ursprung wohl tatsächlich in der Exoduserzählung. Das hab ich weiter oben mal erklärt.

Zitat: „Original von Sehtos @Angsthase: Erst einmal einen Dank für die ausführliche Beantwortung meiner "Mt 12,31-32"-Frage. Mir bleibt, jetzt, noch die Frage der eigentlichen Bedeutung eines "letzten Gerichts" im Zuge der Allvergebung offen? Ich meine die Frage nach dem Sinn? Entschuldige, wenn es etwas... holprig gestellt ist.“ Ich erklär dir das Gericht an Mk 16,16. Ich habe die Stelle gewählt, weil Mk als das älteste Evangelium zur Exegese am besten geeignet ist, weil es trotz aller Färbung …

Bäh. Wer hat denn das übersetzt? Deshalb mag ich Wiki nicht... Es heisst Jakob, Sohn des Josef. Verwandt (und das muss nicht Bruder sein) mit Jesus. Es wird zwar meist mit Bruder übersetzt, aber hier kann der Unterschied entscheidend sein: Es ist durchaus umstritten ob Jakob tatsächlich Bruder war. Durch die Sippenfamilien kann er auch weniger gewesen sein. Wenn er aber Bruder war, liegt es nahe, dass er als direkter Nachfolger gesehen wurde, durch die hebräische Erbfolge gegeben.

Ich hab heut den Prof. getroffen. Er meinte, es würde noch etwa ein halbes Jahr dauern. Aber ich habe einen Ersatz für dich: Lang, Bernhard: Die Bibel. Eine kritische Einführung. Ist wirklich sehr zu empfehlen, wenn du kein blutiger Anfänger bist. So. Das wird jetzt aufwendig dir den Heiligen Geist zu erklären. Das ist wohl das schwierigste Thema der Theologie. Ich hoff, du kannst Latein. Wenn nicht, müssten hoffentlich die Übersetzungen reichen. Nach kirchlicher Lehre ist festzuhalten: Deus est…

@Murkser: Wen? Eine reale Person? Die vorletzte Stufe kann ich beanspruchen. Ob ich Tiere nutze, weiß ich nicht. Ist ein Haustier zu halten ein Tier nutzen? Eigentlich schon, oder? Schließlich ist es ja dann auch zu meinem Vergnügen da. Wie seht ihr das? Und wo ist eure Stufe?

Allerdings ist man sich mittlerweile nicht mehr so sicher, ob das "Finstere Mittelalter" tatsächlich so finster war. Immer mehr Forscher nehmen den Standpunkt ein, dass sich die Forschung und die Lehre damals auf einige wenige Zentralpunkte konzentriert hat und sich deshalb nicht verbreiten konnte. Es finden sich auch in Klöstern (z. B. Fulda) Aufzeichnungen zu hydraulischen Erfindungen, die nahe an die der Antike heranreichen. Und auch im arabischen Raum war das Lesen und Schreiben nur den Gele…

Zitat: „Original von quigor Mir ist nach wie vor nicht klar, wieso es 'schlecht' sein soll, ein Tier zu töten, um sein Fell zu benützen, und 'gut', es zu töten, um es zu essen. “ Das habe ich auch nicht verstanden. Ich kann verhungern oder erfrieren. Und warum sollte das Leben eines Tieres, welches nur noch seltener existiert mehr wert sein?

Sanftes Frühlingslüftchen??? Zu Beginn wurde mir prophezeit, dass ich aufgrund meiner Berufswahl eh nicht lange leben würde. Anschließend wollte man mir die Augenlieder auftackern, mir die Augen operativ entfernen. In Bezug auf meinen Glauben wurde mir das Elend schlecht hin vorhergesagt bzw. wird es immer noch. In der Uni habe ich verlauten lassen, dass ich in einem Forum bin, wo sich auch, naja, welche vom anderen Glaubensufer befinden. Daraufhin wurde mir mit Exkommunikation gedroht. Mich wun…