Suchergebnisse

Seit geraumer Zeit habe ich einige Überlegungen zum Thema Überlichtgeschwindigkeit angestellt und bin schlussendlich über ein mögliches Tachyon gestolpert, das Gluon. Das Gluon ist das Austauschteilchen der sogenannten Farbkraft die zwischen Quarks wirkt. Dabei unterscheidet es sich von anderen Teilchen durch zwei markante Eigenschaften: 1. Es wird angenommen dass das Gluon keine Ruhemasse besitzt. 2. Es wird gleichzeitig von einem Quark emitiert und von einem anderen wieder aufgenommen. Die ers…

Zitat: „...da geplant ist, 80 Prozent der Weltmeere mit dieser Technologie auszustatten.“ Ein interessante Aussage..... entwirft ein wahrlich bedrohliches Szenario aber schweigt sich über die ganuen Vorgänge aus. WIE sollen denn die Weltmeere damit ausgestattet werden? Sonarbojen? Schiffe mit diesem Gerät deren Operationsgebiet diese 80% abdeckt?

§8: Das Nutzen der Seite geschieht auf eigene Gefahr und ohne Gewährleistung!

Nun, wie heist es doch? Wahrheit liegt im Auge des Betrachters. Wie immer bringt schwarz/weiß malen auch bei dieser Frage nicht das geringste. Eine absolute Sicherheit ist über nichts zu finden womit eine völliges wahr/falsch unmöglich wird. Hier setzt uns auch die moderne Forschung eine Grenze die nurnoch ein vielleicht zulässt (Heisenbergsche Quantenunschärfrelation).

Die verabredung zum Durchführen sowie der Aufruf zu illegalen Handlungen ist in diesem Forum aus rechtlichen Gründen untersagt. Betrachte dich als verwarnt Kirsi.

Zitat: „Original von Lazarus Das ist doch falsch. Es ist eher so wie Lord Braindead sagte, nämlich, daß aus einer Feindschaft ein Krieg entsteht. Und ich behaupte auch, daß bei einer "richtigen" Feindschaft eine komplette Aussöhnung nicht möglich ist.“ Wobei die Beziehung Feindschaft - Krieg durchaus interessant ist. Ich persönlich bevorzuge es generell Krieg lediglich als Potenz von Feindschaft zu sehen, denn ob zwei Gruppen verfeindet sind und gegeneinander Arbeiten oder zwei einzelne Personen…

Zitat: „Original von fletcher Du irrst dich Lazarus.“ Begründung?

Kausaler Irrtum, Krieg ist die Folge von Feindschaft, nicht umgekehrt. Sein einziger Effekt ist, dass er den Hass am lodern hält.

Für mich stellt sich gerade eher die Frage wo man die Trennlinie zieht so es denn überhaupt möglich ist. Jede Philosophie ist zu einem gewissen Grad Religion wie auch jede Religion gleichzeitig eine Philosophie ist. Ich fühle mich in einem gewissen Maße angesprochen Lazarus aber was ist für dich der Unterschied zwischen einem Prinzip und der Realexistenz? "Gott ist überall" heist es, damit ists meines erachtens nach hinfällig ob er als Person existent ist oder nur ein allem innewohnendes Prinzip…

Exakt in diesem Verteidigen sehe ich halt den großen Nutzen wenn man seinen Feind versteht. Wenn man es richtig beherrscht anderer Leute Aktionen vorraus zu ahnen kann man sich besser präventiv vor Angriffen schützen und vor allem angemessen zurück schlagen. Abneigung ist selten Contraproduktiv. Gerade in der Konkurenz die dadurch entsteht liegt doch der Grundstein wirklich guter Arbeit.

@Lazarus: Ja, definitiv. Eine wirklich tiefgehende Feindschaft kann nicht auf Oberflächlichkeiten basieren, man muss schon etwas dafür tun. Beim was stimme ich Amalthea weitestgehend zu, auf kurze Sicht ist so leicht eine Feindschaft zu erreichen aber auf lange Sicht genügen auch viele Kleinigkeiten bis eben ein Punkt erreicht ist an dem eine Aussprache nicht mehr möglich ist. Wiederrum stimme ich Amalthea zu, ein echter Feind ist ein eben so rares Gut wie ein echter Freund. Das meiste ist schli…

Nunja, dass ich schon immer wusste was ich später tun will kann man nicht sagen. Ich hatte oft und habe immernoch diverse Ziele für die ich Versuche mir meine Möglichkeiten offen zu halten. Es erscheint mir persönlich nicht sinnvoll sich auf ein Ziel festzulegen wenn nicht sicher ist das man es erreicht ebenso wie man später feststellen könnte das der Traum mit der ernüchternden Realität nicht konkurieren kann. Aber so oder so, Bildung ist bei dem ganzen Unumgänglich. Selbst ein noch so schlecht…

Nicht unbedingt aber eine Feindschaft die nur auf "nicht riechen können" basiert ist meines erachtens eine eher fragile Sache die sich durchaus mit gegenseitigem Verständniss aus der Welt schaffen lässt. Eine "echte" Feindschaft ist da ein anderes Kaliber die meiner Meinung nach erst dann entstehen kann wenn beide Parteien gegeneinander Arbeiten.

Sehe ich ebenso. Das Handeln eines anderen zu verstehen ändert nichts daran das er durch dieses zum Feind wird. Um eine Feindschaft zu beenden sind andere Dinge nötig als blankes Verständniss.

Grad im Golem Newsticker gesichtet.

Deiner Sicherheit schliesse ich mich an. In Krisenzeiten haben Extremisten immer den größten Zulauf. Das sieht man vor allem an der Wahlergebnissen von PDS und NPD/DVU im Osten und der Stabilität der CSU in Bayern. Was die SPD angeht, nunja, ich für meinen Teil denke diese Partei wird in den kommenden Jahren in der Bedeutungslosigkeit verschwinden wenn die Parteispitze nicht deutlich umdenkt. Aktuell wird sie zunehmend zu einem Schwarz-Gelb abklatsch wodurch der linke Flügel bereits zu großen Te…

Gesetze können rückwirkend ihre Geltung verlieren aber nicht erhalten. Punkt

Zitat: „Original von MoD3000 desto weniger solltest du ihn als etwas Verachtenswertes, zu Beseitigendes abtun.“ So weit so bekannt nur erkläre mir doch bitte warum ich das tun sollte? Der Einblick in meinen Feind dient schliesslich nicht der Aussöhung sondern der effizienteren Beseitigung.

Gibt es hier eigentlich auch nur einen User mit gesundem Hirn?

Liebe deinen Feind? Pathetisch ist dafür wohl doch eine deutliche Untertreibung. Die nüchterne Analyse ist anderen Arten der "Feindwerdung" dann wohl doch deutlich vorzuziehen.