Suchergebnisse

Das is aber definitiv so, und wenn man irgendein Programm schreib dass irgendwelche zeitaufwändlgen sachen macht (z.B. in einer langen schleife), dann merkt man das auch. Java wird eben erst noch mehr oder weniger interpretiert

Zitat: „Original von Woelfchen Das erste sieht irgendwie... leicht bescheuert aus.“ also ich find das erste hübscher...

Zitat: „Original von Goliat Skipson das is das dümmste argument das man gegen java bringen kann ... aber ok ;)“ welches? das mit dem Systemnah? das geht doch mit java wirklich nur ziemlich umständlich oder?

naja satanismus eben eigendlich nicht.... das is ja das schöne. das war eher so gemeint, dass LaVeys "Begründungen" in denen er sich auf die Bibel bezieht teilweise, eben eher ungelungen sind. klar für ne disskussion mit irgendwelchen hirnverbrannten reli-lehrern oder sowas reichen die argumentationen aus, aber wenn man mal ein bisschen drüber nachdenkt, sind sie teilweise eben net so toll...

nicht kopieren, sondern auf teilweise ziemlich lachhafte weise, anhand der bibel darstellen wie toll luzifer und wie böse gott ist.

Also das pronix.de.speedpartner.de/modules/C/openbook/ find ich ziemlich genial. ich hab irgend eine vorgängerversion davon gelesen, aber das buch wird letzendlich ähnlich sein. ausserdem hab ich von Galileo Computing "C/C++ Von den Grundlagen zur Professionellen Programmierung", und das is absolut genial. Erklärt halt viel theorie und grundlegende Algorythmen. Was ich mal gerne hätte wäre eine möglichst komplette Befehlsreferenz, in einem schönen handlichen Büchlein (wenn das den Umfang von C n…

Zitat: „Original von Three of Five [...] deterministisch [...]“

auf der einen seite nicht an Gott glauben (achtung: mutmaßung), weils total schwachsinnig und unbegründet ist, und dann erzählen alles was man tut sei vorherbestimmt

@ultraflip: ich finde den Thread zwar auch fürn arsch, aber du solltest etwas lockerer werden finde ich...

Also über den ersten Teil ("Das Buch Satan", wie es so schön heisst) muss man in hinsicht auf eine Basis wohl nicht Diskutieren, weil da erst mal ziemlich reißerich irgendwelche Thesen aufgelistet sind (zwar teilweise schön formuliert und sicher gut für Zitate wenn man leute stressen will, aber eben durchgehend unbegründet). Die "freie und moderne Interpretation von manchen Bibelstellen" finde ich eigendlich ganz gut gelungen (wenn ich gerade überhaupt das aus der "satanischen bibel" im kopf hab…

Ja da geb ich dir absolut recht. LaVey Satanismus hat mit dem ursprünglichen wohl wirklich wenig zu tun, aber der war sowiso hauptsächlich auf Geld und berühmtheit aus, bzw. darauf seine Religion bekannt und beliebt zu machen, und wenn er dann einen vorbelasteten Namen hernimmt, der sowiso sofort Skandale aufkommen lässt ist, is er damit auf der sicheren seite ich meine LaVeys Philosophien sind allesamt eigendlich ganz gut, aber eigendlich auch nicht von ihm.... er hat sie schön zusammengetragen…

naja... wenn man die "grundlagen" (is ja ein dehnbarer begriff) seiner programmiersprache (und ggf. der benutzung von sockets) kennt, sind die (theoretisch) lösbar. ich hab mir zugegebener maßen erst 2 von den Aufgaben angeschaut (die 2. und die 4.) und beide nicht lösen können, aber ich hatte den richtigen ansatz (zumindest bei der 4ten. bei der 2ten hab ich den Code zwar verstanden, kann dir auch gerne das Protokoll, mit dem der Server da funktioniert erklären, aber ich hab beim besten willen …

in irgeneinem thread hier wolltet ihr mal aufgaben posten bzw. lösen um programmieren zu lernen oder so ähnlich... naja, auf jeden fall hab ich das hier gefunden: inf.fu-berlin.de/lehre/SS04/SySi/uebung/ die aufgaben da sind ziemlich genial, und ziemlich schwer wie ich finde. also wer nix zu tun hat....

Soweit ich mich erinnere nennt LaVey Satanismus "Satanismus", weil, er sich bei dem Namen an der Bibel orientiert. So wie wenn man einen Charakter in einem Roman gut findet und seine Sekte danach benennt... Und Satan (so wie er in der Bibel vorkommt) ist LaVey eben sympatisch und deswegen nimmt er ihn als Namen für "seine" Religion her. sry, dass ich mich hier so speziell auf Lavey beziehe, aber bei dem bin ich mir eben relativ sicher. wie das bei dem Satanismus vor Lavey war hab ich auch keine …

Zitat: „Original von MoD3000 Ich meinte eher die Onlinezeit der "offiziellen" Server...“ dafür gibts ja diese gratis-server für die onlinezeit würd ich bei so nem alten spiel auch nicht zahlen Zitat: „Ich meinte eher, was passiert in der Zeit, wo ich net online bin? Steht der Char dann einfach in der Kante rum?“ ne der verschwindet dann und taucht an der stelle wieder auf, wenn du wieder reingehst.

Zitat: „Original von MoD3000 Ultima Online kostet "normalerweise" ebenfalls mehr als 30 Euro :P“ also dass das neu immer noch so teuer is hätt ich net gedacht.... ich habs aus ebay, wie gesagt für 1 Euro (plus Porto natürlich) Zitat: „ Mh mal sehen, ich werd mal Ebay beglücken. Gibts nen paar Hinweise wo man da anfangen soll, wenn man das Ding hat?“ hmmm... CD einlegen und Setup starten man sollte sich vllt auch mal den Newbieguide seines Servers anschauen, weil die haben da teilweise ziemlich b…

UO gehöhrt zu den Spielen die sogar ich mir gekauft hab. Dabei hab ichs nichtmal gekannt. Aber es hat nur 1 Euro gekostet (gebraucht), da finde ich das Argument, dass es Geld kostet eher lächerlich.... und bei den meisten anderen mmorpgs zahlst du fürs spiel erstmal 30 Euro und dann noch monatlich....

Habs mal gespielt, aber net lang. Ich finds zwar auch ziemlich genial, weils so komplex ist, aber es war einfach ziemlich langweilig, weil auf dem server nichts passiert. Wär schön gewesen, wenns da sowas wie... naja... Quests gegeben hätte, oder irgendein Ziel. aber das gabs eben net.... ausserdem ist die grafik.... böse edit: kennst du einen server wo man gleich nach der anmeldung spielen kann? weil da wo ich war wurden alle anmeldungen von hand bearbeitet und dementsprechend hat des dann auch…

Zitat: „Original von JaWaS [...] genauso wie es den Osterhasen nicht gibt :)“ Den Osterhasen gibt es nicht?!?!?!

Zitat: „Original von blackrider hehe ein wenig, das kommentar war auch nicht auf meine haare bezogen sondern allgemein... so noch nen beklopptes bild von mir, wie nicht anders zu erwarten:“ also meine haare gehen bis unter die schultern