Suchergebnisse

will hier auch mal so meinen senf dazu abgeben: ich danke, dass jeder für sich selbst im internet für seine privatspäre verantwortlich ist. es muss ja keiner reingehen

ok, stelle ich mich auch noch mal kurz vor: tach ich bin styleangel, von der gesinnung her ein atheist, aber eher ein argumentativer. soll heißen, dass ich von der naturwissenschaftlichen seite auf diese schine gekommen bin und dort auch bleiben werde. so sieht es jedenfalls aus. ich versuche, immer nicht allzu sehr dogmatisch zu wirken und zu sein. ein erklärtes lebenziel ist die größtmögliche bewusstseinserweiterung, deshalb auch die ganzen diskussionen hier und mein interesse an magie (falls …

sehr interessant, gefühle für 2 menschen auf einmal. da ich mich jedoch nicht über gefühle lustig machen, will, versuche ich hiermit, dir eine ernst gemeinte antwort zugeben: 1. schritt: versuche für dich zu bestimmen, für welche der beiden personen deine gefühle größer/bestimmender/wichtiger sind 2. schritt: versuche auszuloten, wo deine gefühle erwünscht sind bzw. erwiedert werden 3. schritt: konzentriere dich auf die deiner einschätzung nach lohnendere beziehung und versuche dich von den gefü…

interessante antwort. so ist das also. ich kann demnach als überzeugter naturwissenschaftler ohne glauben an die kräfte der natur davon ausgehen, dass ich die magie nur aus büchern und erzählungen kennenlernen werde? is gut, das wird meine erfahrung auch nicht weiterbringen. ich wollte ja nur mal fragen. ach ja: schöne signatur. von wem stammt das zitat?

wenn du dieser meinung bist, dann denke doch mal über folgende fragen nach: gab es schlüssige verbindungen zwischen den anschlägen des 11.9. und der elqaida? gibt es schlüssige verbindungen zwischen der el quaida und dem irakischen regime? gab es überhaupt einen schlüssigen kriegsgrund gegen den irak?? wenn du all diese fragen mit ja (und anschließendem beweis) beantworten kannst, könnte ich darüber reden, meine eigene meinung zu ändern.

ich kann da nur empfehlen, mal in rosenstolz reinzuhören, zum beispiel in "mir muss es nicht gutgehn", "zarah in ketten" oder ähnliches mal so als frage: wo bekomme ich im internet solche lieder als mp3 her?

kann man wirklich von einer verschwörung sprechen, wenn man als laie (der jeder von uns ja ist) nicht alles erklären kann. zwar ist es äußerst merkwürdig, was in den usa am 11.9. so alles los war, aber sind das wirklich schon beweise?

ja klar, man kann sich darüber amüsieren. aber ist es denn auf die dauer nicht zu anstrengend, da eine folge schlimmer ist als die andere (und mit schlimmer meine ich wirklich schlimm)?

wir sind ein rechtsstaat??? vielleicht aufdem papier, aber schau dir mal an, was für kriminalitätsraten wir haben! außerdem ist bush vielleicht nicht so verrückt, aber wer weiß schon, wie die zukunft aussehen wird? ich bin der überzeugung, dass sich alles steigert, also auch die verrücktheit

ach ja?? der experte spricht... ich glaube, jeder sollte für sich entscheiden, was für ihn normal oder anormal ist

nur mal so als frage lestat: was liest du außer anne rice?

@ lord syn: es wäre dir recht, wenn sie alle aussterben würden? auch wenn ich dir in dem punkt zustimme, dass sie aussterben werden (zur vernunft können sie nicht kommen, das ist gegen alls naturgesetze), wäre es mir doch nicht recht. schließlich wäre dann das vergnügen vorüber. außerdem glaube ich nicht, dass es innerhalb unserer lebenszeit noch dazu kommen wird, da sich diese welt immer noch nicht schnell genug fortentwickelt und @lestat: glaubst du, dass du sicher bist, wenn sich der terror a…

so ähnlich gehts mir. und doch ist es diese paar stunden vergnügen nicht wert. schließlich sind seitdem 2 regierungen aktiv von den amis gestürtzt worden und unzählige schuldige wie unschuldige umgekommen

stell du dich dir doch mal in 60 jahren vor, wie du am pc hockst und nicht zu all deinen freunden vor die glotze gehst, nur um nicht soaps schauen zu müssen

stimmt leider das skurille an dem begriff terrorbekämpfung oder an krieg gegen terror ist, dass dieser krieg den terror nur noch weiter anschürt, da er niemals gerecht werden kann und somit immer neue generationen von fanatikern entstehen

das hört sich nach einer these an die zu überprüfen es sich lohnen würde. das schlechte daran ist die aussicht, dass die einschaltquoten von soaps - sollte die these richtig sein - in die höhe schießen würden (jedenfalls in den nächsten 50, 60 Jahren)

stimmt natürlich, aber ich bin trotzdem der meinung, dass die amis saddam nicht wegen seiner meinung oder wegen seines regims angegriffen haben, sondern wegen des öls. wären sie daran interessiert gewesen, das regmie zu stürzen, hätten sie zuerst mal die hälfte der afrikanischen länder erobern müssen, da dort teilweise tausendmal schlimmere zustände herrschen als im irak

ich würde friends nicht wirklich zu daily soaps zählen, da es 1. eine amerikanische produktion ist 2. sie hauptsächlich auf comedy ausgerichtet ist und 3. weil sie trotz (oder gerade wegen) dieser ausrichtung realistisch ist, was allen mir bekannten daily soaps fehlt

dann nur mal so als frage: wieviel zeit verbringst du mit rollenspielen? dennf man kann alles übertreiben, egal ob es nur fantasie ist oder nicht

da heute ja der jahrestag eines für die politik wichtigen ereignissen ist (nein, nicht der der revolution in china), wollte ich mal eure meinungen über die folgen der anschläge wissen. mal so als ansatzpunkt: es ist meiner meinung nach immer noch nicht bewiesen, dass bin laden etwas mit den anschlägen zu tun hat. des weiteren wird der anschlag trotz dürftiger beweise immer noch als begründung für militäraktionen genommen, obwohl diese beweisführung mehr als anzweifelbar ist.