Neue Antwort erstellen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Sicherheitsabfrage („reCAPTCHA“)
Nachricht

Tefnut schrieb:

Na, da klebe ich mich doch mal schnell hinter Euch beide, während ich mein Gute-Nacht-Zigarettchen paffe :D
Ich habe absolut nichts dagegen, wenn ich in einem ausgesprochenen Nichtraucherhaushalt mal auf den Balkon gehe und dort dampfe, jedoch empfinde ich es als Eingriff in meine Privatspäre, sobald mir Leute das dann untersagen, dann haben mich die, im wahrsten Sinne des Wortes zum letzen Mal gesehen und können mich geflissentlich ein großes Stück weit tragen ;)
Einmal wollte mir eine Frau bei einer Seance doch tatsächlich das Rauchen in MEINER EIGENEN BUDE ! verbieten ! Stellt Euch das mal vor ! Wieviel Macht hat eigentlich die öffentliche Meinungsmache, um Leute soweit zu bringen, Freundschaften aufs Spiel zu setzen, wegen einer Ansicht, die meines Erachtens noch nicht einmal bewiesen ist (Passivrauchen)
Soweit mir bekannt ist, sieht auch dei WHO eine Anzahl von 10 Kippen täglich noch nicht als gefährliche Belastung. Wie kann es dann denn schhädlich sein, wenn einer einige Meter weit weg eine dampft ?? Einbildung ist halt auch eine Bildung ! Die Hustenanfälle so mancher Leute erinern mich an die hysterischen Anfälle ungevögelter Damen aus dem viktorianischen Zeitalter, denen man dann mit einem Riechfläschchen beikommen musste. (Eine sauberne Watschn hätte vermutlich den gleichen Effekt schneller erziehlt ;))
Abgesehen davon: Ich habe es, außer als Joke, noch nie erlebt, daß ein Raucher einem anderen den Rauch mitten ins Gesicht bläst. Wenn dann vielleicht versehentlich, und dann entschuldigt der sich auch in der Regel. Das ist wie mit Rülpsen oder Pfurzen: Man machts einfach nicht, und wenns einem doch mal passiert, dann stirbt davon erstens keiner, und in der Regel entschuldigt man sich für so einen Faux Pas doch, oder nicht ?
Was noch dazu kommt: Die absolut negativen Schwingungen, die durch die regelrechten Hasstiraden (und daß Hassgefühle für beide Seiten schädlich sind, das ist erwiesen !) die die militanten Nichtraucher mit schönster Regelmäßigkeit über uns Raucher ausgießen, entstehen, haben bestenfalls die gleiche Wirkung wie die Suggestionsformel hinten auf der Schachtel (Mod, entweder haben wir hier wieder Verschwörungstheoriefutter *g* oder aber da war tatsächlich ein besonders debiler Typ am Werk mit deren Erfindung, der nichts von Suggestionswirkungen auf die menschliche Psyche weiß.) verbreiten sind schon fast antisozial zu nennen und zeigen für mich eine pathologische und intolerante Persönlichkeit auf, mit der ich persönlich nichts am Hut habe und die ich dann auch so behandle, wie ich das als richtig empfinde: Finger in die Ohren und dazu den Satz: "I am not deaf, I am just ignoring you"
Die Wirkung dieses Satzes löst von ungläubigen Staunen über schulmeisterliches weiteres Belehren-Wollen bis hin zu zumindest verbaler Aggression so Einiges aus. Psychologisch auch nicht unbedingt uninteressant das *g*
Was ich dann schon einsehe, das wäre, daß es in Restaurants bzw. anderen öffentlichen Orten Raucherbereiche und Nichtraucherbereiche gibt, aber dann sollen es doch die Nichtraucher schlicht und einfach zugeben, daß ihnen einfach nur der Mief stinkt.
Und draussen rauche ich sowieso weiter, auch wenn es verboten wird, ich lasse mir doch nicht vorschreiben, ob ich rauchen darf oder nicht, gehts noch oder was ? Dann kann bitteschön jeder militante Nichtraucher ab sofort aufhören zu essen, weil mich seine Pfurze nerven, er kann sein Auto abschaffen, weil aus dem Auspuff sekündlich mindestens so viel Qualm kommt, wie aus meiner Kippe und eine Glatze möge er sich bitte auch gleich scheren, weil ich gegen seine Haare eine plötzliche Allergie entwickelt habe ;)
Wenn das so weitergeht, bastle ich mir aus reiner Provokation eine kleine Kippe, um sie dann ans Revers zu heften......
Hach ja.....und jetzt hab ich doch gleich zwei gedampft *g*
Gehe jetzt noch für 2 Stunden in mein Katzenkörbchen, mit dem Versprechen, daß ich spätestens morgen abend alle ausstehenden Antworten schreiben werde (besonders an Jag, Mod, Quigor und Sethos)
*Kippeausdrück*
*Aschenbecherausleer*
*Fensteraufmach*
und wech.......
Tefnut !

Hochladen

Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 55

  • RE: Rauchen oder nicht rauchen, das ist hier die Frage!

    Ragnar

    Raucher sind auch nur Menschen, und solange sie mich nicht penetrant zuqualmen ist mir scheißegal wann, wo und wieoft sie rauchen! Im schlimmsten falle rauche ich auch eine mit! Darauf trinke ich einen! Skol!
  • Original von blackrider
    Man versucht hier Mord durch Selbstmord zu rechtfertigen.

    Prinzipiell ein eher matter Return.

    Würde ich aber in der Direktionsetage einer Pensionsversicherungskasse sitzen, könnte ich Deiner Betrachtungsweise durchaus etwas abgewinnen... :D
  • *ROFL* Oh, Leute, was für ein hübsches Gezanke!

    Nachdem ihr euch hier alle lustig wiederholt ( :D ), werde ich das auch tun.. aber ganz offen und ungeniert:

    Original von quigor
    Ich bin auch Kettenraucher - und ich bin absolut bereit, das Bedürfnis von Nichtrauchern, nicht durch meine Raucherei gestört zu werden, zu akzeptieren:
    Ich gehe nicht mit ihnen weg,
    ich verweigere jegliche Einladung in ihre Behausungen,
    ich nehme sie nicht im Auto mit,
    und ich schmuse nicht mit ihnen, auch wenn ich sie ficke.

    Ich wäre absolut bereit, sie im Straßengraben in schöner, reiner Luft verrecken zu lassen, wenn sie sich durch meinen Gestank gestört fühlen sollten, und mir dabei in aller Gemütsruhe ein paar Meter weiter eine anzurauchen.

    Ich würde nur niemandem, den ich nicht kenne, empfehlen, mich auf der Straße oder wo auch immer ungefragt über die Gefahren des Nikotinabusus aufzuklären - ich fürchte, ich würde das als unangebrachte Belästigung empfinden... und dementsprechend beantworten.

    Ist doch klar und verständlich ausgedrückt gewesen, oder? :D

    Ich verstehe auch nicht, wieso Raucher hier darüber debattieren, ob man in Lokalen jetzt generell nur mehr vor der Tür, oder in isolierten Bereichen, oder überall rauchen "darf":
    Wenn ich in einen Fressi-Tempel gehe, in dem es suspekt rauchfrei riecht, frage ich als erstes, ob man hier rauchen darf. Falls ja - man bringe mir einen Aschenbecher. Falls nein - sie dürfen ihr Fressi behalten, ich behalte 700 Euro aufwärts und tschüs. Ist doch ganz simpel.

    Sollten generelle Rauchverbote eingeführt werden, stelle ich mir das überhaupt äußerst spaßig vor: Denkt doch nur an die Zeit der Prohibition in Amerika! Da hat das Saufen doch wirklich Stil bekommen... Und erst der Aufschwung der so geförderten Wirtschaftszweige - Talente wie Al Capone erhielten hier die staatliche Förderung, die sie zu ihrer wahren Blüte gebracht hat!

    Original von Alkeholix
    würd zugern wissen ob der staat mit dem rauchen gewinn macht?
    also steuereinahmen - kranke raucher verpflegen = viel geld?

    Yep, Alki: Die Rechnung geht positiv auf. Der Gewinn ist höher als die Ausgaben.

    Wenn man das ein bißchen aufschlüsselt, liegt das vor allem an der deutlich reduzierten Lebenserwartung von Rauchern: Ihr früheres Ableben entlastet die Pensionskassen.
    Wenn man es vom Gesundheitssystem her betrachtet, muß man schon sagen, daß Lungenkrebs zu den finanziell günstigsten Erkrankungen zählt - er killt fast immer so schön schnell.
    Dann wäre da noch die Gruppe der COPD (chronisch-obstruktive Lungenerkrankungen): Na, hier braucht es schon etwas länger, aber die Behandlungskosten halten sich in Grenzen.
    Und dann die AVK (arterielle Verschlußkrankheit), also Coronare Herzkrankheit, Raucherbein und Konsorten: Hier ist die Genese mulitfaktoriell, wobei das "metabolische Syndrom" die gewichtigere (*lol*) Rolle dabei spielt.

    Tja, das "metabolische Syndrom"... hier wird es wirklich teuer, Leute! Das ist eine (variable) Kombination von Hypertonie (erhöhtem Blutdruck), Hyperlipidämie (erhöhte Blutfette) und Diabetes mellitus Typ 2 (also erhöhter Blutzuckerspiegel, der nicht durch einen primären Insulinmangel hervorgerufen wird). Das ist der größte Kostenfaktor im Gesundheitssystem - und für die Pensionskassen, denn damit liegt man der Gesellschaft locker ein paar Jahrzehnte auf dem allgemeinen Geldbeutel.
    Und was sind die Ursachen für das metabolische Syndrom?
    BINGO: Übergewicht und Bewegungsmangel... :D
  • die steuern die das einspielt werden ja auch gebraucht um die schäden durch das rauchen zu beheben, von daher gleicht das schon in etwa aus *g*
    und ich will jedenfalls nicht von rauchern belästigt werden
  • hmm schwieriges thema
    über die freiwilligkeit lässt sich auch sehr lang diskutieren

    ich bleib dabei
    beim bier ne kippe, aber wenns jemanden stört, und er mich freundlich drumm bitte, fals ich ihn nicht bereits gefragt hab, geh ich halt vor die tür

    ich kanns nur nit leiden wenn mich einer ankackt wie scheiße ich bin das ich rauche