Neue Antwort erstellen

amazon.de/exec/obidos/ASIN/345…_ka_1/028-9637112-9118166

Timbuktu ist nur eine Stadt. Oder interessiert es dich, wer in Boston Bürgermeister ist?

Original von MoD3000
Was denn nun? Entweder Bush und tote Amerikaner oder Kerry und tote Deutsche.

und irgendwie war ich trotzdem für kerry *grübel*

najo, klar können wir an den wahlen eh ncihts mehr ändern. und cih find' es auch irgendwie doof, dass hier in deutschland so ein zirkus darum gemacht wird. na, wer hat wann wen in timbuktu gewählt?? wer weiss es ?????

allet n bissl sehr hochgespielt. aber was solls . . .

Was denn nun? Entweder Bush und tote Amerikaner oder Kerry und tote Deutsche.
Was möchten wir denn unternehmen. Die Amerikaner haben gewählt. Punkt.
Das muss ich nicht gut finden. Aber so ist es nunmal. Darwin-Award geht nach Ohio.

Ich bin der Meinung, man sollte was gegen Bush und die gesamten Republikaner unternehmen. Der Irak Krieg war 100%ig nicht der letzte auf der Liste von Bush. Ich finde es besser wenn Amerika seine eigenen Soldaten verpulvert und vielleicht bei den nächsten 1000 Toten einen anderen Präsidenten wählt.

haha, wundervoll. bei der aussicht wird man bestimmt schnell resignativ. oder zynisch (wenn das nicht oft das selbe ist).

Ich will mal nicht so sein.
Dein Schicksal wird von einem alten, etwas grenzdebilen Mann irgendwo am Arsch des Universums entschieden. Da lebt er abgeschlossen von aller Welt. Das einzige, was er sicher weiß, ist dass er eine Katze hat.
Ein paar Männer kommen einmal die Woche (?) vorbei und legen ihm ein paar Entscheidungen vor. Dann fliegen sie wieder weg.
So funktioniert das Universum. Nach dem Motto: "It's a well known fact, that those people who most want to rule people are, ipso facto, those least suited to do it. Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the Job."

erkläre! (ich höre ja übrigens fast täglich gutes über "the hitchhiker's guide to the galaxy)

The Hichthikers Guide to Galaxy, "So long and thanks for all the fish", wenn ich mich recht erinnere. Der Herrscher der Galaxie. Genau meine Meinung.
Ihr müsst das nicht verstehen

ja, genau da setzt ja die kritik an kriegen meist an. dass mächtige einfach etwas krieg haben wollen, halte ich für vereinfacht, schließlich stehen hinter den auseinandersetzungen ganz reale interessen. aber in abgeschwächter form hast du sicher recht. man darf nie versäumen, vorgeschobene gründe krieg zu führen (oder nicht zu führen) zu suchen und bloß nicht glauben, die regierungen dieser welt hätten allzuviel skrupel. moral ist jedenfalls nicht wirklich eine größe, um politik zu machen. es geht eher um machbarkeiten; also um die frage "lässt sich das verkaufen?".