Neue Antwort erstellen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Sicherheitsabfrage („reCAPTCHA“)
Nachricht
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 25

  • Original von MoD3000
    Was denn nun? Entweder Bush und tote Amerikaner oder Kerry und tote Deutsche. :motz:


    und irgendwie war ich trotzdem für kerry *grübel*

    najo, klar können wir an den wahlen eh ncihts mehr ändern. und cih find' es auch irgendwie doof, dass hier in deutschland so ein zirkus darum gemacht wird. na, wer hat wann wen in timbuktu gewählt?? wer weiss es ?????

    allet n bissl sehr hochgespielt. aber was solls . . .
  • Was denn nun? Entweder Bush und tote Amerikaner oder Kerry und tote Deutsche. :motz:
    Was möchten wir denn unternehmen. Die Amerikaner haben gewählt. Punkt.
    Das muss ich nicht gut finden. Aber so ist es nunmal. Darwin-Award geht nach Ohio.
  • Ich bin der Meinung, man sollte was gegen Bush und die gesamten Republikaner unternehmen. Der Irak Krieg war 100%ig nicht der letzte auf der Liste von Bush. Ich finde es besser wenn Amerika seine eigenen Soldaten verpulvert und vielleicht bei den nächsten 1000 Toten einen anderen Präsidenten wählt.
  • :P Ich will mal nicht so sein.
    Dein Schicksal wird von einem alten, etwas grenzdebilen Mann irgendwo am Arsch des Universums entschieden. Da lebt er abgeschlossen von aller Welt. Das einzige, was er sicher weiß, ist dass er eine Katze hat.
    Ein paar Männer kommen einmal die Woche (?) vorbei und legen ihm ein paar Entscheidungen vor. Dann fliegen sie wieder weg.
    So funktioniert das Universum. Nach dem Motto: "It's a well known fact, that those people who most want to rule people are, ipso facto, those least suited to do it. Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the Job."
  • ja, genau da setzt ja die kritik an kriegen meist an. dass mächtige einfach etwas krieg haben wollen, halte ich für vereinfacht, schließlich stehen hinter den auseinandersetzungen ganz reale interessen. aber in abgeschwächter form hast du sicher recht. man darf nie versäumen, vorgeschobene gründe krieg zu führen (oder nicht zu führen) zu suchen und bloß nicht glauben, die regierungen dieser welt hätten allzuviel skrupel. moral ist jedenfalls nicht wirklich eine größe, um politik zu machen. es geht eher um machbarkeiten; also um die frage "lässt sich das verkaufen?".