Neue Antwort erstellen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Sicherheitsabfrage („reCAPTCHA“)
Nachricht

Cypher schrieb:

(Klicken um eine Quelle anzugeben)

Original von Celeborn
ohne mir jetzt den ganzen thread durchgelesen zu haben
die windows serie bietet wesentlich mehr benutzerkomfort und funktionen man kann sie als einfacher user benutzen (ja ich weiss xserver bla) weil man einfach durch rumklicken ausprobieren kann
​
ich bin zwar auch der meinung dass windoof für den user einfacher is, aber ich bin auch relativ fest daon überzeugt, dass das daran liegt, dass ich seit ich mit PCs arbeite win verwende und mich dran gewöhnt hab. hätte ich von anfang an linux verwendet fänd ich warscheinlich das von der benutzung her besser

(Klicken um eine Quelle anzugeben)

zu den sicherheitslücken... es gibt die auch unter linux die werden genau wie windows durch updates behoben
​
aber bei linux ist einfach der code offen, wodurch sicherheitslücken einfach schneller gefunden werden können. ich will damit jetzt nicht sagen, dass linux keine mehr hat, davon isses seehr weit entfernt, aber da is linux einfach auf dem besseren weg wie win
​
ps: ich selbst verwend auch win *duck*, aber zufrieden bin ich damit überhaupt nicht (vor allem nicht mit diesem scheiss xp, aber 2k liess sich irgendwie nimmer installieren...). ich verwende es eigendlich nur weil auf linux einfach nicht alle spiele laufen die ich eben doch manchmal spielen will, und weil ich es auf linux nicht geschafft hab xine zu installieren (soviel zu benutzerfreundlichkeit :P)
​
pps: den ie verwend ich aber selbstverständlich net.... :D

​

  • :)
  • :(
  • ;)
  • :P
  • ^^
  • :D
  • ;(
  • X(
  • :*
  • :|
  • 8o
  • =O
  • <X
  • ||
  • :/
  • :S
  • X/
  • 8)
  • ?(
  • :huh:
  • :rolleyes:
  • :love:
  • 8|
  • :cursing:
  • :thumbdown:
  • :thumbsup:
  • :thumbup:
  • :sleeping:
  • :whistling:
  • :devil:
  • :saint:
  • <3
  • :!:
  • :?:

Hochladen

Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 65

  • Guest

    ROFL. Goliat und Cypher. Da fällt mir ein Zitat von Dieter Nuhr ein: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal .... halten" :D

    1.6 -> Das is schon lange her. Ich kann mich zumindest nicht dran erinnern. Vielleicht gabs den Kern auch gar net.

    Aktuelle ist jedenfalls 2.6 ;)

    Finds schon albern wenn sich zwei über einen N00b aufregen und selbst noch noobs sind :)

  • Cypher

    1. kernel 1.6.7 is der aktuelle kernel (stable) und
    2. 1.6.4 is ein stable und kein developement kernel :wissen: :rolleyes:
    (schlag mich wenn ich unrecht habe)

    aber was hat das jetzt mit noob freundlichkeit zu tun, wenn man distri-version und kernel version nicht ausseinanderhalten kann :roll:

  • tommy

    LOL wi geil das wr ja wohl der absolute ober NOOB oder. Ich wäre nach der hälfte voll gnervt gewesen wenn ich die Fragen hätt beantworten müssen. Naja aber ehrlich gesagt kenn ich mich auch nicht besonders mit Linux aus aber das ist ja nur zu geil.

  • Goliat Skipson

    nurmal was zum Thema Noob-Freundlichkeit:



    >> 04/07/2004 11:58:16 Nepumuk wrote:
    >> florian?

    >> 04/07/2004 11:58:23 Nepumuk wrote:
    >> jemand da?

    >> 04/07/2004 11:58:24 Goliat wrote:
    >> yo?

    >> 04/07/2004 11:58:28 Goliat wrote:
    >> wuzzup?

    >> 04/07/2004 11:58:31 Nepumuk wrote:
    >> ich hab jetzt linux 9.1

    >> 04/07/2004 11:58:45 Nepumuk wrote:
    >> das geht eigentlich, nur alles so unübersichtlich

    >> 04/07/2004 11:58:48 Goliat wrote:
    >> es gibt kein linux 9.1 :)

    >> 04/07/2004 11:58:53 Nepumuk wrote:
    >> was?

    >> 04/07/2004 11:58:57 Nepumuk wrote:
    >> was hab ich dann hier drauf

    >> 04/07/2004 11:59:02 Nepumuk wrote:
    >> suse 9.1

    >> 04/07/2004 11:59:05 Nepumuk wrote:
    >> ach kA

    >> 04/07/2004 11:59:06 Goliat wrote:
    >> ich nehme an du meinst suse 9.1 :)

    >> 04/07/2004 11:59:08 Goliat wrote:
    >> yo :)

    >> 04/07/2004 11:59:13 Nepumuk wrote:
    >> ist das kein linux?

    >> 04/07/2004 11:59:21 Nepumuk wrote:
    >> wie jetzt?

    >> 04/07/2004 11:59:24 Goliat wrote:
    >> 'linux' kannst du höchstens bis 2.6.4 haben :)
    >>
    >> dochdoch das is linux :)

    >> 04/07/2004 11:59:25 Nepumuk wrote:
    >> ich wollte doch linux

    >> 04/07/2004 11:59:30 Goliat wrote:
    >> das is linux :)

    >> 04/07/2004 11:59:47 Nepumuk wrote:
    >> hä? was denn ejtzt?

    >> 04/07/2004 11:59:51 Goliat wrote:
    >> aber es heißt suse ... suse ist der hersteller sozusagen

    >> 04/07/2004 11:59:57 Goliat wrote:
    >> nennt sich auch distibution

    >> 04/07/2004 12:00:02 Goliat wrote:
    >> +r

    >> 04/07/2004 12:00:02 Nepumuk wrote:
    >> ahso.. das ist linux 2.6.4. mit suse 9.1 ne?!

    >> 04/07/2004 12:00:16 Nepumuk wrote:
    >> :D

    >> 04/07/2004 12:00:23 Nepumuk wrote:
    >> aber ich komme hier kaum klar

    >> 04/07/2004 12:00:32 Goliat wrote:
    >> weiß nich ... ich denk mal nicht ... suse wird nich nen development kernel draufpacken ...
    >> ich denk mal der kernel wird wohl 2.4.2 oder so sein

    >> 04/07/2004 12:00:44 Nepumuk wrote:
    >> hier kann man nichtmal deine normale festplatte erkennen auf der linux gespeichert ist

    >> 04/07/2004 12:01:06 Nepumuk wrote:
    >> alles durcheinander :(

    >> 04/07/2004 12:01:16 Goliat wrote:
    >> löl :)
    >> das is alles in einem filesystem tree

    >> 04/07/2004 12:01:17 Nepumuk wrote:
    >> ach ja

    >> 04/07/2004 12:01:24 Nepumuk wrote:
    >> was ist das?

    >> 04/07/2004 12:01:55 Nepumuk wrote:
    >> wenn ich hier auf arbeitsplatz klicke, dann steht da cd reckorder; dikette, DVD, Windows

    >> 04/07/2004 12:02:00 Nepumuk wrote:
    >> was sucht da windows?

    >> 04/07/2004 12:02:31 Goliat wrote:
    >> windows wird wohl deine 2te partition sein auf der windows installiert ist

    >> 04/07/2004 12:02:39 Nepumuk wrote:
    >> aha....

    >> 04/07/2004 12:02:45 Nepumuk wrote:
    >> aber mal ne andere frage

    >> 04/07/2004 12:02:51 Nepumuk wrote:
    >> ich habe mir winamp runtergeladen

    >> 04/07/2004 12:02:54 Nepumuk wrote:
    >> das ist ne exe datei

    >> 04/07/2004 12:03:00 Nepumuk wrote:
    >> wie öffne ich die?!?!?!?!

    >> 04/07/2004 12:03:52 Nepumuk wrote:
    >> ... noch jemand da?

    >> 04/07/2004 12:03:53 Goliat wrote:
    >> garnet ...

    >> 04/07/2004 12:03:59 Nepumuk wrote:
    >> wie jetzt?

    >> 04/07/2004 12:04:05 Goliat wrote:
    >> winamp ist für windows ...

    >> 04/07/2004 12:04:16 Goliat wrote:
    >> unter linux würd ich xmms benutzen

    >> 04/07/2004 12:04:22 Nepumuk wrote:
    >> und wie soll ich hiermit zocken?

    >> 04/07/2004 12:04:39 Goliat wrote:
    >> lool ... -.-
    >> am besten garnicht :)

    >> 04/07/2004 12:04:41 Nepumuk wrote:
    >> ich kann nichtmal cs spielen

    >> 04/07/2004 12:04:51 Nepumuk wrote:
    >> oh mein gott!

    >> 04/07/2004 12:04:57 Nepumuk wrote:
    >> gibts da nciht patches für?

    >> 04/07/2004 12:05:00 Goliat wrote:
    >> hehe ... doch kann man ... is aber etwas komplizierter :)

    >> 04/07/2004 12:05:27 Nepumuk wrote:
    >> hst du spiele drauf? du hast doch auch linux

    >> 04/07/2004 12:06:34 Goliat wrote:
    >> türlich gibt es spiele für linux ... und du kannst auch windows spiele emulieren ... aber det is halt nich ganz so einfach ...
    >>
    >> und es gibt manche spiele direkt nativ für linux ... ut2003 zb

    >> 04/07/2004 12:06:53 Nepumuk wrote:
    >> flo?

    >> 04/07/2004 12:07:01 Nepumuk wrote:
    >> hast du spiele drauf?

    >> 04/07/2004 12:07:19 Goliat wrote:
    >> ja

    >> 04/07/2004 12:07:27 Goliat wrote:
    >> aber ich bin hier auch unter windows :)

    >> 04/07/2004 12:07:27 Nepumuk wrote:
    >> und welche?

    >> 04/07/2004 12:07:39 Goliat wrote:
    >> dungeon siege wenn dus genau wissen wilst :)

    >> 04/07/2004 12:07:44 Nepumuk wrote:
    >> warumd as denn jetzt auf einmal, du warst doch so von linux überzeugt

    >> 04/07/2004 12:08:34 Nepumuk wrote:
    >> wann kommt windows longhorn?! oder wie das heisst?

    >> 04/07/2004 12:08:45 Goliat wrote:
    >> bin ich auch ... ich habs auf jedem router und server den ich einrichte
    >>
    >> 2006

    **SCHWEIGEN**

  • tommy

    Original von Pille
    Tja wie waärs wenn du windoof neu installierst und dir dann im klaren bist was du draufmachst bzw nicht?*g*

    Ach ja und probier mal das Programm Startup.cpl (<--muss mal googlen)
    weil das siehst du was windoof alles beim systemstart mitstartet, es ist wirlich interresant was das bewirkt....ich habs damit geschaft das windoof in unter 25 sekunden startet (also inkl. anmeldung etc)


    Teilweise ist man gezwungen was altes zu deinstallen oder einfach mal was auszuprobieren.
    Zu zweiterem kan ich in Ausführen auch "msconfig" eingeben und gucken. Aber ich denke ich werde mir das tool mal anschauen.

  • Pille

    Tja wie waärs wenn du windoof neu installierst und dir dann im klaren bist was du draufmachst bzw nicht?*g*

    Ach ja und probier mal das Programm Startup.cpl (<--muss mal googlen)
    weil das siehst du was windoof alles beim systemstart mitstartet, es ist wirlich interresant was das bewirkt....ich habs damit geschaft das windoof in unter 25 sekunden startet (also inkl. anmeldung etc)

  • tommy

    Was michan xp nun gerade wieder ankotzt:
    Ich habe letzte woche formatiert und ich merke schon wie er lamer und lamer wird, weil man software deinstlliert bzw. installiert. Da darf man gleich wiieder mit irgendem Prog aufräumen.