Neue Antwort erstellen

jo, in dem sinne hasdt du recht.

naja, ich seh den sinn vom clonen dann eher im therapeutischen clonen
sprich, wenn du ein spenderorgan brauchst, das das dann aus dem eigenen erbgut herangezüchtet wird
-> geringe gefahr von abstoßung

und organspender gibt es eh zu wenig, bzw verfügbare organe
von daher fänd ich das recht sinnvoll

wozu bitte klonen? sind wir nicht fast alle in der lage selbst zu f... naja, kinder zu bekommen? und für den fall das nciht - waisenhäuser sind eh überfüllt . . . . .

Original von Lord Braindead
das problem ist das man nicht vorher bestimmen kann wie alt und intakt das Erbgut einer Zelle ist

nicht das erbgut an sich, aber die befruchtete eizelle
wie alt zwar nicht, aber wie intakt schon: präimplantationsdiagnostik kurz pid wird vorallem bei künstlicher befruchtung verwendet.
kannste sicher auch bei klonen machen.
nur ist das eben nicht 100% , aber schwere chromosomenschäden wie zb trisomie 21 kannst feststellen, oder auch zb das geschlecht des kindes

bin kein Zellbiologe, leuchtet aber ein mit der Abnutzung

naja den perfekten klon wird es sowieso nie geben schon allein wegen Lebenserfahrungen und Kindheit des Klons und des Originals

eigentlich kanns mir ingesamt egal sein solange wir eine erzkonservative Regierung haben wird sowas eh nie erlaubt

Original von Lord Braindead
das problem ist das man nicht vorher bestimmen kann wie alt und intakt das Erbgut einer Zelle ist

wenn die Zelle schon alt und kurz vorm absterben ich wäre der klon nie lebensfähig, wenn die Zelle frisch gebildet ist wäre eine normale lebenserwartung sicher möglich

dito! so denke ich auch.

allgemein wäre ich dafür, dass die menscheheit das klonen mal für sich entdeckt, es wird eh nicht mehr lange dauern, egal, wie viele menschen dagegen sind, wenn nur eine einzige nation auf diesem gebiet weiterforscht, helfen auch keine 5 milliarden, die das nicht wollen . . . .

und was die folgen angeht: wenn das klonen erstmal richtig erforscht ist, wird man feststellen, dass es eigentlich nichts bringt, die menschen zu klonen: auf natürlichem wege ließen sie sich nämlich viel schneller und - was in unserer heutigen welt eventuell wichtiger ist- viel kostengünstiger reproduzieren . . . und das bringt dann auch noch viel spaß etc. mit sich . . . . also: warum klonen, wenn man auch ficken kann??????

ne, is se net
da der dns strang, soweit ich weiß, und wie tiamat schon sagte, immer weiter abnutzt, jenachdem wie oft sich die zelle schon geteilt hat
das soll glaub ich auch erst fürs altern verantwortlich sein

das problem ist das man nicht vorher bestimmen kann wie alt und intakt das Erbgut einer Zelle ist

wenn die Zelle schon alt und kurz vorm absterben ich wäre der klon nie lebensfähig, wenn die Zelle frisch gebildet ist wäre eine normale lebenserwartung sicher möglich

sind auch beim embryo noch vorhanden. in der nabelschnur, das ist glaub ich im moment die ultimative stammzellengewinnung.

gegen stammzellenforschung hab ich nix.

auch nicht wirklich gegen klonen. die geklonten wesen haben ja schon 'verbrauchte' dns, können also nie so alt werden wie ihre 'eltern'. (siehe dolly, das mutter war auch 6, als eine euterzelle entnommen wurde, dolly selbst ist auch mit 6 gestorben, hatte vorher noch arthritis und alterserscheinungen usw. sonst werden schafe auch selten älter als 10, 12 jahre.) soll heißen: ewiges leben funzt mit klonen nicht.
bei nachgezüchteten organen wird das denk ich so ähnlich sein.
klonen is ja auch nicht die 1:1 übernahme von erbgut, da in den eizellen ja auch mitochondrien usw. sind, die zwar wenig, aber immerhin andere dns haben. das plasma ist ja auch unterschiedlich. deswegen seh ich geklonte wesen nicht als kopie. auch die erziehung usw. spielt ja eine rolle.
wenn in paar jahr(hunderten) die menschen nur noch geklont rumlaufen würden, würden sie möglicherweise nicht älter als 20, 30 werden und das wär in manchen fällen schon scheiße. aber sonst bin ich voll und ganz dafür.

Nagut, ich hab auch ncihts dagegen. Aber falls es soweit kommen wuerd, mit unendlich Leben.. muesste man was gegen Ueberbevoelkerung tun.
Irgendwie hat unsere Bio Lehrerin gemeint das es schon moeglich waere einen Menschen zu erschafen der die Kraft eines Baeren hat usw..
Aber irgendwie glaub ich das nich. Also ich schaetz das dauert noch n paar Jaehrchen.