Neue Antwort erstellen

Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Sicherheitsabfrage („reCAPTCHA“)
Nachricht
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 9

  • meine grossmutter ist sone art anhängerin von rudolf steiner, ich hingegen halte absolut nichts von ihm (deswegen rege ich mich ab und zu über sie auf)
    naja, ich bin auch ein strikter anhänger von wissenschaftlichen methoden und kann ihm deshalb nirgendwo zustimmen

    und meine cousins waren auf waldorfschulen, naja 2 von ihnen hat es nicht geschadet (der 3. hat mittlerweile auf eine normale realschule gewechselt), aber ich denke, auf normalen schulen wären sie weitergekommen und hätten mehr gelernt
  • Manche Gedanken sind sehr gut, doch kann ich dir nur zustimmen.
    Es ist trotzdem sehr lehrreich, zum einen, da man sich selbst Gedanken machen kann,
    mit diesen Grundzügen.
    Man muss es einfach gelesen haben... :)
  • rudolf steiners ansichten sind mit vorsicht zu geniessen. seine theorie von den 4 leiben (astralleib, physicher leib, ätherischer leib und ichleib) klingt zwar ganz nett, aber anstatt nach rationalen erkärungen für seine theorien zu suchen begründet er lieber durch intuition und erfahrungen. das hört sich dann etwa so an: "das dritte glied ist der sogenannte astralleib. er ist träger vonschmerz und lust, von trieb, begierde und leidenschaft. alles dies hat ein wesen nicht, welches bloß aus physischem leib und ätherleib besteht." alles klar. in den raum stellen kann man ja so vieles. schlimm ist auch sein ständiger bezug auf gott (oder gottähnliche wesen). aber am schwersten wiegt die von steiner propagierte unterteilung des menschen in zwei rassen (zitat:"äther- und astralmenschen. diese zweite gruppe der astralmenschen hat diese ihre höhere fähigkeit aber nur dadurch erworben, dass sie einen teil - die erste gruppe - der astralischen wesenheit von sich ausgeschieden und zu niedriger arbeit verurteil hat. hätte sie die kräfte in sich behalten, welche diese niedrige arbeit bweirkten, so hätte sie selbst nich höhersteigen können. man hat es hier also mit einem vorgang zu tun, der darin besteht, dass sich etwas höheres auf kosten eines anderen entwickelt, das es aus sich ausscheidet"). wenn man bedenkt, dass ein gros der waldorflehrer (sicher nicht alle) in ihm ihren geistigen führer sieht (und sich sehr streng n seine lehrmethoden hält), bekommt das ganze einen ziemlich schalen beigeschmack.
  • naja du könntest auch mal schreiben worum es hier geht ;)
    also das ganze Forum steht zu Diskussionen, die du hier oben genannt hast offen. Das alles in einem Thread is ein bisschen weit gefasst, wenn niemand weiß, worauf du hinaus willst.
  • Rudolf Steiners Antroposophie

    Schwertkämpfer

    Die Geisteswissenschaften von Rudolf Steiner.
    (Kazaa Download - 13 Bändiges Lexikon Antroposophie)
    Leben nach dem Tod, Astralreisen, Ätherleib, wiedergeburt, Fegefeuer.........

    Na dann mal los.......