inglorious basterds

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • inglorious basterds

      noch kein fred hier? muss geändert werden

      hab den film bereits 2x gesehen und die zahl wird sich auch noch erhöhen, wobei ich als nächstes mal die englische version angucken will

      ich war ja anfangs etwas verunsichert aufgrund der "ab 16"-freigabe...wurde aber nicht enttäuscht, ich würde sogar so weit gehen und wagen zu behaupten, dass "ab 18" wesentlich besser geeignet wäre :D

      mMn einer der geilsten filme des jahres, christoph waltz (hans landa) spielt einfach so genial - gebt dem mann nen oskar!

      habt ihr ihn gesehen?
      wie fandet ihr ihn?

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Gurkenhangar ()

    • Hmmm, ich weiß net so recht ob ich mir den ansehen sollte, hab zu dem Film eine Kritik gelesen, als er in Canne oder der Berlinale das erste mal gezeigt wurde.
      Da hieß es dann sinngemäß, er wäre so spannend wie Blut beim trocknen zuzusehen. (Wobei einige das sicher Spannend finden mögen)
      Soll ziemlich in die Länge gezogen sein, stimmt das?
    • jo is mit 154 minuten schon sehr lang für nen kinofilm, es mag auch szenen geben denen 5 minuten weniger nicht geschadet hätten (grad das gespräch am anfang), aber alles in allem find ich die länge kein manko, es gibt einfach in regelmässigen abständen was zu lachen :D

      wenn du tarantino magst, musst du dir den film einfach ansehen, wenn dir aber planet terror oder deathproof nicht gefallen haben, wirst du basterds wahrscheinlich auch nicht mögen
    • ich fand er hat sich stellenweise ziemlich gezogen... alles in allem aber nicht schlecht, würde ihn aber kein zweites mal anschauen.

      in irgend einer kritik die ich dazu gelesen hatte hiess es, tarantino solle anfangen sich nicht nur auf sein talent zu verlassen und sich auch mal wieder ein konzept überlegen.... triffts ziemlich gut find ich :rolleyes:

      Website | Blog

      Meine Organe sind offenbar nicht am richtigen Platz. - Nicht am richtigen Platz? Entsprechend welchen Kriterien? aus dem FIlm "Immortal"

      <Goliat> Cypher ruled ;)
    • hm hab auch gehört dass der sich sehr ziehen soll.
      Planet Terror fand ich super, der ist aber nicht von Tarantino ;) Death Proof dagegen fand ich total öde. Pulp Fiction hat mir gefallen...
      Naja will ihn mir auf jeden Fall noch angucken. Im Spiegel hat Tarantino nen Interview dazu gegeben, das ich sehr genial fand. Besonders die Äußerung:
      "Ja ich habe sehr viel gelesen und sehr viele Dokumentationen gesehen über Nazideutschland. Aber später beim Schreiben wenn ich mal nicht wusste wie es historisch korrekt weiter gehen könnte, da war ich meist zu faul nach zu schlagen und hab mir dann einfach was ausgedacht!"

      Das muss ich einfach sehen! :D
      Denn die Fäulnis gebiert gräueliches Leben und die trägen Aasfresser des Erdreichs wachsen tückisch, es zu quälen und wuchern grässlich, es zu schinden.

      Gewaltige Löcher werden insgeheim gegraben, wo die Poren der Erde genügen sollten,

      und Dinge haben zu gehen gelernt, denen zu kriechen gebührt!

      [right]H.P.Lovecraft - "Das Fest" [/right]
    • Original von Graverunner
      Planet Terror fand ich super, der ist aber nicht von Tarantino ;)


      yo r.rodriguez klar, aber da deathproof/planet terror eh ein double-feature sind ("grindhouse") hatte eh jeder bei jedem die finger drin (quentin war bei planet terror in der produktion)

      generell muss ich sagen, lest nich zuviel, schaut euch den film einfach an :D
    • Naja, solche Filme muß ich mir nicht anschauen. Ich bin nicht gerade ein zartbesaiteter Mensch und ich habe auch nicht's gegen Gewalt an sich, aber gerade bei diesem Thema, bei dem es schon genug reales Leiden gegeben hat, finde ich, es reicht langsam. Vor allem wenn schon von einem "Koscheren Porno" gesprochen wird, erreicht es das Maß an Abartigkeit.

      Ich habe mir schon Filme wie Saw (nun gut, den ersten und zweiten sah ich noch, aber da fand ich es scon abartig) oder Hostel nicht gesehen. Aber Filme, die nur noch davon handeln, wie Menschen auf bestialischste Art und Weise gefoltert und gemordet werden, braucht unsere Welt einfach nicht. Gewalt in Actionfilmen, in Kampfhandlungen und Kriegsfilmen ist schon brutal genug, hat aber noch den Kampf-Charakter. Aber das pure Fixieren auf Schmerz, Folter und Terror ist vor allem nur ein Beleg dafür, daß unsere Zivilisation und unsere Moral im Abstieg begriffen ist.

      Kein Wunder, daß ich für unsere Spezies allgemein nur noch Haß empfinden kann. Naja, mir soll's egal sein. Die Menschheit wird sich ohnehin bald erledigt haben, ob Bevölkerungsexplosion (-> Hunger, Elend), Umweltgifte oder Atomkrieg. Wir haben so viele "Chancen" uns selbst geschaffen, auszusterben, da wundert es, daß es noch nicht passiert ist. :rolleyes:

      Von wegen Homo sapiens, der denkende Mensch. Wohl eher der Dumme Mensch.
      +++ Rege Satanas! +++
      +++ Ave Satanas! +++
      +++ Heil Satan! +++
    • und wo genau trifft dies auf basterds zu? bis auf evtl. 2 szenen (die skalpierungen + hitlers tod) trifft "die nur noch davon handeln, wie Menschen auf bestialischste Art und Weise gefoltert und gemordet werden" absolut nicht zu

      immerhin ist der film ab 16 =/
    • Hm, ich mag Filme die im 2. WK spielen (generell "Kriegsfilme) nicht sonderlich, da es eine gewisse Inflation gibt, wo sich jeder irgendwie übertrumpfen will.
      Außerdem finde ich, dass Tarantinos Filme immer schwächer werden. Grob gesagt: Pulp Fiction = großes Tennis, Kill Bill = sehr cool, kommt aber nicht an Pulp Fiction heran, Death Proof = ich hätte in der Zeit lieber Gras beim wachsen zugesehen (alles nur persönliche Ansichtssache, bitte nicht übel nehmen).
      Aus diesen zwei Gründen werde ich den Film nicht ansehen, höchstens mein Vater kauft sich irgendwann die DVD, dann werde ich mal ein Auge riskieren.
      mors est quies viatoris
      finis est omnis laboris
      mors est quies