Weisheit und Philosophie

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Weisheit und Philosophie

      Laut meiner Ausgabe des Wahrig Deutschen Wörterbuches:

      Weisheit: einsichtige Klugheit, Lebenserfahrung, geistige, innere Reife, Abgeklärtheit; überlegenes Wissen, Gelehrsamkeit;
      weise: klug und einsichtig, lebenserfahren, gereift, abgeklärt;
      [ <mhd. wis(e) <ahd.wis(i) "verständig, erfahren, kundig, gelehrt" < idg. *weid "sehen";

      Die etymologische Rückführung bei 'wissen':
      [ mhd. wissen < ahd. wissan < got. witan "wissen" ( vgl. mhd., ahd. weis < idg. *ueid " ich habe gesehen, ich weiß"), "erblicken, sehen" ; verwandt mit weise, weissagen, verweisen, Witz, Gewissen, bewusst; ]
      Ich würde hier noch hinzufügen, dass englisch 'Wizzard' ebenfalls in diese Familie gehören soll.

      Ich habe mir vor Kurzem eine Zeitschrift über Philosophie gekauft und habe mich bei dem Lesen gefragt wie der Begriff 'Philosophie' hier wohl verwendet wird.

      Die Liebe zur Weisheit. Was ist weise?
      Ich würde gerne von Euch wissen, wie ihr zu der Weisheit steht. Wie kann man von sich behaupten sie zu besitzen?
      Spielt die Philosophie heute noch eine entscheidende Rolle?
      Mit wessen Lehren oder Ansichten geht ihr selber konform?
      Mea Culpa: "Ich glaube, du bist von uns Beiden der mit den vielen Ideen..."
      Lord Syn: " Und du der, der sie nicht umsetzt!"

    • Da ich mich mit der Philosophie spziell nie so sehr beschäftigt habe, - und ich betrachte das Lesen von Nietzsches Antichristen nicht wirklich als Beschäftigung ;) - weiß ich nicht, mit welchem Philosophen ich wohl konform gehe.

      Was ich aber sagen kann ist, daß ich nicht an die Weisheit glaube, da es zu viele verschiedene Situationen gibt mit zu vielen verschiedenen Menschen als das man immer wissen könnte, wie ein einzelner reagiert.

      Mal davon ab kann sich kein Mensch, der weise ist, selbst als weise einstufen, denn würde er es, dann wäre er arrogant und soweit ich weiß vertragen sich die Atribute Arrogant und Weise nicht miteinander. :D
      +++ Rege Satanas! +++
      +++ Ave Satanas! +++
      +++ Heil Satan! +++

    • @ Lord Syn

      Und wie stehst du zu dem Begriff 'Homo Sapiens'?
      Hier bezeichnet der Mensch sich selbst als weise. Nach deiner Auffassung ist er es nicht, da er sich selbst diese Bezeichnung gab, oder? Wer prägte die Bezeichnung Homo Sapiens eigentlich? Das würde mich interessieren.
      Ich denke, dass man diese Bezeichnung vielleicht so gut wie nur von außerhalb geben kann. Es gibt wohl keinen Menschen, der weise ist und sich selbst weise nennt, oder?

      Ich könnte mich auch nicht als Experten der Philosophie bezeichnen. Ich habe wohl eher über die Philosophen gelesen als von ihnen.
      Mea Culpa: "Ich glaube, du bist von uns Beiden der mit den vielen Ideen..."
      Lord Syn: " Und du der, der sie nicht umsetzt!"

    • Ich dachte,daß der Begriff "Homo sapiens" aufrechtgehender Mensch bedeutet,und nicht "weiser Mensch"?
      Allerdings gibt es ja eine grundlegende menschliche Arroganz,die meines Erachtes dafür sorgte,daß er sich als die "Krone der Schöpfung" und einzigartig im Weltall erachtet und vielleicht deshalb die Selbstbetitelung von Homo spaiens zum weisen Menschen hatte,doch dies ist nur eine Mutmaßung meinerseits.
      Better to reign in Hell, than serve in Heaven.

      "Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Philosophie ist, wenn man trotzdem denkt. Religion ist, wenn man trotzdem stirbt." (Jürgen Becker)

    • @ ArturiusRex

      Ich war mir auch nicht sicher. Deshalb habe ich nachgesehen.
      Und zwar im wahrscheinlich mitunter bekanntesten Lexikon im Internet: sprich Wikipedia :rolleyes:
      Homo erectus soll der aufrecht gehende und Homo sapiens der weise bzw. kluge Mensch sein.
      Ich habe nie Latein gehabt, deshalb kann ich nicht sagen ob es stimmt. Aber in meinem Wörterbuch steht es auch so, deshalb glaube ich es einmal.

      de.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus
      de.wikipedia.org/wiki/Homo_%28Mensch%29
      de.wikipedia.org/wiki/Homo_Sapiens

      @ArturiusRex

      Das mit der Krone der Schöpfung hat mich auch beschäftigt. Der Mensch kann kaum von sich behaupten objektiv zu sein.
      Wer hat diesen Ausspruch eigentlich geprägt?
      Mea Culpa: "Ich glaube, du bist von uns Beiden der mit den vielen Ideen..."
      Lord Syn: " Und du der, der sie nicht umsetzt!"

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Mea Culpa ()

    • Wahrscheinlich haben die Anthropologen den Homo sapiens als "Klugen Menschen" im Lateinischen deklariert,da sich sein Hirnvolumen von dem des Homo erectus bei weitem unterscheidet und sie deshalb eine "Klugheit" vorausgesetzt haben,doch wenn man sich mal das Verhalten des Homo sapiens innerhalb der letzten mehreren tausend Jahren zu Gemüte führt,so stelle ich jene "Klugheit" bzw. "Weisheit" ab und zu in Frage.

      Keine Ahnung wer so arrogant war diesen Anspruch zu erheben.
      Persönlich kann ich mich mit diesem Anspruch nicht identifizieren.
      Better to reign in Hell, than serve in Heaven.

      "Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Philosophie ist, wenn man trotzdem denkt. Religion ist, wenn man trotzdem stirbt." (Jürgen Becker)

    • Ueber die Phisolophie kann ich auch nicht viel sagen. aber weisheit ist doch schon grundsaetzlich mit der kulturellen einstellung verbunden. der bestand von weissheit macht sich daran fest wie sehr du dich in zusamenhang mit deinen land und deinen wurzeln setzst. weisheit in reinfrom gewinnt man nur durch die begruenung und auseinandersetzung mit den akzeptierten und geschichtlichen fackten des landes dem man entstamt. deswegen ist weisheit grundsatzlich landestypishc gepraegt.
      Du bist Deutschland.

    • Leuchtet ein,doch jeder Philosph zieht wohl seine Weisheiten aus allen Lebensbereichen,zu denen nicht nur die soziokulturelle Prägung gehört.
      Letzendlich ist das Leben an sich die größte Quelle für jede Weisheit-allerdings spielen im Leben ja eine Unmenge an Faktoren mit hinein,die ja nach dem wie sie ausfallen,die Weisheiten beeinflussen.
      Better to reign in Hell, than serve in Heaven.

      "Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Philosophie ist, wenn man trotzdem denkt. Religion ist, wenn man trotzdem stirbt." (Jürgen Becker)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von ArturiusRex ()

    • Was passiert dann,wenn ich das Land,in dem ich aufgewachsen bin,verlasse und in einem anderen Land eine neue Heimat finde?

      Ich denke,sowas kann man nicht so starr sehen.
      Als Freidenker solltest Du dir dessen doch bewußt sein ;)
      Better to reign in Hell, than serve in Heaven.

      "Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Philosophie ist, wenn man trotzdem denkt. Religion ist, wenn man trotzdem stirbt." (Jürgen Becker)