Nun denn, ich ringe mich dann doch dazu durch, ein Thema hier reinzustellen, was vielleicht nicht ganz leicht zu diskutieren ist.
an claudius und co, wenn ihr mir den thread versaut, werde ich sauer.

also ich siitze so heute beim arzt und blicke in den stern (nein kein obligatorischer kinslayer link )
die titelstory handelte von dem threadtopic.
es wurde eine zukunftsversion verfasst, in der wir, hier die deutschen, 2060 ca nur noch knappe 50 millionen sind, 9 millionen menschen 80 jahr und älter sind, und wir jährlich über eine halbe millionen ausländer brauchen, um unser sozialsystem aufrecht zu erhalten.
das hat mich stutzig gemacht.
jeder arbeitnehmer käme dann auf einen rentner. zukunftsvisionen die das gegenteil von abwegig sind. es wird so ähnlich kommen, der trend, die sogenannte alterspyramide ist doch jetzt schon vorhanden.
es wird nur noch schlimmer.
die frage ist was kann dagegen unternommen werden?
deutschland ist auf paltz 185 von 190 ländern bezüglich der geburtenrate.
der stern hat es unter anderem am familiensystem in deutschland fest gemacht.
deutschen eltern wird es zu schwer gemacht, sie können nicht mehr arbeiten, so wie sie es gerne hätten, weil keine betreuungsplätze vorhanden sind, bzw kaum.
und wenn es welche gibt, sind sie kaum zu bezahlen. im ausland gilt deutschland mittlerweile als kinderfeindlich, der stern beschrieb es als elternfeindlich.
ich kam aufgrund des arztes nicht dazu, den artikel zu ende zu lesen, hole ich aber nach.

achja das mit den ausländern (genialer satzanfang) ... da die integration in deutschland miserabel ist, wurde das "einladen" von ausländern als alternative als fragwürdig bezeichnet.

eure meinungen dazu bitte, vor allem lösungsansätze.
und keine 2 zeilenposts, danke

nunja, es ist ein phänomen, was in deutschland noch nicht für aufmerksamkeit sorgt.
und ich sehe hier immer mehr alte menschen, trotz des unistatus in münster.
die negativen geburtenraten sind nicht erfunden sondern belegt.
klingt zwar paradox, aber warum willst du das rauchen verbieten? immerhin tötes es die menschen doch (ok es ksotet was) aber spar man dadurch nicht auch zwangsläufig geld, wenn der mensch dann tot ist? und die steuern im bereich der tabakindustrie würden auch wegfallen.
harte theorie, ich weiß.
das ging an mod.

@ merle : an sich hast du recht, aber in deutschland werden zumindest die menschen aus eher gebildeten teilen deutschlands wenn überhaupt später eltern, weil die karriere vorgeht, und die angst um die zukunft/arbeitsplatz/geldsorgen etc immer noch vorherrschen.
ich kenne kaum wen, der schon im studium vater/mutter werden möchte.
da hat man andere dinge im kopf, hätte ich auch-
man sollte den menschen kinder bekommen wieder schmackhaft machen, die vorschläge deinerseits treffen genau ins mark, finde ich gut

das mit den großfamilien stimmt, wir mit 4 kindern wurden schon oft ungläubig angeguckt.
und mit dem studium, es kommt drauf an, was du studierst, bei medizin kannste nen kind schon mal nicht bekommen.