Ich habe mich jetzt für die Dritte entschieden,wobei ich zugeben muß,daß die zweite Strophe auch einen gewissen Reiz vermittelt;)

Keine. Ich wuensche die Ode an die Freude als deutsche Nationalhymne. Alle Strophen, denn dann koennte ich sogar ueberredet werden, 10 Minuten Fussballspiele zu schauen

Keine. Ich wuensche die Ode an die Freude als deutsche Nationalhymne.

Hab auch dran gedacht, als ich diesen Thread gelesen hab. Wär doch mal ne Alternative.
Mit abstimmen will ich nicht. Ich hör so`n Geleier nicht gern.

Merkwürdig.....hab ich irgendwas falsch gemacht?
Was ist mit meinem Post passiert?????

Tjaja, die Nazi-Propaganda hat so viele schöne Dinge in die braune Scheisse gezogen.

Finde die erste Strophe nicht mehr all zu aktuell und die letzte - wie schon gesagt wurde - ist einfach nur noch pure Ironie. Finde die Zweite auch am besten, die ist irgendwie zeitlos.

Da kann ich dir ruhigen Gewissens vollkommen zustimmen.
Diese Reduktion Deutschlands auf die Jahre 33-45 ist wirklich dumm.
Wir können doch wirklich stolz auf unsere Kultur,Geschichte und Sprache sein-natürlich von den Jahren 1933-1945 abgesehen-ohne gleich ein Nazi zu sein.
Seit dem Kriegsende fehlt uns doch jegliche Art von Stolz bzw. Nationalstolz,so wie ihn unsere nächsten Nachbarn und ehemaligen Blutfeinde,die Franzosen,haben.
Selbst Amerika wäre ohne unsere damalige geistige Elite und deren Patente (Einstein,von Braun etc.) nicht das,was es jetzt ist.

Da gebe ich dir erneut vollkommen Recht.

Ich hoffe,nur daß sich noch mehr User in die Diskussion einklinken,denn schließlich geht es ja uns alle etwas an;)

Als Ausländer geht mich eure Hymne wirklich nichts an. Und das ist wohl auch gut so, denn ich finde die Texte von Nationalhymnen eigentlich immer kitschig. Auch die meines eigenen Landes berührt mich höchstens unangenehm.

Nachdem Du offenbar bereit bist, nicht nur über meine Staatsbürgerschaft, sondern auch über meinen vielleicht nicht ganz so gelungenen Ariernachweis hinwegzusehen, und Du außerdem betont hast, daß es Dir nur um eine relative Wertung geht, habe ich mir die drei Strophen noch einmal genauer durchgelesen:

Die erste Strophe scheidet schon einmal aus, da ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, daß einem ein Land - egal welches - wichtiger als alles andere in der Welt sein könnte. Ich bezweifle auch, daß es jemandem von euch anders geht damit. Oder gibt es hier jemanden, der das Wohl Deutschlands über alles andere setzt?

Die zweite Strophe wiederum hat eine ausgesprochene Auerbachs-Keller-Atmosphäre - nee, die 'edlen Taten', zu denen man durch Saufen animiert wird (und wenn es der beste aller Rieslinge sein sollte), sind nicht nach meinem Geschmack. Vor allem in Kombination mit der heute gebräuchlichen Form der hohen Minne sind sie meist weniger heroisch, sondern mehr lächerlich.

Also bleibt die dritte Strophe, und bei allen unangenehmen Assoziationen, die sich bei mir auch hier einstellen, ist sie mir doch lieber als die anderen beiden.

Ihr habt euch also zumindest für das geringste Übel entschieden: Gratulation!

Original von Lord Syn
Du musst es so verstehen: Ein geeintes Deutschland über die Kleinstaaterei!

Ja, das habe ich drastisch mißverstanden.
Mir rutschen solche Appelle halt leicht in die falsche Kehle, denn mit selbstloser Tätigkeit für irgendwelche Institutionen hab ich es einfach nicht.
Aber wenn ich die Sache unter dem Aspekt sehe, auf den Du hingewiesen hast, kann ich es schon nachvollziehen. Umso verwunderter bin ich dann allerdings über die kritischen westdeutschen Stimmen zu den sogenannten 'neuen' Bundesländern - ich meine, Preußen ist immerhin deutsches Kernland...

Zur zweiten Strophe sagst Du, daß das Volk hier so beschrieben wird, wie es ist. Hmm, okay, Du wirst Dein eigenes Volk besser kennen als ich - auch, wenn mir Deine Darstellung etwas euphemistisch erscheint.
Ich selbst werde mit 'deutsch' im positiven Sinn immer 'die Sprache der Philosophie' und die großen deutschen Künstler, vor allem eure Musikgiganten, assoziieren. Bach und Beethoven stellen in meinen Augen den Top-level des Weltkulturerbes dar.

Du hast absolut Recht, daß der Text den Geist der Zeit seiner Entstehung ausdrückt - und das ist wohl auch das Problem damit: Die Einigkeit ist erreicht, Deutschland ist ein Rechtsstaat und seine Bürger sind frei. Ganz ohne Frage sind diese Werte objektiv noch immer als sinnvoll zu betrachten - aber subjektiv werden Dinge, die man als selbstverständlich ansieht, weil man sie bereits längere Zeit besitzt, meist nicht mehr besonders beachtet und geschätzt, und daraus entsteht dann die innere Distanz vieler zu solchen Texten, die schlimmstenfalls dann in so dummen Aktionen wie dem Verbrennen von Fahnen oder enthirnten Parolen endet.