Ich will hier Dunbars Number diskutieren. Der Antrophologe Dunbar hat (schon vor einiger Zeit) postuliert, dass die durchschnittliche Zahl an Individuen, mit denen wir gleichzeitig Kontakt halten koennen in Abhaengigkeit zur Gehirngroesse steht. Dabei soll die menschliche Kapazitaet bei der sozialen Vernetzung eben jene 147.8 Personen ergeben. Das, so spricht der Meister, entspreche unter anderem der durchschnittlichen Gruppengroesse praehistorischer Staemme.
Fuer Onlinecommunitys enthaelt der verlinkte Artikel einige sehr interessante Sachen, etwa, dass "achievement based games", also Onlinespiele mit vorwiegender Umgebungs- und nicht Spielerinteraktion dieses Limit nicht zeigen, wohl aber stark auf Rollenspiel und damit soziale Interaktion ausgelegte Titel.

Was meint ihr? Habt ihr diese Begrenzung selber schon erlebt? Wie steht es um die Groesse eures Bekanntenkreises?

Die 6-8 sind eine andere Gruppenzahl. Bei Dunbar ging es um den Kreis der Menschen, mit denen wir ein "soziales Netz" bilden. Also keine 'engen Bekannten', sondern eine weitere Gruppe. Das ist enorm interessant, weil das Milgramexperiment zu dem Thema ja etwas anderes sagt: die durchschnittliche Anzahl an Personen (Knoten) durch die ein Kontakt gehen muss um zwei beliebige Menschen in Kontakt zu bringen, ist 6. Das legt ein enormes Netz nahe, das wesentlich interessantere daran ist aber nicht die Zahl, sondern dass es offenbar "Hubs" im Netz gibt (bei Blogs nennt man das A[lpha]-Blogger), die ein immenses soziales Netz unterhalten. Meiner Meinung nach hat die Arbeitsteilung und Spezialisierung auch hier zugeschlagen. Diese Menschen verwenden Unmengen an Zeit auf Kontaktpflege und 'bedienen' damit ihre Bekannten.

Noch einmal kurz den magischen 7: das ist Gruppenzahl fuer ein Face-to-Face Meeting unter Gleichberechtigten. Wenn die Gruppe groesser wird, muss moderiert werden und es bilden sich Hierarchien. Deswegen hat jede Jury auch eine(n) Fore(wo)man. Bekommt man in diesen Rhetorik bzw. Managerkursen gesteckt: bis 7 Kleingruppe, ab 8 bis 30 moderiertes Gespraech, danach kommt nur noch Frontalpraesentation in Frage.