Um das ganze noch zu vervollstaendigen:
pentagonstrike.co.uk/pentagon_ge.htm#Main

und

video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

Und was stimmt jetzt? Das Verschwörungsvideo sieht eigentlihc schon ziemlich plausibel aus..
Und wenn es eine gelenkte Rakete war, wieso wollte Amerika das dann vertuschen?

auf jeden Fall find ich das Video gut.


Außerdem fühl ich mich grade ziemlich unterbelichtet, da ich mich beim besten Willen nicht dran erinnern kann, dass was ins Pentagon geflogen is Oo

Original von Lord Braindead

War on terrorism mein lieber. DIE ultimative Ausrede der letzten 4 Jahre damit die USA und ihre Busenfreunde im Israelischen Reich jedem in den Arsch treten dürfen. Ich bin kein großer Freund von Verschwörungstheorien aber speziell was damals am Pentagon ablief entbehrt auch dem letzten Rest Logik.

Aber es ist doch herzlich egal ob es ein Flugzeug oder eine Rakete war...Terror ist es sowieso!

Original von Bieny
Außerdem fühl ich mich grade ziemlich unterbelichtet, da ich mich beim besten Willen nicht dran erinnern kann, dass was ins Pentagon geflogen is Oo

Ojemine, kein weiterer Kommentar.

Zum Topic: Yep, die Aufnahmen sind schon seltsam - aber es muß die Frage gestattet sein, wozu soll man den Angriff auf das Pentagon türken? Das emotional aufrüttelnde "event" waren schließlich die Twin-towers mit ihren vielen Opfern, ob ein militärisches target da noch soviel Symbolkraft hat, bezweifle ich.

also meine geschulten Augen erkennen ganz eindeutig eine flache fliegende Untertasse, dass auf das Pentagon zufliegt.wenn man genau ins Fenster guckt, erkennt man die Umrisse von Elvis.

Also wenn schon verschwörung, dann richtig!

lol ... ihr seid spinner

aber ich überleg grad auch was überhaupt ins pentagon geflogen ist ...
wenns wirklich ne boing gewesen sein soll ... lustig

hab gestern abend noch mit meinem Vater drüber geredet.

Der is sowieso der Meinung:

Egal, was ins Pentagon geflogen ist, es waren die Amis selbst!


Deswegen auch das ganze Verschwinden lassen von irgendwelchen Videos...

Naja von manchen Videos und Bilder her bekommt man nicht den Eindruck das es ein Flugzeug war , andererseits wäre das doch unlogisch irgendwie.Die Rakteten story passt irgendwie nicht zu den 3 anderen Flugzeugen.Sieht nicht aus wie anderer Flugzeugunglücke.Aber wir werden das wohl nie erfahren *g*

naja ... infolge der beweissicherung würd ich das auch verschwinden lassen ...

und andererseits wenn ich nen terrorist wäre würd ich vielleicth so denken:
das world trade center krieg ich so klein ... aber das pentagon is nen schwer befestigter bau da jag ich doch lieber nen marschflugkörper rein

Wenn wir grad beim Verschwörungstheorienspammen sind:
video.google.com/videoplay?docid=-6333638875931728358

Ich bin sowieso der Meinung dass die USA mindestens soviel Dreck am Stecken haben wie die Kirche

Den Film hab ich damals gesehen, der mich veranlasste folgenden Thread zu eröffnen.

Plausibel ist es auf jeden Fall

Ja und wenn ich einmal dabei bin, die Atombombe wartet in meiner fliegenden Festung schon auf das Weisse Haus (See W80-Warheads)
Besides: in dem Original-Post taucht ein Tomahawk auf, direkt aus Wikipedia kopiert? Ich mein, das ist schon ein bisschen zynisch. Die Dinger haben eine Reichweite von 1100km, addieren wir eine militaerische Geheimhaltung von 1000km (damit sind wir bei vergleichbaren GLCMs). Das sind zwei- bis dreitausend Kilometer. Wir schlussfolgern: das Ding wurde entweder von US-amerikanischem Boden, von einem U-Boot vor der Kueste oder aus Kanada abgefeuert. Als ich das letzte mal geschaut hatte, war Kanada noch nicht auf der Liste der Boesen und ein Angriff vom amerikanischen Boden aus ist schwerlich denkbar. Bleibt das U-Boot. Und ich denke, ich muss nicht klarmachen, was mit einem U-Boot passiert, dass Tomahawks abschiessen kann...
(die Dinger koennen auch Atomraketen tragen)

Das fuehrt uns zu zwei Moeglichkeiten: die USA wars selber oder die Geschichte ist ein Schwindel. Die erste Variante hat einen fuer mich einfachen Widerspruch: die Menge an Toten und ihre Qualitaet. Mit dieser Liste kann man das gut untersuchen. Der Vorfall hat sicherlich einiges an Offizieren gekostet.

Original von MoD3000
Das fuehrt uns zu zwei Moeglichkeiten: die USA wars selber oder die Geschichte ist ein Schwindel. Die erste Variante hat einen fuer mich einfachen Widerspruch: die Menge an Toten und ihre Qualitaet. Mit dieser Liste kann man das gut untersuchen. Der Vorfall hat sicherlich einiges an Offizieren gekostet.

vielleicht sind die wichtigen leute einfach nur in den inneren ringen des pentagons beschäftigt

Alles gut und schön, aber nochmals: WOZU?

du meinst wozu die amis selbst was ins Pentagon und in die Twin-Towers jagen sollten?

Wahrscheinlich um ein Argument für ihre "Anti-Terror-Einsätze" zu haben.

Ich nehme auch mal an, dass keiner damit gerechnet hat, dass das World Trade Center so zusammenfällt, sondern, dass vllt 2 Etagen dabei kaputt gehen und das wars...

Ja, aber WOZU?
Der Krieg hat Unsummen verschlungen. Willst du wirklich sagen, dieser Typ, dem einige hier die Intelligenz eines Affen zurechnen, bereitet eine Orwellsche Massnahme vor? Ich halte das fuer abstrus, und, sollte das wirklich der Fall sein, fuer aeusserst dilletantisch.