Alles? Ausser das beide meist was gegen das Christentum haben, haben die beiden recht wenig gemein. Und was soll überhaupt "ursprüngliches Heidentum" sein? Heiden sind Nichtchristen bzw. im AT Nichtjuden. Auf deutsch könnte man sagen "Ungläubige". Und das sind so viele verschiedene nicht-christliche/jüdische Religionen, da kann man wohl kaum von einem Heidentum sprechen. Da sind ja die Satanisten noch eher einheitlich als eine Gruppe anzusprechen, als Heiden.

hmmm, sind Satanisten nicht eigentlich eine Untergruppe der Heiden?

Die Satanisten zaehlen nicht zur Untergruppe der Heiden.Zum Heidentum gegenueber der Christlichen und der Juedischen Kirche zaehlt der Hexensabbat.Der Satanismus ist zwar eine gegenchristliche Religion ,weil Satan auch "Gegner"bedeutet.
Das urspruengliche Heidentum ist ohne Religion.Zum Heidentum zaehlt auch der Atheismus dazu.

Original von psalm666Zum Heidentum zaehlt auch der Atheismus dazu.

Ja ne, is klar

Zum eigentlichen Thema: Ich denke nicht, dass sich Heidentum und Satanismus wirklich miteinander vergleichen lassen, schon allein deshalb, weil sie einen jeweils anderen Ursprung haben. Natürlich haben haben sie auf den ersten Blick Gemeinsamkeiten, z.B. die Diesseitsbezogenheit, aber sonst gehen für mich beide Ansichten von verschiedenen Standpunkten aus:
Beim Satanismus gibt es keine göttlichen Wesen, außer dem Menschen.
Im Heidentum gibt es Götter, die auch verehrt werden, allerdings nicht aus Zwang und Unterwerfung, sondern um sein Leben mit Hilfe der Götter zu meistern (ein wenig seltsam geschrieben, ich weiß, aber ich bekomme es nicht besser hin).
Ich möchte außerdem darauf hinweisen, dass die Götter sowohl als personelle Wesenheiten auftreten, als auch als Kräfte, die in der Natur und durch die Menschen hindurch wirken.

Original von Damokles

Original von psalm666Zum Heidentum zaehlt auch der Atheismus dazu.

Ja ne, is klar

hm, so ungern wie ich es sage, aber damit hat psalm666 ausnahmsweise recht
heidentum in seiner ursprünglichen definition sagt ja nur aus das man nicht christ bzw nicht jude is
wie es Sommerbiwak weiter oben ja auch schonmal angesprochen hat
von daher kann man den Atheismus auch dazu zählen
das man heutzutage Heidentum vor allem in bezug auf Naturreligionen nutzt ändert daran ja nix *g*

Original von Damokles
Beim Satanismus gibt es keine göttlichen Wesen, außer dem Menschen.

Dafür solltest du deine Hand lieber nicht in die Flammen legen.

Original von Sommerbiwak
Und was soll überhaupt "ursprüngliches Heidentum" sein?

Dieser Frage möchte ich mich anschließen.

Da sind ja die Satanisten noch eher einheitlich als eine Gruppe anzusprechen, als Heiden.

Ich verweise auf den Beitrag von Sehtos..

Es ist im Grunde ganz einfach. Satanismus ist eine elitäre Religion. Es reicht nicht aus, sich Satanist zu nennen. Man muss es sein. Es ist leichter, ein Christ zu sein, weil man einfach nur Glauben muss, dass es wahr ist. Schwachsinnig zu sein hilft dabei, ist aber keine Grundvoraussetzung. Als Satanist muss man etwas wirklich können. Jemand, der sich Satanist schimpft und nichts auf dem Kasten hat - ein Loser - ist kein Satanist, so gern er das auch wäre.

Quintessenz: Satanismus ist keine Überzeugung sondern eine Qualität. Alle anderen Religionen sind Überzeugungen und / oder Glauben.

Sich selbst 'elitär' zu nennen ist wahrlich erhaben

Original von Marla
.. zum anderen gibt es für meinen Geschmack lediglich eine einzige Elite. So wie Du das formulierst, liest es sich, als wären da derer mehrere.

Woher Du aus Lord Syn´s Beitrag ableitest, daß er von mehreren Eliten spricht, ist mir ein Rätsel. Das "eine" bezieht sich nämlich auf das Substantivum "Religion" und nicht auf das Adjektivum "elitär". Und das ist keine gefinkelte Interpretation, sondern eine simple grammatikalische Regel.

Noch mehr verwundert bin ich allerdings darüber, daß Du Dir nur eine einzige Elite vorstellen kannst. Welche wäre das in Deinen Augen?

Original von quigor
Woher Du aus Lord Syn´s Beitrag ableitest, daß er von mehreren Eliten spricht, ist mir ein Rätsel. Das "eine" bezieht sich nämlich auf das Substantivum "Religion" und nicht auf das Adjektivum "elitär". Und das ist keine gefinkelte Interpretation, sondern eine simple grammatikalische Regel.

Auf das selbte wollte ich ebenfalls gerade aufmerksam machen. *g*

Original von Marla
...käme ich niemals auf die Idee, Satanismus als Religion zu bezeichnen - für mich stellt er eher das Fehlen einer solchen dar - ...

Weshalb ist Satanismus in deinen Augen keine Religion, beziehungsweise das Fehler einer solchen?

Original von Marla
@ Sethos:

Schau mal ins wikipeda unter Etymologie, oder einfach in den Latein-Langenscheid, falls zur Hand.

Ich habe aber dich gefragt, nicht die Leute die bei Wikipedia posten und schon gar nicht die überbezahlten Arbeitnehmer des Langenscheidkonzerns.

Original von Marla
In jedem Fall gibt es meiner Ansicht nach nur eine geistige Elite.
Der Name würde Dir vermutlich nichts sagen und gehört auch nicht hierher.

Arkandisziplin oder Weltverschwörungstheorie, das ist hier die Frage.

Original von Marla
Da ich glücklicherweise nicht Entwicklungshelfer auf der Stirn stehen habe, wirst Du Dich entweder doch dazu bequemen müssen, oder eben weiterhin mit Begriffen um Dich werfen, über die so manch ernstzunehmender Satanist nur den Kopf schütteln kann.
Mir ist das gleich.

Oh, ich kenne die - Wörterbuch -Definition von "Religion". Es wäre ja auch schade, wenn ich all diese Bücher über Latein, Altgriechisch, Ägyptisch und natürlich auch die Deutschen Wörter- und Fremdwörterbücher nicht benutzen würde.
Was ich aber wissen wollte, ist deine Meinung, nicht die der Verfasser solcher Bücher. Verstehst du, es geht um die Fähigkeit eigene Gedankenkonstrukte zu schaffen und auszudrücken, nicht nur um die reflektion von auswendig gelernten "Definitionen".
Mit Entwicklungshilfe, hat das nichts zu tun.

Marla: Du hast gefragt, ich habe geantwortet. Es gibt nicht mehr dazu zu sagen.