So, da wir im Egoismus-Thread schon darauf eingegangen sind, wollte ich einfach noch einen weiteren eröffnen, der sich mit dem Thema des bösen Guten bzw des guten Bösen beschäftigt.

Meine Behauptung war, dass Christen Psychopathen (Neologismus -> Christopathen) sind. Begründet hatte ich dies mit dem Umstand, dass Christen (bekannterweise) den dunklen (bösen, negativen? etc.) Teil des menschlichen Seins verleugnen bzw Ablehnen. (Ohje wie viele Variablen ich in meine Sätze einbaue. ;D

Jedenfalls führt dies dazu, dass das 'Böse' in ihnen stärker wird. Als Beispiele nenne ich Intoleranz, Aroganz, Oberflächlichkeit und ich wage sogar zu behaupten, faschistische Züge (mit Vorsicht zu genießen). Fernerhin ist der Gutmensch (mal weg vom Christopathen, auch wenn es in Deutschland / Europa meistens er ist, der mit Gutmensch gemeint ist) ein lebensfeindlicher, menschenverachtender Zeitgenosse unseres Kulturkreises. Der Satanist behauptet oft, dass dies daran liegen wird, dass er zu schwach ist, das Leben zu genießen und aus Neid es allen anderen vermiesen will. Gutmenschen sind in Wahrheit (meine Behauptung) groteske, verzerrte Abarten eines 'normalen' Menschens. Aberzogen von jeglicher Lebensfreude und gesunden Menschenverstandes. Weißlichter wollen alle Menschen gleichschalten und ihnen jeglichen Indivisualismus nehmen. Sie faseln etwas über Seeligleit und parlieren von 'freier Entscheidung'. Den Psychoterror den diese Menschen auf ihre Gläubigen ausüben ist jedoch teilweise - vor allem aber in den kleineren Sekten - ziemlich schlimm. - Ich las einmal ein paar Kinderbücher der Zeugen Jehovas, in der in platter Form 'christliche Moral' gepredigt wurde. Zitat: "... und was lernen wir daraus? Wer Gott nicht gehorcht, der stirbt." - Wie lebensfeindlich und verwerflich kann eine Religion sein? Eine Religion, eine Moral die sich mit dem schwammigen Geschwätz von "Liebe", "Fairness" und "Erlösung" schmückt und dabei den Menschen so erniedrigt kann einfach nicht als 'gut' empfunden werden (von mir).

Lange Rede kurzer Sinn;

Weißlichter, Gutmenschen, Christopathen - kurz die Konsensgesellschaft ist das wahre Böse. Die Geißel der Menschen und das große Verhängnis der Menschheit insgesamt. ... mögen uns die Dämonen der Hölle beschützen und möge Satan unser aller Seelen gnädig sein!

lol

Ich hab gerade nicht viel Zeit, aber das hier wollte ich noch schnell ablegen bevor ich zur Arbeit fahre. Heute Abend dann je nach Diskussionsverlauf mehr dazu.

Original von quigor
[...] sondern es werden von den Anhängern auch Unterwerfung und Gehorsam gegenüber Gottes unbeugsamem Willen eingefordert.

... und natürlich der unbedingte Gehorsam seinen Vertretern auf Erden gegenüber

Ja, Syn, Satan ist entschieden gnädiger..

Oh ja.

Nachtrag:

Und das Resultat? Menschen, "geschaffen nach Gottes Bild und Gleichnis"? Wohl kaum - denn dann wäre "er" ein innerlich häßliches, mißgebildetes, ungllückliches Monster mit verkrümmtem Rückgrat - was für ein erbärmlicher "Schöpfergott"!
Eine "gerechte" Gesellschaft? Bruhaha..

Ist JHWH nicht eigentlich sogar der Rachegott der Israeliten. Und ist Rache nicht etwas höchst verwerflich satanisches? Ist der große Jehowa letzen Endes ein Satanist? Darf darum Gott JHWH alles das tun, was seine Anhänger nicht tun düfen? Und wenn sie es doch tun, Gewalt im Namen des HERRN, dann ist es eine heilige Sache; Jihad, Kreuzzug oder was auch immer man für einen verklärten Namen dafür haben mag. Gewalt im Namen des Friedens? Ich finde das alles höchst grotesk.

Nun, wenn du so denkst, frage ich mich, wozu du dann überhaupt hier bist und schreibst, denn es muss dich ja ziemlich ankotzen, unsere 'Selbstbeweihräucherung" und grenzenlose 'Intoleranz' zu ertragen.

Vielleicht ist es aber auch einfach so, dass du weder verstehen willst noch verstehen kannst, dass das, was ich schrieb sich auf Christen und andere Gutmenschen bezog, im Umkehrschluss nicht zwingend bedeutet, dass wir 'anders' sind. Der Unterschied liegt bei uns vor allem darin, dass wir nicht groß herumtönen, wie gut wir doch seien nur um bei jeder Gelegenheit das Gegenteil zu beweisen. Das ich intolerant bin habe ich z.B. niemals geleugnet. Im Gegenteil würde ich meinen. Ich pose damit manchmal sogar ziemlich herum. Deshalb verstehe ich deine Aufregung nicht. Aber das muss und will ich auch gar nicht verstehen; intolerant und so...

Original von DefBenskiObiWan
Du mußt mich ebensowenig verstehen wie ich dich,wobei wir in diesem,sehr seltenen Falle wohl einer Meinung sein werden.

Exakt!

Daß es mich ankotzen würde,was hier geschrieben wird ist eine Unterstellung deinerseits.

Ich war mir ziemlich sicher, dass ich das auch deutlich so geschrieben hatte.

Ehrlich gesagt ist es für ein Spaß zu sehen wie sich hier eine Menge Menschen lächerlich machen und zum Teil in ihrem Selbstmitleid ersaufen.

dito

Ebenfalls amüsant finde ich hier die Onanie wie gut doch das Böse sei etc.

Das 'Böse' ist ja auch toll. (im Ernst. Du hast nach wie vor nicht verstanden, worum es in diesem Thema geht. Es geht nicht darum böse zu sein sondern das zwanghafte gutsein ad absurdum zu stellen, da dies letzen Endes auch böses bringt)

Okay,es ist nicht mein Leben und ich lasse andere Menschen für ihr Anderssein am Leben (Live and let live )

dito

Gegen deine Rebellion,die immer wieder aus deinen Posts hervorsticht ist im Prinzip nichts einzuwenden,allerdings ist der Ausführungsweg nicht mein Geschmack,denn ich versuche mit meinen Mitmenschen zu Leben,während Du alles und jeden hasst-dich dementsprechend versucht über deine Mitmenschen stellst,worauf mir nur eine alte Bauernweisheit einfällt "Hochmut kommt vor dem Fall"!

Kannst du nicht beurteilen. Du weißt nicht, wie ich zu anderen Menschen bin. Du weißt nur wie ich hier bin und vor allem zu dir und anderen Personen, die ich ebensowenig mag wie dich. Mit meinen Mitmenschen kann ich nämlich sehr gut leben und komme sogar mit den meisten Leuten sehr gut aus. Mach nicht den Fehler, meine Meinung und mein Verhalen dir gegenüber auf den Rest der Menschheit zu übertragen. Aber wir hatten ja schon unsere Differenzen in völlig anderen Themen und ich bin bereit zuzugeben, dass unser beider Antipathie nicht auf echten Differenzen zwischen uns beiden beruht sondern aufgrund unserer Sympathien zu anderen Personen die miteinander im Streit liegen / lagen. Daher geh ich auch selten auf dich ein, weil es höchst uninteressant ist. Alles weitere sollte dann auch per PN geklärt werden (falls du da überhaupt Interesse daran hast), denn es gehört einfach nicht in das Thema, denn das Thema ist nicht "Syn und sein Hass auf die Welt und seine Onanie auf das Böse" sondern lediglich "Die Schattenseite der Weißlichkulte". Das bezieht mich im Grunde nicht im geringsten mit ins Thema ein.

So und nun zurück zum Thema bitte.

Thema Obibneskiwahn ist gegessen.

Zurück zum Thema.

Im Grunde haben quigor, ich und so ziemlich alle anderen auch schon so ziemlich das gleiche gesagt. Wir sind also anscheinend (bis auf wenige Ausnahmen ) der selben Meinung.

Es ist also sinnlos, weiter zu diskutieren, 'das' es so ist, da es von uns defacto als Wahrheit angesehen wird. Also kommen wir darauf, warum es so ist? Warum gibt es Menschen, die Zwanghaft alles Fair und Gerecht haben wollen? Warum gibt es Menschen, die wollen, dass jeder jedem Helfen muss? Warum wollen manche Menschen, dass man jeden Menschen lieben muss?

Es fällt mir wahnsinnig schwer, dieses Moralkonzept der Gutmenschen zu verstehen. Ist es wirklich der Grund, weil sie schwach sind? Weil sie alleine nicht leben können? Weil sie Angst haben vor der großen, gefährlichen Welt? Klammern sie sich deshalb an ihren Gott? Oder ist es einfach nur Vernunft? Überzeuung, dass ein Miteinander förderlicher ist als ein Gegeneinander? Platt gesehen und oberflächlich müsste man im Grunde zweiteres sagen. Natürlich ist ein Miteinander vernünftiger. Es ist einfacher, es ist sicherer. Jeder will eine schöne Welt in Frieden und Wohlstand. Und sicher hätten wir so eine Welt wenn es nicht die Natur des Menschen währe, Macht zu mißbrauchen und andere Menschen auszubeuten, die weniger Macht und Ansehen haben als er selbst.

Die Konzepte der Gutmenschen sind nett, klingen schön und vernünftig aber der Mensch funktioniert nicht auf diese Weise. Der Mensch ist ein liebevoller, sensibler, herzloser gewalttäiger zivilisierter Barbar. Wenn ich mir so manche meiner Lieblingschristopathen ansehe, dann kann ich nur folgendes dazu sagen. Ihre Leben sind beschissen. Dass sie sich selbst die fleischliche Lust versagen ist da im Grunde nicht mal das schlimmste, denn das mag nun jeder halten wie er will. Aber wie quälend muss es doch sein, wenn man all die verlockenden, erfüllenden Dinge tun will, sie aber nicht darf. Aber auch da gibt es noch eine Stufe die noch härter ist und ich bin überzeugt, dass dies der wahre Grund allen Übel ist. Die Unfähigkeit. Viele Christen die ich gesehen habe, haben etwas groteskes an sich. Irgendwie kann man einen Christen am Gesicht erkennen, sein Christ-sein ist wie ein Brandmal erkennbar (ich hätte jetzt fast 'gezeichnet' gesagt, aber das wäre dann doch etwas gemein gewesen).

Es ist dieses groteske, dieses hässliche. Die Unfähigkeit, etwas aus sich selbst zu machen. - Bevor ich weiterargumentiere; es gilt nicht für jeden einzelnen Christen / Gutmenschen. Auch hier gibt es natürlich viele verschiedene Arten von Christen, aber die, die ich nun beschreiben will ist mir ziemlich aufgefallen. - Es ist klar. Wenn ich ein hässlicher, vielleicht etwas dämlicher kleiner Mensch bin, der keine Frau abbekommt kann ich auch leicht einen Herrn JHWH anbeten und fromm und gläubig dastehen und über die Sündigkeit des vorehelichen Geschlechtsverkehrs lamentieren. Sie können im Grunde nichts dafür. Sie sind einfach noch zu intelligent, so dass sie merken, wie beschissen ihr Leben ist, aber nicht stark genug, es zu ändern und es sich selbst eingestehen ist erst recht keine Option.

So und nun der Skandal am Schluss. Ich glaube, dass es tatsächlich sogar Christen gibt, die es tatsächlich aus echter Überzeugung leben. Und bei denen funktioniert es, weil es ihnen - so absurd das für mich sein mag - so gefällt. Allerdings fürchte ich, sind das die wenigsten. Von den vielen Papierchristen rede ich gar nicht erst. Die machen es ohnehin nur aus Gewohnheit oder aus anderen mehr oder weniger guten Gründen.

*Tusch*

Ich glaube nicht. Aber eine gute Anmerkung noch. Heuchelei ist aber eigentlich auch nicht so unerwartet, weil solch starre Regeln schwer einzuhalten sind. Ob sie deshalb um Vergebung für ihre Sünden beten können? Ziemlich sinnvoll. Man begeht jeden Tag aufs Neue unrecht und lässt sich danach die Absolution erteilen.