Landschaftsfotografie

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Landschaftsfotografie

      Mir ist letztlich aufgefallen, dass sich unter einem ganzen Bilderwust meiner Digicam nur etwa 40% Personenfotos befinden. Der Rest ist pure Landschaft. Mal aus reinem Interesse: habt ihr damit Erfahrung Landschaften von ihrer besten Seite zu zeigen, Tipps&Tricks?

      Zur Motivation mal ein fuer mich wunderschoenes Exemplar von meinem letzten Pragaufenthalt:
      Bilder

      • p8070078.jpg

        440,92 kB, 1.200×1.600, 3.354 mal angesehen

    • zählt das als landschaft?
      [Blockierte Grafik: http://www.seelenpuzzle.de/gallery/bilder/Campics/Image12.jpg]

      ansonsten hab ich auch noch ein paar vom himmel oder auch noch andere. find ich nur gerade nicht.
      und tipps... ich mag ungewöhnliche perspektiven. halt nicht so das übliche "kamera auf kopfhöhe", sondern eher fußhöhe oder auch mal schräg halten, das sind meist die besten bilder.
      "Und ein sozialkritisches Schlagzeugsolo später ist es soweit: Making disco a threat again. Wow. Und zu 72% geschmacksicher erklärst du jedem, dass ultramarinblau bedeutender ist als aquamarinblau. Und alle glauben es dir. Vorausgesetzt: die Nasenscheidewände halten."
      - chicks with dicks - free porn -

    • Dort wo ich wohne (in der MASCHINE) sieht die Landschaft so aus:

      [Blockierte Grafik: http://mitglied.lycos.de/palmereldritch/staedteschleifer/schwefelhoelzer.jpg]

      [Blockierte Grafik: http://mitglied.lycos.de/palmereldritch/staedteschleifer/schuerfwunde-am-rande-der-stadt.jpg]

      [Blockierte Grafik: http://mitglied.lycos.de/palmereldritch/staedteschleifer/sie-steckt-im-detail.jpg]

      [Blockierte Grafik: http://mitglied.lycos.de/palmereldritch/staedteschleifer/the-end.jpg]

      Das ist alles was hier wächst / an sich selbst emporragt.
      Ich hab nichts gegen Menschen als solche:
      meine besten Freunde sind welche,
      aber

    • najo zählt vllt net als landschaft.. aber.. egal....
      Bilder

      • P1030252.jpg

        88,89 kB, 1.024×768, 3.255 mal angesehen

      Simply you can breath doesn't mean you are alive.

      Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.

      "Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
      Neal Stephenson

    • Die von heineken sind definitiv sehr, sehr schön. Ich bin beeindruckt. :)
      ALLE LIEBEN SPANKY!


      (15:03:26) (|S|)** ach, das hb ist voll mit dekadenten Usern, die geistig onanierend sich gegenseitig feiern irgendein pille-palle-thema bis zum erbrechen zu bumsen und über tittensaugen sinnieren, wo nix zu reden gibt

      **Name der Redaktion bekannt


      'I'm worst at what I do best, and for this gift I feel blessed.'


      'It's better to burn out, than to fade away...'

    • Ich vermute ebenfalls, dass es bei mir nicht hinhauen würde. Mich würde noch interessieren, mit welchen Cams die Bilder gemacht wurden...?

      Und die Bilder von Ultraflip sind auch wirklich schön. :)
      ALLE LIEBEN SPANKY!


      (15:03:26) (|S|)** ach, das hb ist voll mit dekadenten Usern, die geistig onanierend sich gegenseitig feiern irgendein pille-palle-thema bis zum erbrechen zu bumsen und über tittensaugen sinnieren, wo nix zu reden gibt

      **Name der Redaktion bekannt


      'I'm worst at what I do best, and for this gift I feel blessed.'


      'It's better to burn out, than to fade away...'

    • Hummels Bilder überzeugen allein schon durch die unglaubliche Schärfe der Schönheiten die er da aufgenommen hat.

      Und die Blume im Schnee von ultra fickt ja wohl alles, Alter!

      Mod sein Bild sieht mir zu gemalt aus. Ich mag nur wenig Landschafts-Malerien.
      theharlekin.de

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von stanny ()

    • für die drei schneebilder bin ich im dezember 6 stunden lang über ackerlandschaften gestapft um eben solche motive hinzukriegen. das mit den makros kommt immer auf die kamera an, einige sind dafür gut geeignet, andere weniger. ich benutze eine Cybershot DSC-P73.
      bei kameras empfiehlt es sich tatsächlich vor dem kauf bilder anzuschauen die damit gemacht wurden, nur so als tipp. zahlen sagen meist nichts aus, genausowenig wie herstellernamen, objektive und ähnliches, was zählt ist das endergebnis.
      meine cam war nichtmal teuer, und hat z.b. kein übertriebenes 5500000 zoll display für das man dann mal gut 200€ extra hinblättert, aber macht halt gute bilder.

      und ich denke die schärfe auf hummels bildern rührt daher dass er vermutlich 1. bilder in 4 megapixel oder mehr gemacht, und sie dann auf diese winzige größe geschrumpft hat, und weil sie vermutlich noch nachbearbeitet wurden, auch wegen diesen seltsamen blassen, weltfremden farben. also wenn die kamera immer solche bilder macht wär das jedenfalls seltsam.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von DSC0001 ()

    • das ist mal ein toller thread! Ich muss mal gucken, ob meine Fotos vom Wandertag entwickelt sind. dann kann ich die endlich mal einscannen!!
      ja, o je. ihr suhlt euch in halluzinierter genialität und flennt trotzdem unentwegt rum, weil man euch nicht zufächert und wie die herren behandelt, für die ihr euch haltet. nehmt doch euren distinktionsgewinn und dämmert sanft der umnachtung entgegen. macht es wie nietzsche!
      (spunkkkyyy - 20.1.2006 // Über das hb)

    • mal 3 Bilder aus meiner Wahlheimat
      Bilder

      • 100_0474.jpg

        212,25 kB, 1.024×708, 3.095 mal angesehen

      • 100_0338.jpg

        236,66 kB, 1.200×757, 3.225 mal angesehen

      • 100_0193.jpg

        146,77 kB, 1.200×911, 3.044 mal angesehen
      "Und ois kaputt geht wei wir ned durchblicken,
      waun Yoghurt Landliebe haast obwoi ma`d Natur ficken!
      ...
      Während`s fost olle blenden mit da Reizüberflutung,
      oba kana mehr merkt das uns nix bleibt für die Zukunft;
      An dem Punkt wo a da Bischof si`s im Netz besorgt -
      was i dass jetz kumman muass mei letztes Wort!"
      Ivan Ivanov - Die Unsichtbaren - das Ende

      Nesh Nivel: "wir sind unsichtbar für dich solange du nicht an uns glaubst"

    • Gilt das auch? Hab ich in England gemacht, das Bild. Vielleicht weiss jemand "was" es ist.
      Bilder

      • P7280354.jpg

        118,99 kB, 768×576, 1.985 mal angesehen
      (15:03:26) (|S|)** ach, das hb ist voll mit dekadenten Usern, die geistig onanierend sich gegenseitig feiern irgendein pille-palle-thema bis zum erbrechen zu diskutieren und über meinungen sinnieren, wo nix zu reden gibt

      (16:27:20) (Z) von jemand, der wohl in seinem privaten leben nicht soviel ausgleich hat, ausser das hb, von so jemanden sollte man sich nicht runtermachen lassen ;)

      (16:32:12) (V) das hb ist die perfekte ansammlung von gescheiterten persönlichkeiten. man muss nur die user-liste durchgehen, hinter jedem zweiten (und mehr) account steckt ein klassischer stereotyp an potenziellen ~zensiert~.

      **Name der Redaktion bekannt



      [GLOW=darkred]+*°° ~I Wish You Were Here~*°°+[/GLOW]

    • Ich hab ne Lumix FZ 20 5megapixel, LEICA DC VARIO-ELMARIT Objektiv 12x Zoom (36-423mm), O.I.S., 5cm Marko... jo und diese Kamera ist eigentlich auch übelst geil, ABER der CCD Chip ist eindeutig zu klein, d.h. Bildrauschen bei schwierigen Lichtverhältnisssen ;)
      aber das Objektiv und Marko etc sind schon gute Ware und es lassen sich auch gute bilder mit machen, nur leider hab ich die Cam erst seit nen paar monaten und hatte noch keine Zeit irgend ne tolle Landschaft etc was zu fotografieren, aber ich denke mal das schaffe ich schon noch, unterdessen foptografiere ich hochhäuser ;)
      Bilder

      • evening.jpg

        51,92 kB, 1.024×768, 2.980 mal angesehen

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von blackrider ()

    • Original von ultraflip
      und ich denke die schärfe auf hummels bildern rührt daher dass er vermutlich 1. bilder in 4 megapixel oder mehr gemacht, und sie dann auf diese winzige größe geschrumpft hat, und weil sie vermutlich noch nachbearbeitet wurden, auch wegen diesen seltsamen blassen, weltfremden farben. also wenn die kamera immer solche bilder macht wär das jedenfalls seltsam.

      6 Megapixel sogar. Die Nachbearbeitung "beschränkte" sich auf Brightness/Contrast. Die Kamera ist diese. (Nicht meine.)
      Ich hab nichts gegen Menschen als solche:
      meine besten Freunde sind welche,
      aber

    • Original von blackrider
      ABER der CCD Chip ist eindeutig zu klein, d.h. Bildrauschen bei schwierigen Lichtverhältnisssen ;)

      Sag ich mir bei meinen 6M-Pixeln auch immer. Aber irgendwie will das keiner hier sehen.
      Gerade die Moeglichkeit bis auf ISO400 aufzudrehen produziert enormes Rauschen. Mag damit zusammenhaengen, dass ich warme Naechte mag. Tipps fuer Nachtfotografie anyone?
      Einen ganzen Katalog nicht immer hervorragender Fotos hab ich auf cat0.de/spgm/index.php bereitgestellt.
      Entstanden alle waehrend der letzten 14 Tage. DAZU sind 512MB-Chips da ;)

      edit: ueber nachbearbeitung hab ich noch gar net nachgedacht. gibts fuer gimp da einen ueberblick ueber die moeglichkeiten?

    • das beste was man machen kann, sind digitale spiegelreflexkameras, da haben die CCD chips meist kleinbildformat, sind also ausreichend groß .. aber nun ja.. wenn man schwarz/weiss fotografiert, ist das rauschen auch weg, aber da hat man halt keine farbe mehr... tz tz ;)

      Simply you can breath doesn't mean you are alive.

      Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.

      "Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
      Neal Stephenson