hmm... wie erklärst du dir dann, das andere schwarze löcher ne menge 'zeug' anziehen und dadürch ihre masse erhöhen? (dem entsprechend müsste also auch unser 'schwarzes loch' immer mehr masse bekommen (ok ... ausdehnung aber: ) jedoch müsste auch immermehr 'zeug' zum mittelpunkt des universums streben

hm.. also wenn man diese frage beantworten könnte.. warum hat man es dann noch nicht?

hier gehts doch garnicht darum die frage zu beantworten .. es is nur lustig über sowas zu philosphieren

meiner ansicht ist das universum immernoch eine ansammlung von atomen:
dh jedes planetensystem ist ein atom mit seinem kern und den elektronen.
die atome dehnen sich immer weiter aus was im wechselschluss wieder dazu führt das das universum sich ausdehnt, was wiederum dazu führt ...

hm vielleicht ganz simpel:

also unser universum expandiert zum einen. Zum anderen war aber zu Beginn die gesamte Masse in einem Punkt vorhanden. Das heißt das die masse auch während ihrer expansion konstant bleibt - nur halt größer.

Aber es expandiert nicht nur Masse sondern auch die schwarzen Löcher, die Masse wieder einsaugen und zusammenpressen.

Es expandiert also immer weniger Masse. Könnte vielleicht ein grund sein, warum manche der ansicht sind, dass sich das Universum unterschiedlich stark ausdehnt.

Aber egal, also weniger Masse dehnt sich aus, die schwarzen Löcher dagegen nehmen zu. hat vielleicht jemand ne Idee warum?

Sie saugen immer mehr Masse auf, so das die Struktur des Universums immer instabiler wird bis sie schließlich zusammenbricht und in einen Punkt zusammenfällt - wenn dies passiert - neuer Urknall.

Das ganze ist wie ein 2-seitiger Luftballon - ein geschlossenes System eben.

öhm ... was verstehst du unter: 2seitiger luftballon?

Ah ja das alte Thema

mach mir da dauernd gedanken darüber, vor allem wenn ich den sternehimmel angucke


den gedanken wo die ganze verdammte materie hergekommen is hab ich aufgegeben.

zu aktuellen theorien wie z.B. die ausdehnung des universums, nun ja, muss es sich denn unbedingt ausdehnen? kann es nicht auch wabern?

Meine Theorie:

Das Universum ist eine feste Masse ( fest ist realiv, sagen wir fester Raum in dem auch die zeit gefangen ist )
Diese Masse ist eine Kugel
Kugel daher, da die Kugel das natürlichste uns bekannte Form ist.

Wir befinden uns in dieser Kugel und schweben in dieser herum.

Wissenschaftler behaupten sie können anhand der Schwingungen die es im weltraum gibt die ausdehnung sowie den damit verbundenen Urknall festellen...nun ja nu ich!


Also:

Wir befinden uns unten in dieser Kugel! wir sitzen fest oder bewegen uns langsamer nach unten als die Kugel. Wir wir auf der skizze sehen wird die der abstand von der innenwand der Kugelmasse zur erde hin immer Größer. wenn sich die kugel nun schneller nach unten bewegt als wir dann wird der abstand bis zum mittelpunkt der kugel hin immer größer.

tja und wenn wir jetzt noch die aktuellen phys. errungeschaften beachten sowie einsteins theorien dann duch das fall gesetzt bestimmt das der inhalt eines objektes, vor allem wenn er lose ist kurze zeit langsamer ist als wie hier die äußere hülle ( merkt man ja im fahrstuhl wenns runter geht ( man wird leichter ))

folglich kann es sein das, dass unser universum ein kleines atom in einer andern welt ist