der Mensch an sich ist ja intellegint und braucht keinen Krieg aber der Mensch in der Masse (also ein Land) kann manchmal soagr saudumm sein und irgendwann versagen halt die worte

imo ist krieg durchaus gerechtfertigt aber halt nur wenn alles andere versagt hat

krieg ist notwenidg wenn alles andere versagt hat
und es kann immer situationen wo ein krieg nicht mehr zu vermeiden ist

"geschichte darf sich nicht wiederholen" ...

Antwort auf die Frage "Ist Krieg jemals gerechtfertigt?" <--- Nein!!!

warum wieso weshalb erzähl ich euch vielleicht wenn es mir besser geht und ich lust habe zu schreiben

eigentlich will ich mich gar nicht mehr über so ein thema im hb auslassen, weil ich nicht mehr glaube, dass sich hier noch viele user für die meinung anderer interessieren ode überhaupt in der lage sind weiter zu denken als nur die oberfläche als mentale begrenzung.

erstmal an die anderen :
ja ich bin in der bundeswehr, aber meine meinung hat sich umgedreht, ich halte krieg nicht für gerechtfertigt, auf gar keinen fall.
man hat dort sachen vermittelt bekommen, die ich nicht alle aufzählen möchte.
ich lehne krieg auch, im gegensatz zu einigen hier, als allerletzte alternative ab, das kommt nicht aus beschränktem denken, sondern aufgrund meiner definition von krieg.
ich halte auch terrorismus für krieg, es kann nicht wahr sein, dass dieser dumme fehler der evolution, folglich der mensch, sich als sein eigener richter auspielt und menschen anderer zugehörigkeit (egal was es sein mag) vorzuverurteilen oder gar zu attackieren.
krieg ist nicht notwendig wenn wir unsere erbärmliche natur ein bisschen außen vorlassen und ein bisschen verstand walten lassen.
das kann eigentlich nicht so schwer sein, oder ?
ich lehne krieg ab, aber in meiner folge meines denkens damit auch den mensch an sich, weil krieg führen wohl z.t. zu seiner natur gehört.
sinnlose gewalt gegen völker etc sind zu verurteilen, sei sie durch terroristen oder regierungen und ihre krieger ausgeübt worden.

ja, ich weiß, früher dachte ich noch anders darüber, aber jeder mensch kommt manchmal zu momenten in seinem leben, wo seine meinung sich begründet und langfristig ändert.

wie du schon sagtest pat: es liegt irgendwo in der Natur des Menschen dumm zu sein und sich gegenseitig zu töten

aber hey! Tiere tun das auch, also kanns garnicht so falsch sein

immerhin haben wir es geschafft insgesamt die Kriege zu minimieren

imo werden wirklich nurnoch kriege geführt bei dennen es um das überleben von Völkern geht

das diese Kriege dabei sehr schmutzig sind führt leider dazu das sich alle raushalten und am ende ausser vielen Leichen nichts herauskommt

eine deutliche verbesserung zum früheren "Wir wollen land, wir machen jetzt Krieg!"

eine verbesserung, ja schon.
aber noch lange nicht zufriedenstellend.
krieg gibt es überall die ganze welt wird irgendwann daran zugrunde gehen.
gut ich hänge nicht an meinem leben, aber mir sind menschen nicht grundsätzlich egal.
mich interessiert es z.t. was auf dieser beschissenen welt passiert.

krieg ist eine große dummheit, die ich einfach nciht begreifen kann.

du must aber auch sehn das für manche Menschen keine andere Change mehr als Krieg ist

wenn z.bsp ein Diktator regiert der sein Volk hungern lässt

sollen sich das Volk das gefallen lassen und soll die ganze Welt tatenlos zusehen wie Millionen elendig sterben?

oder glaubst du ernsthaft mit so einem herrscher könnte man reden ohne dabei mit Krieg zu drohen?

so weit ist der Mensch noch nicht

selbstsucht, gier und dummheit sind nunmal in unser aller charakter präsenter als güte und weisheit

es geht mri darum, dass schon vorher alles gegen solche eventualitäten unternommen werden muss.
es darf einfach nicht so weit kommen.
genauso gut hätte hitler unser land nie regieren dürfen.
wahrscheinlich habe ich früher die menschen überschätzt, heutzutage bin ich nur noch enttäuscht.
manchmal glaube ich es einfach nicht, wie schnell menschen sich gegenseitig leid antun können.

vllt geht es bei mir gar nicht mehr um den krieg, who knows ?

ich würd mich deiner Meinung gerne anschliessen aber ich bin irgendwie schon an dem Punkt angekommen an dem man merkt das die Welt scheisse ist und keine besserung in sicht ist

der Mensch wird nicht von heute auf morgen ein vernünftiges wesen, warscheinlich wird er es sogar nie und ohne vernunft wird es wieder einen Hitler geben und es wird weiter Krieg geben

die menschheit schlachtet sich seit 7000 Jahren gegenseitig ab und das einzige was sich daran je geändert hat war der Zeitintervall und die effiktivität

tja wir sind beide mit der menschheit unzufrieden.
was können wir eigentlich ändern ?
haben wir eine chance die welt zu verbessern ?
wer ist hier so optimistisch ?

man kann dieses thema ja ausweiten damit es nicht so langweilig wird.

wir könnten natürlich einfach mal hingehen, alles mit den köppen zusammenhauen und sagen sie sollen sich mal ein bisschen zivilisiert benehmen aber auf der ganzen welt gibt es nicht genug vernunft um die arragonz eines einzigen menschen zu überwinden

ich für meinen teil hab mich in dieses leben ergeben und wenn es morgen vorbei wäre, was solls?

ich werd versuchen mein kleines, unbedeutendes dasein etwas angenehm zu gestalten mehr kann ich in diesem system sowieso nicht erreichen

oder glaubt hier ernsthaft jemand das mal ein intelligenter mensch bundeskanzler oder präsident wird?

bevor ein wähle meine rede höhren kann müsste ich erstmal in einer partei was zu sagen haben und das dürfen nur die die sowieso das selbe wie alle anderen sagen

von der demokratie erwarte ich daher nicht viel, schon garnicht das sie so intelligent sind einen krieg zu verhindern

"Wir sind gegen den Irakkrieg also vergesst es das wir eure Bomber betanken wenn sie über unser Land fliegen!" - Sinngemäße zusammenfassung der anti-irakkriegs politik

Original von Lord Braindead
wie du schon sagtest pat: es liegt irgendwo in der Natur des Menschen dumm zu sein und sich gegenseitig zu töten

immerhin haben wir es geschafft insgesamt die Kriege zu minimieren

imo werden wirklich nurnoch kriege geführt bei dennen es um das überleben von Völkern geht

Kongo, Serbien, Bosnien-Herzegowina, Indien, Burma, Haiti
Sagt mal du liest aber ab und zu ne Tageszeitung?
Die Menschheit ist genauso machtgierig wie vor 7000 Jahren, ja. Aber ich sehe deswegen keinen Grund meinen Pazifismus abzulegen. Gerade deswegen ist es wichtig einen Gegenpol zu bilden zu denen die Krieg schreien und Macht wollen.
Die besten Beispiele bleiben doch Mahatma Gandhi und andere Größen wie Martin Luther King oder Nelson Mandela.

Natürlich gibt es Kriege, die man führen muss. Das Problem ist doch vielmehr die vor den Kriegen vergangene Zeit. Man kann im Vorfeld so vieles vehindern. Sich hinterher hin zu stellen und von unvermeidbaren Kriegen zu reden ist heuchlerisch. Überhaupt sind viele Kriege ja auch alles andere als zweckmäßig.

bevor man sich gedanken über diese frage macht, sollte man sich miener mienung nach erst einmal überlegen, ob rassentrennung, grenzen und bestimmung über andere leute gerechtfertigt ist.
krieg wird es selten zwischen zwei gleichgesinnten geben.
meisstens herrscht er ja wohl zwischen zwei verschiedenen.... naja... nennen wir sie mal ganz simpel gruppen.
ob es nun banden mit ihren strassen-kriegs sind, oder länder, die meist sich selbst mehr kaputt machen, als ihr gegenüber...
es ist wohl in beiden beispielen ziemlich unsinnig.
aber würde es diese abgrenzungen zwischen den menschen nicht geben, so würde sich diese frage wohl einigen leuten weniger stellen .. . .

(na, ihr wisst schon was ich meine... bin n bissl confused, weilsch grad 2 stunden klausur geschrieben habe.)

ok.. also ...
juuuhuuuu jaaaa EINHEIT... und es gibt keine kriege mehr! alle menschen sind gleich, alle länder sind gleich, alle gesetze sind gleich, die gesamte kultur ist gelich... nur um keinen krieg zu haben? naja klingt ein wenig komisch oO
klar jeder maschiert dann im einheitsschritt, eigene meinungen werden abgeschafft... nur um niemand anderem auf die füße zu treten? naja ich weiss ja net...

der mensch ist dazu geboren irgendetwas zu bekämpfen, nachdem er die natur größtenteils bezwungen hat, bekämpft er nun sich selber.... und warum? weil jeder mensch ein individuum ist.. (oder sein sollt ^^) egal.. wenn man demnach geht würde ich glat sagen, dass kriege gerechtfertigt sind...
allerdings sollte man davon ausgehen das nicht krieg gleich krieg ist... djihad, guerilla-kriege etc und pp... also blaund blub.. was wollte ich ursprünglich eigentlich sagen?

hm black ...
ist individualität ein kriegsgrund für dich ?
ich denke man kann individuell sein und total anderes als andere menschen, ich sehe da keine rechtfertigung für einen krieg.
es ist doch reine dummheit deshalb einen krieg zu begehen.

super in Deutschland gibts auch verschiedene Gruppierungen mit ganz anderen Meinungen, tragen wir deshalb politische debatten mit mörsern aus?

Krieg entsteht doch meistens wenn es jemandem besser geht als dir selbst also wäre der einzig sinnvolle schluss das wir nicht alles gleich machen müssen sondern es ausreicht wenn wir es mal schaffen würden das zwischen obersten und untersten 10'000 kein riesen Spalt klafft

Lestat. Lies!