naja, ich hab im prinzip nix gegen genmanipulation
therapeutisches clonen halte ich für sinnvoll
aber es wird sicher immer irgendwelche spinner geben, die das dann zum negativen nutzen werden, aber das war auch schon früher so mit anderen entwicklungen

Von mir aus können wir so viel in unserer DNS rumpfuschen, wie wir wollen, denn damit können wir uns, und das ist sehr wahrscheinlich, unsere eigene Evolution verbauen...ich finde es einfach sinnlos, denn wir koppeln uns damit von der eigentlichen Evolution ab, d.h. wenn sich unsere Umwelt ändert und Bedingungen hervorbringt, die uns einfach kaltmachen würden , ändern wir mal eben das Genom und sind angepasst, das ist nicht der Sinn der Evolution, durch Evolution werden Arten ausgelöscht(die sich nicht anpassen können) und neue erschaffen.

Genmanipulation könnte man dabei aber auch als eine Form der Anpassung empfinden

ich hätte nichts dagegen wenn es uns nutzen bringt warum nicht? wir sind nicht durch ethik zur dominanten rasse geworden sondern durch das nutzen von chancen

Original von Lord Braindead
....dominanten rasse...

Wenn ich diese zwei Wörter höre oder lese könnt ich ausrasten...was ist daran dominant einen Planeten an den Rande des Kollaps zu bringen????

dominanz bedeutet meines wissens nur die macht über etwas zu haben das wir uns intelligent dabei anstellen sie zu benutzen hab ich nicht gesagt

Ich hab nix gegen Genmanipulation. Es muss nur für sinnvolle Aufaben angewendet werden sonst ist es verrückt

Original von Lord Braindead
Genmanipulation könnte man dabei aber auch als eine Form der Anpassung empfinden

Denke ich auch. Es ist die schnellere Anpassung an die Umgebung, die sich immer schneller wandelt; wieso, das sei mal dahingestellt. Der Mensch verändert seine Umwelt und um dieser Veränderung stand zu halten, muss sich der Mensch auch verändern. Allerdings, Damokles sagte es bereits, ist das die Abkopplung von der Evolution und das Auskoppeln aus einem Programm, dass uns auf natürlichem Wege aussortiert hätte. Und angesichts dieser Tatsache ist es mehr als nur verständlich, dass wir unsere Chance nutzen, zu überleben. Ich habe in dieser Hinsicht nichts dagegen. Überleben wollen wir doch alle, und da können wir Menschhass und Verachtung posen, soviel wir wollen. Ich möchte damit aufhören (Ich tue es seit einer gewissen Zeit).

Original von Lord Braindead
ich hätte nichts dagegen wenn es uns nutzen bringt warum nicht? wir sind nicht durch ethik zur dominanten rasse geworden sondern durch das nutzen von chancen

Ohja... Nur wie wir sie nutzen, dass wird so die Sache...

Ich habe für "Nein" gestimmt. Solange wir nicht fähig sind, uns selbst zu kontrollieren, sollten wir garnicht erst anfangen, anderes kontrollieren zu wollen. Es wird grundsätzlich in einem Fiasko enden. Natürlich kann man die Gentechnologie auch für gutes nutzen und das wird man auch tun, aber diese Art der Nutzung wird nur die Spitze des Eisberges sein. Gentechnologie wird genutzt werden, solange sie auch zum Guten genutzt wird, ist's mir recht. Ich sage nicht, dass wir vernünftig genug sind, ich sage nur, dass wir sie nutzen sollten, wenn man sie auch zu unser aller Vorteil nutzen kann; wenn natürlich wieder nur ein kleiner previligierter Anteil der Gesellschaft davon gebrauch machen kann, sieht das ganze wieder anders aus.

L0s'][' S0uL

naja wenn wir die Gentechnik zu schlechten Zwecken einsetzten (neue Rassen erschaffen, an unserem Genom herumspielen) würden wir uns warscheinlich selbst vernichten wenn wir nicht rechtzeitig damit aufhören

am ende sind wir der selben natürlichen auslese unterworfen wie pflanzen und Tiere nur das wir gleichzeitig Auslöser als auch betroffene des aussterbens sind

das dumme ist nur das wir wenn es soweit kommt garantiert jedes andere leben auf der erde mit uns nemen ausser vielleicht ein paar genmanipulierten 2m kackerlacken

Original von Lord Braindead
das dumme ist nur das wir wenn es soweit kommt garantiert jedes andere leben auf der erde mit uns nemen ausser vielleicht ein paar genmanipulierten 2m kackerlacken

Und all das nur wegen diesem bescheuerten, menschlichen Stolz...

L0s'][' S0uL

ich bin der meinung, dass der mensch genmanipulation nicht nutzen sollte . . . eher sollten die menschen mal das ordentlich nutzen, was ihnen von natur aus gegeben ist, da kämen wir schonmal ein gutes stückchen weiter . . . . das problem ist, dass, egal wie viele menschen und nationen dagegen sind, es wird immer mindestens einen menschen geben, der weiterforschen wird. der fortschritt wird kommen - egal, was wir tun . . . . also sollte man die menschheit lieber davon überzeugen, genmanipulation nicht wirklich zu benutzen

P.S.: ich will mal von den grenzen absehen, die dem menschen bestehen: so kann dieser beispielsweise niemals unsterblich werden, so sehr er sich auch wünschen mag

Original von Damokles
Von mir aus können wir so viel in unserer DNS rumpfuschen, wie wir wollen, denn damit können wir uns, und das ist sehr wahrscheinlich, unsere eigene Evolution verbauen...ich finde es einfach sinnlos, denn wir koppeln uns damit von der eigentlichen Evolution ab, d.h. wenn sich unsere Umwelt ändert und Bedingungen hervorbringt, die uns einfach kaltmachen würden , ändern wir mal eben das Genom und sind angepasst, das ist nicht der Sinn der Evolution, durch Evolution werden Arten ausgelöscht(die sich nicht anpassen können) und neue erschaffen.

Betrachte das Wissen über die Genetik doch einfach mal als einen Schritt in der Evolution.
Wir können uns ja dann anpassen...

Uns wurde zwar rein biologisch gesehen nur eine beschränkte anpassungsfähichkeit gegeben aber das potenzial zu einer intelligenten Spezies.
Ich denke es ist gleich ob wir uns einfach so anpassen oder aufgrund unseres geistigen Potenzials einfach eine Anpassung "erzwingen".

Ps: ich sehe genetik als wichtigen Schritt zur weiterentwicklung unserer Rasse, ob die Zeit dafür Reif ist oder nicht sei einmal dahingestellt...

Original von ]Spanky[
die genetik ist ein wichtigerer Fortschritt als damals die Atomtechnik...die atomtechnik hat die Welt 50 Jahre lang in angst und schrecken versetzt, weil wir uns gegenseitig mit einer völligen Vernichtung drohten...es wäre zu einem Suizidkrieg (so nen ichs mal) gekommen
Wie es wohl bei der Gentechnik aussehen wird, kann niemand, sagen...

Haha, dann warte mal ab, bis der erste eine Biowaffe entwickelt die dich genetisch zerfallen lässt.

Original von ]Spanky[

Original von Sehtos

Ps: ich sehe genetik als wichtigen Schritt zur weiterentwicklung unserer Rasse, ob die Zeit dafür Reif ist oder nicht sei einmal dahingestellt...

die genetik ist ein wichtigerer Fortschritt als damals die Atomtechnik...die atomtechnik hat die Welt 50 Jahre lang in angst und schrecken versetzt, weil wir uns gegenseitig mit einer völligen Vernichtung drohten...es wäre zu einem Suizidkrieg (so nen ichs mal) gekommen
Wie es wohl bei der Gentechnik aussehen wird, kann niemand, sagen...

Jede Technologie kann friedlich genutzt werden... oder eben als Waffe...
Das fing mit der primitiven Axt aus Stock und Stein an ging am Rad vorbei machte einen abstecher zum Feuerwerk und landete dann bei Kernspaltung.

Es wird auch weiter so gehen... sei es nun Genetik... Antimaterie... oder weiß der Geier...

ich kann nur zusammenfassend sagen: ich bin dafür. klar, dass man mit genetik allerlei mist bauen kann und wird, aber anderer seits auch "gutes" tun... von daher, ich stöpsel mich ja auch nicht aus dem stromnetz weil der strom der da rauskommt größtenteils mit kernspaltung gewonnen wurde, von daher... ich würde es eher interessant finden die entwicklung dieses forschungszweiges weiterzuverfolgen wenn dann die halbe menschheit aus klonen besteht, geht es dann nicht mehr um rassendiskriminierung sondern um die anerkennung der klone.. man hat dann keinen vater und mutter mehr sondern nur noch brüter *lol* oder sowas in der art...

Da kann ich blackrider nur zustimmen, vor allem dem ersten Teil.


Ein paar Sachen will ich aber noch loswerden:

Die Menschheit hat sich schon lange von der "natürlichen" Evolution abgekoppelt.
Zudem sind meiner Ansicht nach einige Aspekte der Gentechnik es gar nicht wert, dass man sich so über sie aufregt. Beispiel Klonen: wieso sollten es später viele Klone geben (und wieso sollte man sich überhaupt über sie aufregen? Manchmal habe ich das Gefühl, die Leute haben alle noch nie was von eineiigen Zwillingen gehört), wenn man sich doch auch so fortpflanzen kann, zur Not auch mit künstlicher Befruchtung, was ja schon heute geht?
Gezielte Genmanipulationen am menschlichen Erbgut sind da schon gefährlicher, aber ich habe die Hoffnung, dass die zu komplex sind, als dass man sie jemals kontrollieren könnte (zumindest in den nächsten 100 Jahren).

Gegen so harmlose Sachen wie Präimplantationsdiagnostik habe ich nichts.

Zwei Schritte vor, einer zurück, zwei Schritte vor, einer zurück, zwei Schritte vor...