Tja, so ist das nunmal ... das Ergebnis zählt.

Kreatin ist in Ordnung, auch nur ein körpereigener Stoff, der in den Muskeln Wasser ansammeln lässt, damit diese anschwellen. Aber sowas ist eigentlich nur für Leute gedacht, die schon mehrere Jahre Schnellkraft-Training machen und mit der Zeit einfach zu langsam Muskeln aufbauen.
Ich kenn ein paar, die nehmen das Zeug, damit sie bis zum Sommer ihren Body aufbauen können ... lachhaft, werden es eh nicht halten können und im besten Fall durch falsche Dehnung und zu schnellen Muskelaufbau so richtig arge Probleme kriegen. (Hänge-Arme )

Klar, wers übertreibt, sieht nachher nicht besser aus als vorher, aber das ist nicht mein Problem.

Ich persönlich brauch sowas (zur Zeit ;)) nicht, mein Hormonhaushalt sorgt für genügend Potential

h3h3 erzähl ihnen von den Risiken so bisschen EPO bei der Radrundfahrt und der Schreiner hat Arbeit. Oder bisschen Anabolika und du hast irgendwann Probs mit deinen Muskeln (wuhaha die Schmerzen ), nimm Testosteron und du siehst aus wie ein Affe mit minimierter Körperbehaarung und ner Stimme wie ne E-Gitarre. Is echt putzig was da so rauskommen kann. Beispiele gibts in der Sportgeschichte schon genug.

Ich gebe wenigstens zu, dass ich Süchtig bin, daran sollten sich viele Leute mal ein Beispiel nehmen und nicht alles verdrängen, die Sportler die sich aufpuschen wissen das doch selbst, und mir kann keiner sagen, dass die darüber glücklich sind.

MfG Lisca

Wenn ich diese Muskel-Titten Typen immer sehe arme wie oberschenkel und nen hirn so groß wie der bauchnabel.

ästhetik ist eh so ne sache für sich ... aber sollen sich die frauen unter uns mal äußern: "findet ihr sowas attraktiv?"

(will deswegen jetzt nicht gleich neuen thread aufmachen)

ich bin eine frau ... und ich finde es nicht ästhetisch, bisschen trainiert sehr sexy, aber tittenmänner ? ehm ne

btw bin doch nen kerl, und nun ja extreme sportler, die nur auf muskeln achten, sind umm, chris bzw kai ist das beste beispiel

ich find das schwachsinn sich irgendwelche pillen reinzuwerfen

und @ erasor: wenn das nur die muskeln anschwellen lässt, hat das für die muskeln selber keinen vorteil, oder sehe ich das falsch?

nope badman, kreatin ist wirklich ein stoff um schnellaufkraft aufzubauen. in diesen muskeln steckt also schon was. wie genau das nun funktioniert, das frag mal google

soweit ich gehört hab, hat kreatin keine (bis jetzt nachgewiesenen) nachteile.

wens denn wirklich so brennend interessiert:

sportmedinfo.de/Kreatin.htm
leistungssport.com/substitutio…ung/substitution-kreatin/
google.de

tja selber schuld, btw eine dame mit bart ist auch apart

scherz beiseite, man muss doping besser bekämpfen, wiel so nicht mehr die besten der besten gewinnen, sondern die mit den meisten drogen intus

Es ist doch so, dass wir Menschen sehen wollen, die Übermenschliches leisten, aus diesem Grund wird auch sowenig gegen Doping gemacht... ich denke es dopen sich noch weitaus mehr, als wir ahnen.

Und das gefällt den Leuten, für das zahlen sie, sie wollen sehn, wie stark ihre Rasse ist, und solange niemand nachweist, dass sie gedopt sind, wird das akzeptiert.

MfG Lisca