Suchergebnisse

also du arbeitest hier immer nur mit einer unterstellung ohne sie wirklich faktisch zu begründen oder eine béweisführung vorzunehmen. nimm doch bitte mal die breite masse und sieh sie dir an. kannst du dann immer noch von einem intelligentem volk sprechen wohl kaum ausser du nimmst als maßstab einen primaten.

hm, und inwiefern? vielleicht kommen wir so wieder auf eine etwas ertragreicher diskussion

grins...wie ihr euch gleich aufregt über eine einfache frage...lach...ja ich hab sie noch alle. als legastheniker habe ich dich auch nicht bezeichnet, die frage ging in eine andere richtung. aber bleib doch bei deiner argumentation einfach bei den fakten und nicht bei hypothesen die du in den raum wirfst. und wenn du buffy was abgwinnen kannst und daraus vielleicht noch irgendwelche relevanten zusammenhänge knüpfen kannst...ok. dann würde mich interessieren welche. zumindest unterstelle ich den …

@rex. ich habe nicht gesaggt dass es schlimm istz. nur ganz offen welchen mehrwert hat denn diese art der unterhaltung für dich? keinen du sitzt vor dem fernseher, ziehst dir irgendwelchen nonsense rein und schlägst zeit tot die du anders deuitlich sinnvoller verwenden könntest. aber genau das ist ja auch der sinn und zweck dieser sendungen: brot und spiele und wenn sie dich so ansprechen solltest du dich fragen in welche bevölkerungsschicht dz zählst. by the way: ich sehe auch nicht den ganzen …

also bei deinem letzten beitrag muss ich dir echt unterstellen dass du bewusst an meiner aussage vorbei geschrieben hast. würdest du "bildungsfernsehen" mit volksverdummung gleich setzen? sicher nicht. aber schau doch mal die vielzahl der dumm dumm sendungen in den privaten an: gerichtshows, talkshows, superstars, irgendwelche seltsam soaps usw...ist das in deinen augen nicht ein beispiel für brot und spiele????? also leg meine dinge nicht bewusst falsch aus. das hast du nicht nötig. und diese e…

alos ich muss hier meinen vorpostern widersprechen...ich war ja selbst lange zeit im genuss des religion unterrichst an schulen. jedoch so ganz freiwillig ist die wahl dieses faches wohl nicht. gerade in bayern ist schon ein gesellschaftlicher druck da und in der realität wählen nur randgruppen wie zeugen jehovas oder moslems den schulischen reli unterricht ab. wenn es bei euch groß anders ist belehrt mich eines besseren bei mir war ich in der zehnten 9. klasse der einzige der es abgewählt hat. …

denkst du wirklich dass dich deine denkweise im leben weiter bringt?

und selbnst wenn...sie ändern nichts, da ihnen die fähigkeiten dafür fehlen.

ich weiss was du ausdrücken willst...und du liegst da auch zu hundert prozent richtig wobei ich das als nicht schlimm betrachte. nein die menschen sehen es nicht, sonst wären sie nicht mitglied der breiten masse. und ich denke auch du weisst was ich damit ausdrücken will.

ach rexi....was war das dann grad von dir...

ich denke es geht in diesem ansatz gar nicht darum ob hellboarder oder nicht sondern einfgach darum, dass es nicht aufgabe des staates ist eine bestimmte religion in schulen zu unterrichetn. ich finde genauso moslimischen unterricht den es ja in gruppen auch schon gibt absolut horror. das gehört eben nicht in die schule.

im schulunterricht? ich war auf einer privatschule und hatte dieses fach nicht. ich könnte alternativ sozialkunde anbieten oder ethik aber das waren gottlob andere inhalte.

ungeschliffene art...ich bin eben für klare aussagen und mag es nicht dinge verpacken zu müssen. genauso schätze ich es auch bei mienem gegenüber

hm, täusch ich mich oder sind hier wenige bayern....naja, die christen haben hier schon stark das zepter in der hand, aber dennoch denke ich mir es müssten ein paar vernünftige acuh im süden geben.

hm ich versuche mal in punkten zu antworten: 1. ich denke egoismus ist unser grundantrieb und in mehr oder weniger ausgeprägter form in jeden menschen inhärent. eine krankheit ist definiert als störung der körperlichen, wahrnehmenden oder sozialen funktionen. keine angst das funktioniert alles hervorragend, ich definiere lediglich sozial anders bzw spreche ich es einfach ehrlich aus was real ist. 2.ich versuche mich nicht darüber zu erheben. das habe ich schon geschafft. den das was die soziale …

mein ideal ist es auch eine positive veränderung herbeizuführen, allerdings zu meinen gunsten bzw zum gunsten meines klüngels... auch ich passe mich dahingehend der gesellschaft an, dass ich mich an die gesetzeslage halten. das wars was die gesellschaft von mir im klassischen sinn erwarten kann...allerdings bin ich bei einigen einrichtungen als sponsor gern gesehen, was aber für mich diverse gegennutzen bringt.

hm, also zum einen ich habe keinen vorstandsposten da wir noch keine aktiengesellschaft sind. es nützt mir auch nichts irgendwie rum oder rein zu wirtschaften da ich zu 40 prozent miteigentümer am unternehmen bin und ich deswegen auf gewinnmaximierung aus bin. somit sehe ich sehr wohl die auswirkungen mieines handels und strebens....ich will langfristig meine macht maximieren und nicht kurzfristig wirtschaften. arebitnehmer stellen einen produktionsfaktor dar nicht mehr und nicht weniger und sol…

soso...dann bist du praktisch meine antithese...fg...zumindestens diskussionstechnisch finde ich das reizvoll. dennoch, wenn du die realität betrachtest und die entwicklung die die moderne gesellschaft unaufhaltsam eingeschlagen hat, finde ich es schwer deinem gedanken mehr als einem traumhaftem charakter abzugewinnen. lehrt uns nicht der alltag und all die handlunegn die in der welt geschehen, dass genau mein szenario mehr und mehr zutrifft.

? von welcher persönlichkeitsstruktur

lach und du meinst das sollte uns zu denken geben