Es sollte nicht unerwaehnt bleiben, dass auch die Crawler von Google et. al. nichts anderes tun, als das Netz zu "photographieren". Und wenn sie brav sind, beachten sie "hier nicht rein" Hinweise. Passwoerter knacken solche breit angelegten Sucher eh nicht, viel zu viel Aufwand das fuer jede Seite einzeln zu machen (stellt euch den Aufschrei bei der Meldung "Google bricht in Foren ein" vor).
Ansonsten: gerade London macht mir da Angst - man weiss einfach nicht, was mit deinen (fast lueckenlosen) Bewegungsdaten passiert. Ein simples Bedrohungsszenario: Entfuehrungen werden wesentlich simpler, wenn man sich Zugriff zu dem CCTV-Netz verschaffen kann, Geheimdienste lechzen bestimmt nach diesen Informationen.
Fuer diese Ueberwachungstechnik lassen sich immer Pro und Cons finden - elektronische Zeitkarten, etc. finde ich nicht schlimm, wenn vom AG sanktioniert und ganz klar ist, dass die Daten (ein so geringer Satz Informationen wie moeglich, btw) lediglich fuer diesen einen Zweck erhoben und sicher verwahrt werden.
Dieses Mantra laesst sich auch auf andere Probleme anwenden.
Ansonsten: gerade London macht mir da Angst - man weiss einfach nicht, was mit deinen (fast lueckenlosen) Bewegungsdaten passiert. Ein simples Bedrohungsszenario: Entfuehrungen werden wesentlich simpler, wenn man sich Zugriff zu dem CCTV-Netz verschaffen kann, Geheimdienste lechzen bestimmt nach diesen Informationen.
Fuer diese Ueberwachungstechnik lassen sich immer Pro und Cons finden - elektronische Zeitkarten, etc. finde ich nicht schlimm, wenn vom AG sanktioniert und ganz klar ist, dass die Daten (ein so geringer Satz Informationen wie moeglich, btw) lediglich fuer diesen einen Zweck erhoben und sicher verwahrt werden.
Dieses Mantra laesst sich auch auf andere Probleme anwenden.