Neue Antwort erstellen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Sicherheitsabfrage („reCAPTCHA“)
Nachricht
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 19

  • Original von quigor
    Original von Schu
    Sollte der Mythos vielleicht doch wahr sein und ganz eng
    mit Satanismus und/oder Luzifer in Verbindung stehen?

    ~ Schu ~

    Der Mann scheint denselben Barden zugehört zu haben wie ich. :think:


    Meine Frage war im Grunde rhetorische gemeint.
    Aber wenn ich es mir so recht überlege, wieso
    sollen Baum des Lebens und Baum der Erkenntnis
    eigentlich nichts mit dem Gral zu tun haben?

    Liebe Grüße
    ~Schu~
  • Original von Schu
    Sollte der Mythos vielleicht doch wahr sein und ganz eng
    mit Satanismus und/oder Luzifer in Verbindung stehen?

    ~ Schu ~

    Der Mann scheint denselben Barden zugehört zu haben wie ich. :think:
  • Meines Erachtens handelt es sich bei diesem "Gral" um eine nette
    Erfindung, um einen Mythos des "Heiligen" zu schaffen bzw diesen
    aufrechtzuerhalten.
    Was für die einen ein eventuelles Kind bzw Nachkommen von
    Jesus ist, ist eben für andere ein Kelch, eine Schale, Schriftstücke
    oder sonst irgendwas, was den Hauch von göttlichem besitzt.

    Irgendwie wird es Zeit, einen Baum der Erkenntnis mal ins Spiel
    zu bringen und einen luziferischen Impuls zu "vergralen".
    Sollte der Mythos vielleicht doch wahr sein und ganz eng
    mit Satanismus und/oder Luzifer in Verbindung stehen?

    ~ Schu ~
  • @ Sirius:
    "Nächst der Menschwerdung Christi ist der Stein der Weisen das größte Mysterium" (Rosenkreuzerspruch).

    Ich habe Band XI der Sammlung "Okkulte Medizin": Hermetische Medizin, Stein der Weisen, Lebenselexiere
    von G.W. Surya zur Hand.
    Ist die Erstauflage von 1923.

    Falls Du irgend eine bestimmte Frage zum Stein der Weisen hast, kann ich es Dir unter Umständen raussuchen.
    Ganz durch bin ich noch nicht, weil mich das Thema nicht wirklich fesselt. Aber gewisse Aspekte sind doch recht interessant...
    Also, falls Fragen auftreten, ich bin gerne behilflich bei der Recherche. :)
  • Und er will und will nicht davon runtersteigen... :D

    Murkser! Wenn Deine innere Stimme Dich beharrlich zum "geheimen Wissen" zieht - dann folge ihr doch einfach!

    Die Dinge, die Du wohl wissen willst, die erfährst Du nur von innen - nie von außen. ;)



    EDIT: Das hätte ich jetzt fast vergessen:
    nun ja die das Zusammenfügen von Stein und Kelch - also die Überwindung von männl. weibl. wäre ja der Weg.

    Der Lapis steht für den Weg. Glaube ich - weil ich es so gelernt habe. Innen. :P
  • @ quigor - erst mal danke für den Rechtschreibhinweis :nono:

    nun ja die das Zusammenfügen von Stein und Kelch - also die Überwindung von männl. weibl. wäre ja der Weg.

    Wenn wir mal diese Theorie der Prieure aus dem anderen Tread noch mal aufgreifen, ergibt sich da auch was. Vielleicht kennt jemand Nicolas Flamel - nein nicht der aus Harry Potter - sondern ein richtiger Magier.

    de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Flamel

    Nun dieser soll den Stein der Weisen entdeckt haben. Gleichzeitig war er auch Großmeister der Prieure und damit Hüter des Grals.

    de.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_de_Sion

    Passt doch alles.
  • Original von Murkser
    hm der heilige Gral und der Stein der Weisen. Eine schöne Verbindung. Also zumindest tut sich da bei mir gerade eine auf (auch im Hinblick auf ein PN von quigor, die ich gerade las). Dabei muss ich auf so viele Dan-Brown-Assoziationen eingehen, dass es mir fast peinlich ist.

    Beide könnten ja für die jeweiligen männlichen und weiblichen Prinzipien stehen. Der Kelch für das weibliche (so wie es in Sakrileg dargestellt wird :nono: ) - als Schoß und gefühlsmäßig matriarchaische und der Stein als das männliche logische, wissenschaftliche Prinzip (ich hoffe das kommt jetzt nicht frauenfeindlich rüber).

    IGITT! :xx:
    Und dann berufst Du Dich auch noch auf mich, Du Verbrecher!
    (Anbei: Ich habe im Zitat den Stein der "Weißen" wieder zum Stein der Weisen gemacht, Du Pseudo-Weißlicht - das würde ich Dir in Deinem Originalposting auch empfehlen!)

    Im Mysterium ist jegliche Dualität überwunden, im Weg muß sie überwunden werden!

    Andererseits ist es ja gerade das Schöne an Symbolen, daß jeder sie verstehen kann, wie er will - also leg ruhig den Stein in den Kelch und freu Dich.
    Die Erleuchtung sei mit Dir! :D
  • Bei Borges heißt dieses Objekt Aleph und befand sich in einem Winkel des Kellergeschosses eines Hauses in der Calle Garay (Buenos Aires), bis dieses Haus irgendwann abgerissen wurde. Mehr weiß ich nicht über den heiligen Gral.
  • Bleibt nur zu hoffen, dass Dan niemals auf die Idee kommt DARÜBER ein Buch zu schreiben, obwohl...

    mit einem Bestseller ließe sich so mancher Spaß finanzieren... :think:

    Ich glaube ich muss mal anfangen zu schreiben... ;)
  • Für mich sind sowohl der Gral als auch der Stein der Weisen nur typisch menschliche Legenden. Das eine kleine Objekt das einem Untersterblichkeit, allwissenheit oder grenzenlosen Reichtum bringt exisitiert in vielen Mythen, Legenden, Märchen etc. Es ist nicht weiter verwunderlich das soetwas auch in der christlichen Mythologie auftaucht.