Neue Antwort erstellen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Sicherheitsabfrage („reCAPTCHA“)
Nachricht
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 26

  • Nur mal so als Einwurf eines Neulings, was immer auch ins Pentagon geflattert ist, war weder eine Cruise Missile, noch eine Tomahawk Boden - Boden Rakete, ein solcher Knaller hätte das gesamte Gelände umgepflügt.


    Und das es ein Flugzeuf war lässt sich definitiv nicht leugnen, es haben genug zivile Behörden Mitschnitte der Radartaster, Hndykontakt mit den Passagieren des Unglücksfliegers wurde auf Anrufbeantworter aufgezeichnet (Ja, in TransAM Flügen kann man Handy usen)


    DIe einzige Frage is für mich: Waren die Flugzeugentführer wirklich nur religiöse Fanatisten, oder steckt am Ende wirklich das Allmächtige Saudis - Bushs Bündnis hinter der ganzen Sache?
  • Ja, Mod, wie wahr :rolleyes:
    Ich nehme auch mal an, dass keiner damit gerechnet hat, dass das World Trade Center so zusammenfällt, sondern, dass vllt 2 Etagen dabei kaputt gehen und das wars...

    Sowas kann man simulieren, Bieny. Du glaubst doch nicht, dass die USA sowas ohne vorherige Simulation machen würden?
  • Das afghanische Oel?
    Das (nicht gefoerderte) Oel im Irak?
    Das, was momentan die Oelkonzerne zu Grossverdienern macht, ist die Oelknappheit. Und die ist mehrheitlich durch den Ressourcenhunger in Asien bestimmt. Der Iran haette die Faxen auch ohne Amerikaner im Irak gemacht und der Irak spielt als Oelproduzent eine hintere Geige.
    Natuerlich war die Ressourcenkalkulation mit im Angriffsplan fuer den Irak dabei. Genauso natuerlich, wie es Think-Tank gab, die eine Irak-Invasion weit vor 9/11 planten.
    Aber nach den Fakten: sie haben verschissen und zwar gruendlich.
    An dieser Stelle bemuehe ich Hanlons Razor:
    Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.
  • Ja, aber WOZU?
    Der Krieg hat Unsummen verschlungen. Willst du wirklich sagen, dieser Typ, dem einige hier die Intelligenz eines Affen zurechnen, bereitet eine Orwellsche Massnahme vor? Ich halte das fuer abstrus, und, sollte das wirklich der Fall sein, fuer aeusserst dilletantisch.
  • du meinst wozu die amis selbst was ins Pentagon und in die Twin-Towers jagen sollten?

    Wahrscheinlich um ein Argument für ihre "Anti-Terror-Einsätze" zu haben.

    Ich nehme auch mal an, dass keiner damit gerechnet hat, dass das World Trade Center so zusammenfällt, sondern, dass vllt 2 Etagen dabei kaputt gehen und das wars...
  • Original von MoD3000
    Das fuehrt uns zu zwei Moeglichkeiten: die USA wars selber oder die Geschichte ist ein Schwindel. Die erste Variante hat einen fuer mich einfachen Widerspruch: die Menge an Toten und ihre Qualitaet. Mit dieser Liste kann man das gut untersuchen. Der Vorfall hat sicherlich einiges an Offizieren gekostet.


    vielleicht sind die wichtigen leute einfach nur in den inneren ringen des pentagons beschäftigt