Es lag eigentlich nicht in meiner Absicht, einen naturwissenschaftlichen "Glaubenskrieg" auszulösen, die Frage selbst interessiert mich aber weiter.
Auf der Suche nach diesem Dr. Emoto habe ich bis jetzt nichts wissenschaftliches gefunden: Weiß vielleicht jemand, ob es für Chemie so etwas ähnliches wie die "medline" für Medizin gibt, also eine große wissenschaftliche Datenbank, in der alle publications zumindest als abstracts angeführt sind?
Prinzipiell richtig, aber sagt nichts, solange uns nicht klar ist, was im Körper damit passiert - und das ist uns nicht klar. Ich kenne keine einzige Arbeit, die sich darauf beziehen würde, wie die physiologische Umsetzung erfolgt. Daß es sich - sehr grob gesagt - um einen ähnlichen Mechanismus wie bei einer Imfpung handeln muß, ist die derzeit gültige Hypothese (also dem Körper wird eine "Information" angeboten und er reagiert darauf, bei Homöpathie wohl im Sinne einer aisgleichenden Gegenreaktion - das macht zumindest pathophysiologisch ausgesprochen viel Sinn, ist nur ein ganz anderer Weg, als der, den die klassische Medizin beschreitet, wir greifen mit unseren Medikamenten direkt in die Systeme ein, und zwar so subtil wie ein Elephant im Porzellanladen, wobei wir zusätzlich das Problem haben, zusätzlich zu den eigentlichen Zielrezeptoren immer auch noch andere zu stimulieren oder zu inhibieren und damit die bekannten und allseits so beliebten "unerwünschten anderen Wirkungen" auszulösen).
Negativ. Hochpotenzstudien bei Tieren sind höchstens noch mit einem "Anwendereffekt" zu erklären, den Placeboeffekt bei der Kuh bezweifle ich. Wie man seine Daten "auswerten" kann, weiß ich selbst auch (natürlich nur theoretisch, praktisch hätte ich derartiges nie getan - zumindest ehrlich nicht über das allgemein übliche und akzeptierte Maß hinaus), aber ich habe einmal eine Originalarbeit darauf durchgesehen, und mir ist nichts gröberes aufgefallen. War nicht unsauberer als eine onkologische Publikation, nur simpler gestrickt, was den Bewegungsspielraum für Manipulationen eher einschränkt.
Yep, Ben, genau. Wieso tut das Ding (das Molekül samt seinem umgebenden Cluster) offensichtlich das Gegenteil?!?
Es ist wirklich ein Jammer, daß diese Fragen um die Homöopathie immer nur von diesen wissenschaftlich ignoranten Spinnern bearbeitet werden, die sich um die dazugehörige Grundlagenforschung nicht im geringsten kümmern, sondern immer nur neue Substanzen ausprobieren und unsaubere "Anwendungsprotokolle" (ha! alles unbrauchbarer shit!) erstellen wollen.
Alles, was in unseren Körpern - physiologisch und pathophysiologisch - abläuft, ist eine Frage der Informationsweitergabe. Krebs beispielsweise entsteht durch gestörte Zellkommunikation. Wenn wir lernen würden, gezielt "umzucodieren", dann wär´s das.. das Zeitalter der Götter, die die Apoptose steuern.
Auf der Suche nach diesem Dr. Emoto habe ich bis jetzt nichts wissenschaftliches gefunden: Weiß vielleicht jemand, ob es für Chemie so etwas ähnliches wie die "medline" für Medizin gibt, also eine große wissenschaftliche Datenbank, in der alle publications zumindest als abstracts angeführt sind?
Original von Lord Braindead
Diese kennt nämlich mehrere hundert oder noch mehr Wirkstoffe (eine ungefähre Zahl konnte ich nicht auffinden) allerdings hat ein kleines H²O Molekül nur 179 mögliche Winkelabstände..
Prinzipiell richtig, aber sagt nichts, solange uns nicht klar ist, was im Körper damit passiert - und das ist uns nicht klar. Ich kenne keine einzige Arbeit, die sich darauf beziehen würde, wie die physiologische Umsetzung erfolgt. Daß es sich - sehr grob gesagt - um einen ähnlichen Mechanismus wie bei einer Imfpung handeln muß, ist die derzeit gültige Hypothese (also dem Körper wird eine "Information" angeboten und er reagiert darauf, bei Homöpathie wohl im Sinne einer aisgleichenden Gegenreaktion - das macht zumindest pathophysiologisch ausgesprochen viel Sinn, ist nur ein ganz anderer Weg, als der, den die klassische Medizin beschreitet, wir greifen mit unseren Medikamenten direkt in die Systeme ein, und zwar so subtil wie ein Elephant im Porzellanladen, wobei wir zusätzlich das Problem haben, zusätzlich zu den eigentlichen Zielrezeptoren immer auch noch andere zu stimulieren oder zu inhibieren und damit die bekannten und allseits so beliebten "unerwünschten anderen Wirkungen" auszulösen).
Ebenso gibt es zahlreiche Studien die belegen das Homöopathie lediglich einen Placebo Effekt hervorruft, ausser bei niedrigen Potenzen in denen noch ein Wirkstoff enthalten ist. Zu den wenigen Gegenteiligen Studien möchte ich anmerken: "Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast."
Negativ. Hochpotenzstudien bei Tieren sind höchstens noch mit einem "Anwendereffekt" zu erklären, den Placeboeffekt bei der Kuh bezweifle ich. Wie man seine Daten "auswerten" kann, weiß ich selbst auch (natürlich nur theoretisch, praktisch hätte ich derartiges nie getan - zumindest ehrlich nicht über das allgemein übliche und akzeptierte Maß hinaus), aber ich habe einmal eine Originalarbeit darauf durchgesehen, und mir ist nichts gröberes aufgefallen. War nicht unsauberer als eine onkologische Publikation, nur simpler gestrickt, was den Bewegungsspielraum für Manipulationen eher einschränkt.
Original von Ben
Ich glaube auch nicht an Homöopathie.
Unter anderem deshalb, weil gerade das Schütteln beim Potenzieren die Energie liefern sollte, die zum Umstrukturieren der Cluster ausreicht.
Yep, Ben, genau. Wieso tut das Ding (das Molekül samt seinem umgebenden Cluster) offensichtlich das Gegenteil?!?
Es ist wirklich ein Jammer, daß diese Fragen um die Homöopathie immer nur von diesen wissenschaftlich ignoranten Spinnern bearbeitet werden, die sich um die dazugehörige Grundlagenforschung nicht im geringsten kümmern, sondern immer nur neue Substanzen ausprobieren und unsaubere "Anwendungsprotokolle" (ha! alles unbrauchbarer shit!) erstellen wollen.
Alles, was in unseren Körpern - physiologisch und pathophysiologisch - abläuft, ist eine Frage der Informationsweitergabe. Krebs beispielsweise entsteht durch gestörte Zellkommunikation. Wenn wir lernen würden, gezielt "umzucodieren", dann wär´s das.. das Zeitalter der Götter, die die Apoptose steuern.