Das seh ich genauso und die Assoziationen kommen wohl vom 'Naiven' dummen Frauenbild, welches wohl auch dadurch entstand, dass die Frauen (vor ca. 200 Jahren) nicht die Bildungsmöglichkeiten hatten.

Nein, Pirroh hat schon völlig recht mit seiner Theorie. "Dämlich" kommt tatsächlig von Dame, sowie "Herrlich" von Herr kommt.
Jetzt der spekulative Teil: die beiden Wörter als Adjektive sind älter als die positive/negative Assoziation dazu, wo die herkommt hab ich allerdings keine Ahnung.

Ich glaub ehr, dass "Herrlich" vom Herrn kommt, also göttlich....also was positives mitschwingt.....dass Gott männlich ist......naja....

"Damlich" kommt daher vielleicht vom "Verdammt sein"....also törichtes.........*spekulier*

aber trotzdem nettes Wortspielt

Und nun?
Soll ich antworten, dass Krieg ein maskulines Substantiv ist?
Soll ich darauf hinweisen, dass der Terror nur zu eindeutig maennlich ist?

Ach ne, das ist viel zu offensichtlich.

Also, mir fällt gerade auf, dass diese Beiden Worte doch eigendlich nicht mehr in unsere heutige moderen Emanzipierte Welt passen

Da ja das 'Herrlich' eindeutig vom Herr (und damit vom Mann) kommt ist es in unserer Sprache positiv vorbelegt. (Was wohl von der "Vorherrschaft" der Männer in den letzten Jahrhunderten kommt). Dahingegen ist Dämlich, dass wohl eindeutig von Dame kommt, mit negative assoziationen vorbelegt. Das drückt ja auch aus, für was die Herren der Schöpfun damals von den Frauen gehalten haben