Ich würde vorschlagen darüber nachzudenken was man persönlich tun kann und dann handeln.
Wenn es nichts nützt dann bleibt doch das gute Gefühl nicht nur geredet - auch etwas getan zu haben.

Fakt ist, dass der Mensch durch den CO2-Ausstoß die nächste Eiszeit einfach nur verzögert.
Meiner Meinung nach ist der ganze Klimawandelhype einfach eine billige Masche um das kränkelnde Ölgeschäft durch "erneuerbare" Energien wie Solar- und Windtechnik zu ersetzen.

Ich sage nicht, dass es keinen Klimawandel gibt, aber diesen aufhalten zu wollen, erinnert doch stark an Don Quijote und seine Windmühlen.

Statt jetzt eine Menge Kohle in sinnlose Projekte zu stecken, sollten wir lieber überlegen, wie wir mit den Folgen des Klimawandels leben werden können oder auch nicht.

Die Ziele des Klimagipfels waren von vorne herein Wunschdenken. War klar, dass er scheitern musste.
Abwarten und Tee trinken.

Ich halte es schon für Sinnvoll in Forschung für erneuerbare Energien zu investieren, und nach und nach darauf um zu stellen. Auch stromsparende Geräte sind sicher eine gute Idee.
Darauf komme ich aber durch die simple Überlegung, dass es einfach nicht Gesund sein kann für Mensch und Natur solche Massen an CO² in die Luft zu pusten wo es mit heutigen Technologien doch weit weniger sein könnte.

Ich bin kein Experte, deswegen muss ich mir die sich streitenden Experten anhören und mir das raus nehmen, was mir am logischsten erscheint.
Und wie ich lese, ist eine ganze Reihe von Wissenschaftlern der Meinung, dass der Klimawandel nur minimal vom Menschen mit beeinflusst wird, hauptsächlich aber daher kommt, dass unsere Blaue Kugel nicht ganz so Rund läuft, wie es vielleicht wünschenswert wäre. Deswegen ändert sich geringfügig die Distanz zur Sonne, was natürlich krass auf das Klima einwirkt.
Wenn man allein die Möglichkeit realisiert hat, dass die nächste Eiszeit kommen wird, (was sie tun wird, wie blackrider schon sagte) sollte einem das doch weit aus mehr Sorgen bereiten, als der CO²-Ausstoß.

Was du ansprichst schimpft sich im Wissenschaftsjargon Präzession der Erdachse und ihrer Exzentrizität und die damit verbundenen Milankovic-Zyklen.
Wenn man sich aktuelle Bohrkerne und Paläoklimadaten anschaut, siehst du, dass diese Zyklen wunderbar mit den Eiszeiten korrelieren.

Ich glaube der eigentliche Panikgrund an der Sache ist die Tatsache, dass sich viele Dinge grundlegend ändern werden. Und wir alle wissen ja wie die Menschen Änderungen hassen. Hehe.

[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Vostok_420ky_4curves_insolation.jpg/800px-Vostok_420ky_4curves_insolation.jpg]


siehe: de.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87-Zyklen

Da hast du recht. Ich mein wir sind ja nicht gerade wenige, und wenn die Eiszeit große Flächen unbebaubar und unbewohnbar macht, tummeln wir uns alle auf einer vergleichsweise unglaublich kleinen Landmasse. Wir schlagen uns ja jetzt schon alle aus niedersten Beweggründen die Köpfe ein.
Gibt es da eigentlich schon von politischer seite irgend nen Notfallplan?

Naja, du vergisst, dass es riesige Landflächen gibt, die momentan dünn besiedelt sind, weil es einfach zu kalt ist. Sihe Sibirien, Kanda und Grönland (Grünland ;)).
Und wenn es dann wieder kälter wird, wird die Sahara grün. Hehe.
Wir eine tolle Völkerwanderung werden, aber wahrscheinlich schlagen wir uns vorher die Köpfe ein. So far.

Notfallplan = Krieg. Denke ich.

Stimmt die Wüsten werden dann grün, hab ich gar nicht bedacht. So kehrt die menschheit doch wieder in den Schoß Afrikas zurück

Notfallplan = Krieg. Denke ich.

Ja das wird so oder so noch mal so richtig knallen. Bin mal gespannt.

Ich denke aber (um mal wieder ins hier und jetzt zu kommen) die Menschen, gerade die Industrie, sollten mal von den CO2 Belastungen etwas mehr weg schauen und den Blick auf andere Umweltprobleme richten. Quasi einfach mal in richtung Boden gucken. Was wir Teilweise in den Boden sickern lassen, bzw ins Meer Pumpen ist nicht gerade feierlich.