"Ja, das macht Sinn. Insofern wäre demnach die Installation eines 'hoasted boards' eine probate Lösung."
Ich meine, es gibt keine auf Dauer wirkende Allheillösung, aber es wäre zumindest mal eine befreiende Kanalisierung derjenigen "Energien", die euch so sauer aufstoßen machen. Insofern also der nächste naheliegende Schritt in die mit Sicherheit richtige Richtung.
Was die Sticheleien anbelangt, betrieb ich diese nur bis zu Syns nachgerader Aufforderung, davon Abstand zu nehmen, alles was danach von deiner Seite kam, wertete ich als Provokation. Und damit komme ich zum nächsten Punkt:
"Sag mal, was soll das?"
Das sollte meine Meinung sein. Denn ganz offensichtlich sind wir unterschiedlicher. Auch nachdem ich nun deine Auseinandersetzung gelesen habe, stehe ich in anderer Position zu deiner Wahrnehmung. Und hier wären wir wieder bei selektiver Sicht. Du magst dich um Objektivität redlich bemühen, die Brille ist dennoch deine, Quigor. Das ist kein Vorwurf, und das musst du mir glauben, sondern meine Meinung. Abgesehen davon mutmaße ich, ohne dich näher zu kennen, dass unser beider Gegensatz sich im Groben dadurch definiert, dass du rational wahrnimmst, demgegnüber ich die Dinge emotional erfasse. Auf dieser Annahme aufbauend, bedeutet das nicht, dass beide Seiten nicht imstande sind, die jeweils andere Position einzunehmen, aber die Betonung bleibt als wahrgenommene Qualität beim jeweils anderen sichtbar. Kurzum, Angriffsfläche, sofern man solche sucht.
Ich möchte deinen Ausführungen vollumpfänglich beipflichten, soweit sie die uns beide persönlich nicht betreffenden Allgemeinplätze anbelangen. Und da, denke ich, scheinen wir uns ja auf einen gemeinsamen Nenner verständigt zu haben.
Sicher magst du in meinen dich und mich betreffenden Ausführungen allerhand Blödsinn entdecken, bei denen es dich juckt, ihnen scharfargumentierend entgegenzutreten. Aber dürfte ich vorschlagen, es einfach nicht zu tun? Denn an dem Gewesenen wird es nichts ändern, aber an der Zukunft sind wir doch beide gleichermaßen interessiert.
Ich meine, es gibt keine auf Dauer wirkende Allheillösung, aber es wäre zumindest mal eine befreiende Kanalisierung derjenigen "Energien", die euch so sauer aufstoßen machen. Insofern also der nächste naheliegende Schritt in die mit Sicherheit richtige Richtung.
Was die Sticheleien anbelangt, betrieb ich diese nur bis zu Syns nachgerader Aufforderung, davon Abstand zu nehmen, alles was danach von deiner Seite kam, wertete ich als Provokation. Und damit komme ich zum nächsten Punkt:
"Sag mal, was soll das?"
Das sollte meine Meinung sein. Denn ganz offensichtlich sind wir unterschiedlicher. Auch nachdem ich nun deine Auseinandersetzung gelesen habe, stehe ich in anderer Position zu deiner Wahrnehmung. Und hier wären wir wieder bei selektiver Sicht. Du magst dich um Objektivität redlich bemühen, die Brille ist dennoch deine, Quigor. Das ist kein Vorwurf, und das musst du mir glauben, sondern meine Meinung. Abgesehen davon mutmaße ich, ohne dich näher zu kennen, dass unser beider Gegensatz sich im Groben dadurch definiert, dass du rational wahrnimmst, demgegnüber ich die Dinge emotional erfasse. Auf dieser Annahme aufbauend, bedeutet das nicht, dass beide Seiten nicht imstande sind, die jeweils andere Position einzunehmen, aber die Betonung bleibt als wahrgenommene Qualität beim jeweils anderen sichtbar. Kurzum, Angriffsfläche, sofern man solche sucht.
Ich möchte deinen Ausführungen vollumpfänglich beipflichten, soweit sie die uns beide persönlich nicht betreffenden Allgemeinplätze anbelangen. Und da, denke ich, scheinen wir uns ja auf einen gemeinsamen Nenner verständigt zu haben.
Sicher magst du in meinen dich und mich betreffenden Ausführungen allerhand Blödsinn entdecken, bei denen es dich juckt, ihnen scharfargumentierend entgegenzutreten. Aber dürfte ich vorschlagen, es einfach nicht zu tun? Denn an dem Gewesenen wird es nichts ändern, aber an der Zukunft sind wir doch beide gleichermaßen interessiert.