was nützen uns parteien

Die Brut von der Volkspartei hat 8,1% verloren - es ist ja fast zu schön, um wahr zu sein!

Original von ArturiusRex
Insofern habe ich nicht von meiner Person auf die Seine geschlossen,wie Du sarkastisch angemerkt hast.

Äh - das mit der sarkastischen Anmerkung ist zwar richtig, aber es war eigentlich nicht so gemeint, wie Du es aufgefaßt hast...

Okay,mein Fehler
Aber das klären wir ja zur Zeit per PN

Original von quigor
Zu den Parteien: Österreich hat heute gewählt.
Massive Verluste für die Konservativen, die in der letzten Periode die Regierung gestellt haben, trotzdem nur geringer Zugewinn bei den Freiheitlichen (nett von ihnen, daß sie sich gesplittet haben..), die Sozialdemokraten sind derzeit wieder die stärkste Partei, die Grünen liegen mit 10,3% nur mehr knapp hinter den Freiheiitlichen - YEAH!
derstandard.at/?url=/?id=2607393

hätte ich die Tage ein bisschen mehr Zeit gehabt, hätte ich noch nen eigenen Tread zu gemacht, aber nun ist es ja fast schon zu spät.

ich hab natürlich auf die KPö geschaut. Auch wenn man sie hier mies macht
oe24.at/zeitung/oesterreich/wahl_2006/article43403.ece
mit 1,1% haben sie ihr Ergebnis der letzten Wahl verdoppelt und wenn es wie in Deutschland ist, kriegen sie ab 1% dann ja auch die Wahlkampfkostenerstattung. Schade, dass kein Kandidat aus der Steiermark mit auf der Liste stand, dann wäre wohl mehr drin gewesen. Kaltenegger rulez

Keine Wertschöpfung beizumessen ist letztendlich nichts anderes als Menschen zu verachten.

Das Ergebnis bleibt das Gleiche.

Original von novysonic
von der anschauung hast du recht jedoch laufe ich nicht durch die gegend und verachte menschen. meistens bin ich sogar recht nett (solange sie so agieren wie ich es will).

Was das betrifft bist Du ein guter Schauspieler,doch denkst Du wirklich,daß deine Mitmenschen nicht merken was für Mensch Du bist?

Ich will bewußt keine Beleidigung verwenden,aber ich denke,daß Du genug Intelligenz besitzt um zu verstehen,was ich eigentlich mit vorherigen Satz ausdrücken woillte.

Original von Murkser
ich hab natürlich auf die KPö geschaut. Auch wenn man sie hier mies macht
oe24.at/zeitung/oesterreich/wahl_2006/article43403.ece
mit 1,1% haben sie ihr Ergebnis der letzten Wahl verdoppelt ...

Wie schön! Dann hatten sie ja eine Freude, von der sie lange werden zehren müssen, und vor allem einen Stimmenpolster, von dem sie bei den folgenden Wahlgängen wieder Federchen für Federchen werden lassen müssen...
Murkser, mal ganz im Ernst: Was stimmt Dich hoffnungsvoll an einer Partei, die nicht die geringsten Chancen hat, die 4%-Hürde jemals zu schaffen? Was übrigens auch das einzig Positive ist, was man über die KPÖ sagen kann.

Eure Konservativen jammern bereits über das österreichische Ergebnis:

Auch in Deutschland sorgt das Wahlergebnis für große Überraschung. Das konservative Lager nimmt die Entscheidung der Österreicher für sich als Alarmsignal. "Von außen kann man es kaum fassen, dass die wirtschaftspolitisch erfolgreichste Regierung in Europa abgewählt wird", meint Georg Brunnhuber, Vorsitzender der deutsch-österreichischen Freundschaftsgruppe im Deutschen Bundestag zur APA. "Für uns ist unfassbar, was da geschehen sein muss, dass der auch in Österreich angesehene Bundeskanzler die Wahl verliert."

derstandard.at/?url=/?id=2607393
Sie haben auch bereits zur Kenntnis genommen, daß es die soziale Verteilungsdiskussion war, die den Ausschlag gegeben hat.

Interessant finde ich die Wählerstromanalysen beispielsweise von Wien: Sozialdemokraten und Grüne waren stark in den klassischen bürgerlichen Bezirken, die sogenannten 'Freiheitlichen' hingegen haben wieder einmal bewiesen, wo sie geistig zu Hause sind: Ihre stimmenstarken Bezirke sind die typischen Arbeiterbezirke, wie Favoriten, Simmering oder die Satellitenghettos nördlich der Donau. Schon erstaunlich, daß gerade die Proleten so 'liberal' sind, hm?

Original von novysonic
ich weiss was du ausdrücken willst...und du liegst da auch zu hundert prozent richtig wobei ich das als nicht schlimm betrachte. nein die menschen sehen es nicht, sonst wären sie nicht mitglied der breiten masse. und ich denke auch du weisst was ich damit ausdrücken will.

Eine sehr vermessene Sichtweise.
Du denkst,daß sie es nicht sehen,allerdings denke ich eher,daß sie es dir nicht zeigen wollen,so wie Du es ihnen nicht zeigst.

Welche Du ihnen absprichst,sie insofern unterschätzt.
Bedenke stets,daß Hochmut vor dem Fall kommt

Gegenfrage:
Arbeitest Du denn nicht nach dem mir vorgeworfenen Schema?
Es gibt 82,45 Millionen Einwohner in Deutschland,und Du kennst sie alle persönlich,kannst sie zudem noch persönlich und im Bezug auf ihre Intelligenz einschätzen?

Wenn dem so ist,dann verneige ich mich vor dir,da ich jedoch bezeweifle,daß Du jeden Menschen kennst halte ich dich einfach nur für eine Nullnummer mit zu großem Ego.

Du denkst sehr pauschal,doch ich bin nicht der Erste,der dir das hier sagt.
Da Du die,von allen Usern,dir gegenüber geäußerten Dinge ignorierst spricht das nicht sehr für dich.
Demnach kann man davon ausgehen,daß Du ebenso in anderen gesellschaftlichen Situationen agierst,wo wir zwar wieder offtopic aber wieder bei dem Thema Sozialisation wären.
Anscheinend hast Du jenen von mir eingebrachten Link zum Thema Sozialisation gekonnt übergangen,was wiederum ein Zeichen für deinen Willen nicht zu lernen ist.

Kleine Randbemerkung:

Ich bin nicht von mir ausgegangen

Ebenso wie Du betrachte ich alles,was auf dem Board geschrieben steht-insofern war meine vorige Äußerung allgemeiner gesehen,während Du versuchst jene Äußerung nur auf die meinige Person zu personalisieren.

EDITED TO ADD: Chatlog bereinigt. Das Thema ist "Was nuetzen uns Parteien". Ich bitte um weitere Wortmeldungen.